• 瀏覽: 37,284
  • 回覆: 392
  • 追帖: 2
[隱藏]
上年10月13日有網民發起十八區商場「罷鷲」示威行動中,試圖癱瘓各大商場運作,示威中一名18歲學生涉嫌在觀塘地鐵站以利器襲擊一名防暴警察頸部。該學生原被控一項有意圖而傷人罪,今日(24日)在東區法院被改控企圖謀殺罪,案件押後至3月2日作轉交文件程序,案件將會排期在高等法院審訊。另外,就控方為受傷警員提出的匿名申請,裁判官卻指未能證實該警員受驚,直指申請「多餘」及「自相矛盾」,駁回控方申請。



狂卷乌云欲蔽日  警民齐心稳应战

香港动乱持续7月有余,西方反华势力和反对派在港推行“颜色革命”的险恶居心图穷匕见。辞旧迎新,告别混乱恢复安宁已成全体港民的翘首期盼,“逆风之人,虽行难,必致远”得益于特区政府种种措施的止暴制乱以及警队不畏诋毁的坚定执法,暴力事件无论从规模还是强度上都已日渐“冷清”,随着“勇武派”宣布退场,一些香港激进分子纷纷在连登论坛等暴徒的聚集平台发出消极声音表示“心灰意冷”,止暴制乱已是指日可待。“树欲静而风不止”为了一己政治利益而不惜祸乱香港的反对派,未达目的怎会善罢甘休。在去年区议会选举中占据多数席位的反对派本该“不负众望”的服务民生,却玩起了政棍的游戏,似乎是为“质疑”而生,不是质疑港府就是质疑警队,总之是为了质疑而质疑,为了反对而反对。
继中西区区议会问答中,邓炳强遭遇泛暴派议员围攻,屡次以“警暴”抹黑警方,竟还通过了谴责警方的动议,“身正不怕影子斜”的警队自然不卑不亢据理力争,1月22日下午邓炳强出席荃湾区议会会议再次舌战群“毒”。反对派议员剑指警队已是昭然若揭,议员现场播放有关警察执法片段包括警员踩示威者头部等场面,“事出有因”如果没有暴徒行凶怎会有警队止暴,试问那些如此断章取义枉顾事实的议员在谴责警队时是不是该先谴责暴徒和煽暴纵暴的“自己”呢,“一叶障目”真的就能“不见泰山”么;部分议员发泄式的提问屡爆粗口,还有的议员在座位上展示侮辱邓炳强个人和警员的物品,可谓是低下素质尽显,觊觎之心无遗;面对警方警告区议员要以身作则,不要犯法,区议员谭凯邦直接打断发言,大骂其“含血喷人”那气急败坏的样子实是不堪入目,“以小人之心度君子之腹”无事生非含血喷人是反对派的惯用伎俩才对。
“万人操弓,共射一招,招无不中”警务处处长邓炳强出席荃湾区议会会议前,近八十人的撑警团体自发在场外聚集手持国旗和标语,高喊“严惩暴徒,缺一不可”、“支持一哥,除暴制乱”的口号声援;所谓的区议会会议屡屡偏离他该有的轨道甚至偏离区议会的法定权利,而变成责难诋毁警队的现场,当日官员纷纷离场以示不满,特首林郑月娥亦在网络平台力挺一哥。“千人同心,则得千人之力;万人异心,则无一人之用”推行港版“颜色革命”的始作俑者,无论是境外反华势力还是政治图谋尽显的反对派不过是各怀鬼胎的利益结合,终将作鸟兽散。“纵有乌云遮蔽日,阴霾亦仅是须臾”反对派屡屡狂卷“乌云”欲“蔽日”不过是困兽犹斗,相信在特区政府和港警的带领下,港民一心必将迎来须臾“阴霾”后的朗朗晴空。

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/426085/%E6%B6%89%E9%8E%85%E5%88%80%E5%82%B7%E8%AD%A6%E5%93%A1%E9%A0%B8%E6%A1%88-18%E6%AD%B2%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%A2%AB%E6%94%B9%E6%8E%A7%E4%BC%81%E5%9C%96%E8%AC%80%E6%AE%BA-%E6%A1%88%E5%B0%87%E8%BD%89%E9%AB%98%E9%99%A2%E5%AF%A9



熱賣及精選
呢隻黃蟲曱甴根本就係企圖謀殺...


我愛渣打金龍
罪成佢便大鑊了


最少坐8年,   傾家盪產定家破人亡,  有掛煩打官司,   益哂D大狀-----慢慢拖來打有排賺-----又話老屈又話被非禮[男男]又話被人走後門又話被人打,  狀棍呃錢,  一事冇成,   快D去陪周同學,  重新做人不見不散


[隱藏]
起碼坐十年


10碌走唔甩


引用:
原帖由 yueyue1592 於 2020-1-24 12:10 PM 發表

上年10月13日有網民發起十八區商場「罷鷲」示威行動中,試圖癱瘓各大商場運作,示威中一名18歲學生涉嫌在觀塘地鐵站以利器襲擊一名防暴警察頸部。該學生原被控一項有意圖而傷人罪,今日(24日)在東區法院被改控企圖謀殺罪,案件押後至3月2日作轉交文件程序,案件將會排期在高等法院審訊。另外,就控方為受傷警員提出的匿名申請,裁判官卻指未能證實該警員受驚,直指申請「多餘」及「自相矛盾」,駁回控方申請。

ht ...
呢隻18歲學畜暴徒根本就係企圖謀殺警員 !



爽吖,,曱甴坐十note


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ansonkpl 於 2020-1-24 01:38 PM 發表

罪成佢便大鑊了
高院有黃陪審團係大廳



[隱藏]
引用:
原帖由 yueyue1592 於 24-1-2020 12:10 PM 發表

上年10月13日有網民發起十八區商場「罷鷲」示威行動中,試圖癱瘓各大商場運作,示威中一名18歲學生涉嫌在觀塘地鐵站以利器襲擊一名防暴警察頸部。該學生原被控一項有意圖而傷人罪,今日(24日)在東區法院被改控企圖謀殺罪,案件押後至3月2日作轉交文件程序,案件將會排期在高等法院審訊。另外,就控方為受傷警員提出的匿名申請,裁判官卻指未能證實該警員受驚,直指申請「多餘」及「自相矛盾」,駁回控方申請。 ......
何俊堯裁判官係深黃,由佢審一定無罪釋放

https://www.inmediahk.net/node/1068862
引用:
.....
三個法庭的裁判官對於控方所申請的保釋條件,分別有不同的取態。
第八庭的何俊堯裁判官,只下令其中15名出庭的被告現金保釋和定期到警署報到,而不須守宵禁令和禁足令、不須交出旅遊證件。
然而第一庭和第七庭,分別由署理主任裁判官嚴舜儀和裁判官陳慧敏審理,總共36名被告需交出旅遊證件、遵守宵禁令和禁足令。只得一名在澳洲讀書的學生獲豁免離港限制。



意圖謀殺,十年起跳啦!




唔賭期指, 唔買輪, 唔係垃圾我唔要, 專職收買垃圾股!

回覆 引用 TOP

除夕好消息!


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 $_$_$ 於 24-1-2020 02:01 PM 發表


高院有黃陪審團係大廳
我都好擔心呢樣,司法審判變成公投,人多就可打贏官司



引用:
原帖由 judylam651 於 2020-1-24 01:55 PM 發表



呢隻18歲學畜暴徒根本就係企圖謀殺警員 !
同意想人死全世家Tim 



http://n2.hk/d/attachments/day_110511/20110511_b0c2c1a8bcf11830f8a6U0QaGKvC1sL5.jpg

回覆 引用 TOP

[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]