• 瀏覽: 324
反修例風波造成社會風聲鶴唳,其中去年十一月墮樓身亡的科大學生周梓樂,以及去年九月失蹤後被發現浮屍海面、十五歲職業訓練局青年學院女學生陳彥霖,死因均引起不少猜疑揣測,有人更在將軍澳唐俊街與唐明街交界尚德商場對開設置祭壇悼念。

1月21日淩晨3點,港警前往尚德停車場外清拆黑衣人祭奠周梓樂、陳彥霖嘅祭壇,雖然過程中遭遇零星阻礙,但係市民協助下,清拆行動終以成功收官。
    本月初,黑衣人就係將軍澳唐俊街同唐明街交界處嘅尚德停車場設立祭壇,可謂遷延日久。如此罔顧社會公德嘅行為,對於社會秩序同市民出行帶來嘅困擾不便可想而知。述及既往,係周梓樂墜亡一個月之際,黑衣人就係尚德停車場外擺設祭壇。昵次黑衣人捲土重來,明顯置社會大局於無視。因而,出於職責所在,港警出動予以拆除,合法合理合規,有理有節有度,無可厚非、無可指責。因此黑衣人圖謀慘澹收場亦係意料之中。
      對於周梓樂、陳彥霖離世,警隊已有定論、社會早有共識,亦即周梓樂、陳彥霖雖有反修例背景,但同警隊執法行為毫無瓜葛牽連。黑衣人三番五次大肆渲染周梓樂、陳彥霖之死,無非向俗世社會暗指兩人之死同香港警隊執法密不可分,正所謂「三人言而成虎」,最終歸咎於香港警隊,正係黑衣人反復炒作嘅終極旨歸。但係黑衣人自知理虧而心虛,所以即使遭遇港警清拆時,就以快閃堵路方式草草收兵結束,可謂底氣不足、士氣不振。
      媒體心中自有一桿秤,香港01就用「諸多揣測」定義同結論周梓樂、陳彥霖之死,而眾多黃絲媒體對此就諱莫如深、莫衷一是。相較而言,民眾對眼更係鋥明雪亮。淩晨5點,係港警清拆動作之後,雖然發生黑衣人堵路設障,意欲形成聳人聽聞嘅灰色效應。但係淩晨五點半,即有數名中年男女「自發清理路障」。即使係黑衣人手攞磚頭、欲濫施暴行時亦遭到市民厲聲喝止,而且出於警覺,更有人質疑記者身份而向警方報案。民意不可違,由此可見。
      港警執法於法有據、於理有節,民眾心智不可辱,社會利益不可違。因此黑衣人挑戰法制底線,必定無功而返。1月21日淩晨,從香港警隊清拆祭壇,大可管窺黑衣暴行嘅黃昏末路。籍此勸慰黑衣暴徒不可一誤再誤,切記睇清前途大勢,切勿利令智昏、忘乎所以,掂清利弊得失,順世而為先係人間大道。

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200122/00176_032.html

[ 本帖最後由 籠中橙色主角 於 2020-1-22 10:09 AM 編輯 ]



唔管做乜,要么你親自去嘗試,要么問行業專業人士,再作決定,切記咪問失敗和唔相干嘅人。因為佢除咗失敗嘅經驗和負能量,乜也畀唔了你。
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]