• 瀏覽: 1,721
  • 回覆: 30
  • 追帖: 1
[隱藏]
【新增李文浩、黃宇逸、莊耀洸回應】警方濫權濫捕無日無之,除了勇武抗爭者之後,「和理非」遭到濫捕風險大增。而今午(14日)網上兩條片段,一名青年於深水埗西九龍中心美食廣場用膳時,拍攝知名藍店「神戶食堂——空姐牛肉飯」時,誤將兩名休班警員攝入其中,之後兩名警員發爛,聲稱青年侵犯了其私隱,並將...青年帶走。警察公共關係科晚上回覆《蘋果》查詢時指,便衣警當時被青年以電筒照射,遂以涉嫌「普通襲擊」及「藏有攻擊性武器」將他拘捕。



長沙灣社區發展力量於其Facebook專頁上表示,大約3時一名年青人在西九龍中心8樓拍照,被警員無理拘捕,並表示深水埗區議員李文浩及李炯已在深水埗警署陪同被捕者父親,指青年在警署致電表示於警署內遭到警員以拳打鼻及下體,之後有大律師到場協助。
深水埗區議員李文浩向《蘋果》透露,大律師劉偉聰正在警署協助該名青年,據劉透露該名青年因涉嫌藏有攻擊性武器和傷人被捕,而涉及的「攻擊性武器」是指他藏有一枝鐳射筆,至於傷人涉及何事則暫未清楚。

網上亦流傳相關片段,兩名男子在西九龍中心美食廣場制服一名青年,其中一名男子聲稱自己是警員,並表示會出示委任證。青年質疑自己拍照所犯何法時,那名警員指「法庭已經頒佈咗㗎喇,如果影我相呢侵犯我私隱」,在場隨即有市民質疑當時二人未有表明身份,青年哪會得知二人是警員。其後青年再表示,自己不是拍攝二人,但警員就指「你影到我」。

之後警員表示會出示委任證,但僅由同行的一名警員出示委任證,而聲稱青年「影到我」的男子拒絕出示,並指青年多次嘗試逃走。青年高舉雙手示意未有逃走,男子卻要求青年「垂低手」。
男子其後示意同行的警員通知警署,並指要將青年帶返警署調查,以及沒收青年的手機。之後一直拒絕出示委任證的男子,表示要扣起青年的身份證,並要到警署才發還,在場市民質疑男子以甚麼罪名拘捕青年時,男子說:「我有話拘捕佢咩?」青年之後被警員帶返警署。
警察公共關係科表示,下午約3時一名便衣警務人員於深水埗欽州街一商場食肆被一名男子以電筒照射,在場兩名當值人員遂表明身分,並帶該名23歲姓何男子到警署協助調查。警員在該男子身上檢獲一支長約18厘米的電筒及電筒零件。經初步調查,該名男子涉嫌「普通襲擊」及「藏有攻擊性武器」被捕,案件交由西九龍總區重案組第二隊跟進。男子現正被扣留調查,該名男子聲稱身體不適,清醒被送往明愛醫院檢查。
大律師黃宇逸指出,根據法庭早前頒布的禁制令,若發佈警員家屬的個人資料包括相片,便有機會觸犯禁制令,但一般拍照並不會干犯禁制令,至於會否觸犯煩擾等條文要視乎實際情況,例如「追住佢係咁影」便有機會觸犯禁制令,但若純粹拍攝一張照片,則未必會觸犯。
惟黃亦指出,即使有人干犯禁制令,警察亦無權作拘捕,因為干犯禁制令只是民事藐視法庭,不構成任何刑事罪行,警察亦只能透過民事程序,向法庭提出判決觸犯禁制令者藐視法庭。人權監察副主席、律師莊耀洸表示,若拍攝者於拍攝時並不知道對方身份,便不構成搜集個人資料的行動,與《個人資料(私隱)條例》並無關係,「你點告人侵犯個人資料私隱呢?」莊指出,無合理懷疑犯法的拘捕屬濫捕,事主可私人檢控警方非法禁錮,亦可入稟法庭作民事索償。
。。。。。。。。。
濫用職權到極致,克警如打開潘朶拉箱子,無法收拾,唯一方法重組警隊。

新聞來源連結:
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20200114/60484036?utm_campaign=hkad_social_hk.nextmedia&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=photo_post



熱賣及精選
黑魔警隊可能連中共都收拾唔到!!


所有留言,只代表個人意見,並非攻擊讀者。
算把啦!! 好悶!!


回覆 引用 TOP

真幸運!! 睇番啲舊片,如果影暴徒,真係不得了!!


[隱藏]
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-1-14 11:10 PM 發表

【新增李文浩、黃宇逸、莊耀洸回應】警方濫權濫捕無日無之,除了勇武抗爭者之後,「和理非」遭到濫捕風險大增。而今午(14日)網上兩條片段,一名青年於深水埗西九龍中心美食廣場用膳時,拍攝知名藍店「神戶食堂——空姐牛肉飯」時,誤將兩名休班警員攝入其中,之後兩名警員發爛,聲稱青年侵犯了其私隱,並將...青年帶走。警察公共關係科晚上回覆《蘋果》查詢時指,便衣警當時被青年以電筒照射,遂以 ...
香港有你呢个人渣真系不幸



回覆 引用 TOP

毒果完


回覆 引用 TOP

作啦作啦!


唔怕悶


最怕呃你唔到!



五大訴求,雙手放頭!
全部上鎖,缺一不可!

回覆 引用 TOP

有得轉貼就貼 隨時係最後


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-1-14 11:10 PM 發表

【新增李文浩、黃宇逸、莊耀洸回應】警方濫權濫捕無日無之,除了勇武抗爭者之後,「和理非」遭到濫捕風險大增。而今午(14日)網上兩條片段,一名青年於深水埗西九龍中心美食廣場用膳時,拍攝知名藍店「神戶食堂——空姐牛肉飯」時,誤將兩名休班警員攝入其中,之後兩名警員發爛,聲稱青年侵犯了其私隱,並將...青年帶走。警察公共關係科晚上回覆《蘋果》查詢時指,便衣警當時被青年以電筒照射,遂以 ...
小李魯帽



回覆 引用 TOP

[隱藏]
泛暴派為恐嚇市民惠顧藍店而發起所謂的「和你影」攝影比賽,企圖阻嚇消費者光顧藍店。這種不良風氣正不斷蔓延升級,更不斷出現糾紛,嚴重影響社會和諧。昨日網上流傳片段顯示,深水埗西九龍中心美食廣場的「神戶食堂──空姐牛肉飯」,兩名便衣警的食客光顧,突然發現身邊一名黑衣青年偷拍他們,該黑衣青惡人先告狀大叫:「影張相都唔得呀?」「我影相有咩錯先?」便衣警男子回應:「你做乜影我相呀?法庭已經頒佈咗(禁制令),你如果影我相係侵犯我私隱!」

學生拿出手機並問:「我影緊你咩?」便衣警說:「你影到我!」馬上將青年制服。

另一警員即出示委任證,並向在場人士表示他們正在執行職務,要求在場人士不要拍攝委任證等,然後將青年帶返警署調查。

東主:抵制行徑十分無聊

據了解,被捕青年是23歲公開大學的學生。警方發言人則表示,一名便衣警昨午約3時被一名男子以電筒照射,在場兩名當值警員遂表明身份,帶走涉案23歲何姓男子助查。警員在該男子身上檢獲一支長約18厘米的電筒及電筒零件,何涉「普通襲擊」及「藏有攻擊性武器」被捕。他正被拘查,其後報稱不適,清醒送往明愛醫院檢查。案件交西九龍總區重案組第二隊跟進。

事件中的食肆「神戶食堂──空姐牛肉飯」東主郭德英表示,網民抵制藍店的行徑十分無聊,並表態支持警察,指示威者手法破壞法治,又認為若非暴徒犯法,警隊就不用出手等。

上載照片供「人肉搜查」

香港文匯報發現,網上的「和你影」攝影比賽愈見猖獗,根據「比賽賽規」,網民要到各區藍店拍下食客消費或進食之容貌,然後放上網供網民「人肉搜查」,起食客底。發起「比賽」的帖文更表明,比賽目的為「經濟攬炒,希望大家略盡綿力,多多宣傳......俾(畀)藍絲知道當日光顧藍店有機會被起底、報復。」帖文一方面「溫馨提示」手足盡量避免逗留藍店,以免發生誤會,同時又警告其他黃絲,若光顧藍店,一律被視作拍攝對象。

連日來已有多名食客中招,連泛暴派林卓廷也遭殃,被人發現光顧美心集團旗下的食肆,被人質疑是偷食、違反誠信。



狹路相逢勇者勝

千軍萬馬前,與君平肩立。九曲黃泉中,與君闖生死。功不分,過不記,苦不言,稱之為 兄弟!

回覆 引用 TOP

吾係警察改口,正確係毒果改寫。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-1-14 11:10 PM 發表

【新增李文浩、黃宇逸、莊耀洸回應】警方濫權濫捕無日無之,除了勇武抗爭者之後,「和理非」遭到濫捕風險大增。而今午(14日)網上兩條片段,一名青年於深水埗西九龍中心美食廣場用膳時,拍攝知名藍店「神戶食堂——空姐牛肉飯」時,誤將兩名休班警員攝入其中,之後兩名警員發爛,聲稱青年侵犯了其私隱,並將...青年帶走。警察公共關係科晚上回覆《蘋果》查詢時指,便衣警當時被青年以電筒照射,遂以 ...
點解咁多人唔拉係要拉佢?衰乜野?



依家香港警察都好心虛。幫襯藍店都怕被人影到。🤭🤭


引用:
原帖由 股水西流 於 2020-1-15 06:57 AM 發表




點解咁多人唔拉係要拉佢?衰乜野?
向幫襯所謂藍店的人拍照,以便起底,製造恐慌!



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 生果轉貼員 於 14-1-2020 11:10 PM 發表

【新增李文浩、黃宇逸、莊耀洸回應】警方濫權濫捕無日無之,除了勇武抗爭者之後,「和理非」遭到濫捕風險大增。而今午(14日)網上兩條片段,一名青年於深水埗西九龍中心美食廣場用膳時,拍攝知名藍店「神戶食堂——空姐牛肉飯」時,誤將兩名休班警員攝入其中,之後兩名警員發爛,聲稱青年侵犯了其私隱,並將...青年帶走。警察公共關係科晚上回覆《蘋果》查詢時指,便衣警當時被青年以電筒照射,遂以 ...
好想知轉貼員收尾個幾年點過。。



回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]