• 瀏覽: 771
  • 回覆: 3
[隱藏]
油塘高翔苑紀律部隊宿舍今早發生墮樓案,事發時有人拍到死者墮樓一刻,亦有網民事發後到現場,發現相...



油塘高翔苑紀律部隊宿舍今早發生墮樓案,事發時有人拍到死者墮樓一刻,亦有網民事發後到現場,發現相信是死者躍下的窗戶非常小,引起不同猜測。警方今晚在facebook 發帖回應,指在事發時沒有居民聽到爭吵聲、現場無打鬥痕跡;死者身上無任何可疑傷勢,而且死者亦無在任何反修例活動中被捕,指案件暫無可疑,由觀塘警區刑事調查隊跟進。

警方指,在今日早上約 8:30 接獲保安員報案,指死者倒臥於上址,懷疑從高處墮下。警員接報到場,死者經救護員檢查後證實死亡,警方於現場沒有檢獲遺書。

警方初步調查後,指死者並非上址住客。在案發時的約八時許,死者獨自前往屋苑,乘住客出入時經正門進入其中一幢大廈,並獨自乘坐電梯至 29 樓,過程中並沒有其他人進出過電梯。

警方指,死者隨後在 29 至 30 樓梯間,從窗戶拋下背包,然後再墜下身亡。而由死者獨自步出電梯至墜樓期間,警方指沒有居民聽到任何爭吵聲音,現場無發現打鬥痕跡。而現場梯間有一個闊約 3尺,離地高約 5 尺的窗戶可以打開,其餘窗戶都是密封,窗戶旁的牆上發現有鞋印。此外,警方亦指死者身上並沒有發現任何可疑傷勢,他個人亦沒有在任何反修例活動中被捕。

死者死因有待驗屍後確定,案件暫時沒有可疑,觀塘警區刑事調查隊負責跟進調查,案件暫列作「自殺」案處理。

警方指,強烈譴責別有用心的人造謠生事,誣衊死者是由警方從高處推下致命,「警方希望造謠生事的人可以尊重死者及其家人,不要再作毫無根據的揣測及指控。」

預咗黑警會話『死因無可疑』
普通市民可以進入紀律部隊宿舍跳樓自殺?

新聞來源連結:
https://www.thestandnews.com/politics/高翔苑墮樓案-警指現場無爭吵無打鬥-死者無可疑傷痕無被捕-案件暫無可疑/



[img][/img]
【油塘男子墮樓,並無任何「被墮樓」證據】

油塘高翔苑高康閣紀律部隊員工宿舍,早上8時42分,一名34歲姓郭男子由高處墮下,倒臥高康閣對開地面。救護員接報到場,證實男事主當場不治。屍體旁遺下一個深色背囊,警員在事主身上找到一張地盤工作證,背囊內亦有裝修工具。警方正調查死者身份及其墮樓原因

1. 大廈閉路電視片段顯示,事主於今早8時20分尾隨他人進入大廈並等候升降機,當升降機抵達地下大堂,有人步出,死者步入,而當時升降機內根本沒有其他人

2.  至8時23分,升降機到達29樓,死者步出至30樓之間的梯間,現場有一個闊約3尺,離地高約5尺的窗戶可以打開,其餘窗戶均是密封式,由於死者身形頗高大,近乎不可能被「推/摔落樓」

3. 窗戶旁的牆上發現有鞋印;據附近居民稱,事發時並沒有傳來嘈吵聲,亦沒有跡象顯示曾經發生爭吵

4. 警方表示死者身上並沒有發現任何可疑傷勢,亦沒有在任何反修例活動中被捕

5. 溫馨提示:該紀律部隊宿舍是消防署支配而非警務處

奢望畫個火柴人之類就能凌駕法醫和法證程序的鍵盤神探們,到底有多少人理解現場環境呢?他們真的認為那種氣窗可以這麼容易把人推下去?
https://m.facebook.com/story.php ... ;id=101375861268467



回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 
香港曱甴,時代垃圾!
 
個天窗位置比較高
如果冇其他物件搭起基本上冇可能腳出先
果斷片影到佢出嚟嗰下好似有啲卡住咗咁
可能係個皮帶扣以俯臥方式出去時卡住咗,所以段片有大概3至4秒嘅時間見到佢郁唔到
與另外一個疑問係佢軟弱冇力,基本上一個人係空中冇任何野扶住既話就係比地心吸力所控制左
9/11當年有d自殺人士片段都係咁樣狀態跌死咗

一個人暈咗或者冇左知覺,成個身會軟哂
基本上要抬到佢5呎咁高(即係高於肩膊高度)再推佢出去係好難做到,起碼2-3人一齊做先有可能



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]