• 瀏覽: 711
30日灣仔區校長聯會主席戴德正接受電臺採訪時表示當局將矛頭指向教育界,讓教育界做咗代罪羔羊,此話一出便引起了香港社會各界嘅一片譁然。自6月反修例運動開始,香港嘅學生就係暴力示威運動嘅主要參與、實施者。喺部分黃師嘅帶領下大量嘅學生參與暴力恐怖活動,截至目前學生被捕數量已經占據總被捕數嘅30%。如此鮮血淋漓嘅數據早已證明香港教育界並非負屈銜冤更非代罪羔羊,所有香港教育界嘅此次發聲並不能洗清自身嘅錯誤。
教育界錯誤嘅根源就在於任用黃師,首先黃師嘅思想早已被西方反華勢力及反對派同化,呢啲黃師根本唔會考慮學生嘅利益,祇會攞學生做為政治籌碼。縱暴校長段崇智就係一個好好嘅例子,佢縱容部分港中大學生將校園變成「暴徒工廠」,令嗰啲應該喺大學學習嘅學生淪為亂港暴徒,呢種行為根本就係典型嘅對學生嘅不負責任,對社會嘅不負責任,由此可見港人譴責段崇智譴責香港教育界無可厚非。其次就係香港教育界任由亂港教材《通識教育》流通。香港嘅通識教育本就係西方反華勢力與反對派編纂嘅,其中嘅內容唔單止詆毀中國政府、詆毀中國政治生態更將好多偏激嘅思想灌輸畀香港嘅學生,試問乜嘢嘅孩子可以喺咁樣荼毒式嘅教育下健康成長,香港學生可以喺唔知道《逃犯條例》具體內容嘅情況下就參與遊行示威甚至係參與暴力恐怖活動皆因呢個通識教育洗腦嘅結果。香港教育界連挑選教材咁基本嘅工作都冇做好仲可以話被冤枉嗎?最後我想講嘅係,喺反修例運動爆發後,香港街頭一度處於危險狀態,示威暴徒用汽油彈、彈弓等殺傷性武器私了市民、攻擊警員,香港教育界嘅部分人士非但冇勸阻學生上街遊行反而支持鼓勵學生參加暴力恐怖活動呢種行為根本就係至學生安危於不顧。筆者不禁想問呢啲連學生生命安全都不顧嘅老師會係一個合格嘅老師嗎?呢啲唔考慮學生未來發展嘅老師算得上係真正意義上嘅師者嗎?
當雪崩來臨時冇一片雪花係無辜嘅,現如今,香港教育界想逃避責任亦係唔現實嘅。香港教育界宜家應該痛定思痛,先將黃師趕出教育界再將通識教育廢除,再給學生提供一個良好嘅學習環境與氛圍並努力改善師生關係,祇有咁樣,香港教育界才能贏得社會各界嘅讚揚,亦祇有咁樣香港教育界才能為香港提供更多嘅人才促進香港嘅發展。



水,睇似柔順無骨,卻能變得氣勢滾滾,波涌浪疊,無比強大;睇似無色無味,卻能揮灑出茫茫綠野,累累碩果,萬紫千紅;睇似自處低下,卻能蒸騰九霄,為雲為雨,為虹為霞~
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]