• 瀏覽: 2,513
  • 回覆: 8
F35根本就不合乎美國海軍的 concept, 海軍艦載機要的是可靠並不是價廉, 雙引擎戰機就算一引擎損壞都還可以控制, 要知如F35戰機要為保護航母不斷升降和巡航, 只得單引擎的風險其實非常大!

F35呢個系列可說是美國主力戰機的奇巴, 以近代戰機來說係速度最慢連F16也快不過! 隱身時載彈少, 外掛武器時就連F18也不如!其實F35整個系列只有F35B比較切合海軍陸戰隊的需要, 三軍共用呢個 concept 可算美國空軍一個大錯誤, F35反映出美國政府睇小其他國家的實力, 也反映美軍希望降低成本用次級武器取代以往高尖科技為本的慨念!



單引擎的風險是非常大,壞一個引擎就玩完,所以現代航母戰機只有F35C是單引擎.


失敗之因
1美國中東慘敗國債23萬億窮也
2美國去工業化頂尖科技人才大量流失
結果F35半天吊



都係個錢字
F35係陸戰隊牽頭,海空軍只係想慳錢加入或被加入
如果真係做到 當初吹到上天嘅平價貨,再差都冇人會出聲
呢度要加錢就要減其他支出,唔鬼殺咁嘈就奇



[隱藏]
つT-45


時間會證明



引用:
原帖由 Iri 於 2019-12-27 10:03 AM 發表
失敗之因
1美國中東慘敗國債23萬億窮也
2美國去工業化頂尖科技人才大量流失
結果F35半天吊
大陸欠外債33萬億又點計??



F35之前的海軍戰機都係雙引擎?原po你麻煩去查一下資料再回來開po吧


引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2019-12-27 09:48 AM 發表
F35根本就不合乎美國海軍的 concept, 海軍艦載機要的是可靠並不是價廉, 雙引擎戰機就算一引擎損壞都還可以控制, 要知如F35戰機要為保護航母不斷升降和巡航, 只得單引擎的風險其實非常大!

F35呢個系列可說是美國主力戰機的奇巴, 以近代戰機來說係速度最慢連F16也快不過! 隱身時載彈少, 外掛武器時就連F18也不如!其實F35整個系列只有F35B比較切合海軍陸戰隊的需要, 三軍共用 ...
大陸陸機J10都係單引擎, 又會唔會危險??
#防護航母主力並不是戰機



又一個所為軍迷亂J, f35,F35隱形只係小玩意,佢最強大係聯合作戰系統,配合重型友機作出最有效攻擊,人家用單引擎,証明可靠實用,仲有以色列2018年首戰用f35攻打敍內伊軍S300卻無動於衷

[ 本帖最後由 ulu888 於 2019-12-27 06:30 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]