• 瀏覽: 26,597
  • 回覆: 206
  • 追帖: 7
  • 分享: 3
一直也很想開帖談談中國以外的國際局勢,現在終於鼓起勇氣去做。
首先想說的,是法國的大罷工,這次罷工的觸發點,源於法國總統馬克龍的退休金改革方案,他希望將法國內的多42種退休金制度統一,同時將退休年齡劃一定在62歲,理論上,標準退休年齡是62歲,但部份的人卻可以早近10年退休。例如鐵路機車司機50歲退休,其他鐵路和地鐵等員工55歲退休等,結果引起這群人大事不滿,也得罪了全國更多的人,造成今次的大罷工。
由於運輸工作人員罷工可能持續到下周,法國許多地區陷入停擺,據估計,法國近80萬人在全國各地示威;法國最大公務員工會「法國總工會(CGT)則估計,5日示威群眾達150萬人。
法國衛生部長接受歐洲第一電台訪問時說,政府已經「聽到」抗議者的憤怒,9日將與工會領袖會面討論改革計畫。
事實上今次的退休金改革,是無奈,亦無法不去做,全球人口老化加上經濟下行的壓力,老人退休的開資不斷增加,若再按照以往那套制度去行,政府也會有撐不住的一天。
而且這樣的退休問題,亦不是法國獨有,全球國家一樣需要面對,怎樣可以兼顧長者的福和政府的財政,變成各國不斷尋求解決辦法的議題。
不過今次法國的大罷工,與及維持了一年的黃背心運動,也警醒了世界各國,尤其是一些福利主義為先的先進國家,在進行改革時,一定要謹慎而行,否則法國今次的大罷工,隨時都有機會出於世界任何一處。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-9 09:37 PM 編輯 ]



法國要養咁多大食懶, 長貧難顧, 唔改革唔L得. 


引用:
原帖由 banjo. 於 2019-12-8 12:53 PM 發表
法國要養咁多大食懶, 長貧難顧, 唔改革唔L得. 
就係大食懶太多,太多既得利益者利益受損,連延後幾年退休都唔肯,咪搞到今次咁大鑊,睇黎法國政府遲早又要跪低。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-8 01:32 PM 編輯 ]



法國呢個陣痛係制度改革嘅必然後果。
當年英國工會太強大影響到英國經濟,時任首相戴桌爾夫人就大刀闊斧消減工會勢力。
如果今次法國頂得住,就可能超越德國,統領歐盟。如果失敗,就可能走向衰落。



[隱藏]
引用:
原帖由 ntworks 於 2019-12-8 01:44 PM 發表
法國呢個陣痛係制度改革嘅必然後果。
當年英國工會太強大影響到英國經濟,時任首相戴桌爾夫人就大刀闊斧消減工會勢力。
如果今次法國頂得住,就可能超越德國,統領歐盟。如果失敗,就可能走向衰落。 ...
法國人習慣了三日一小罷十日一大罷,罷工對他們來說司空見慣,他們也適應了為此作出生活上的調整。
但同時,他們亦認為這是他們捍衛自身權益的武器,由於他們視罷工為自身權益之一,所以要改變這種狀況並不容易,政府越打壓,恐怕反對的聲音會越大,馬克龍今次是要向高難度挑戰,若他今次失敗,短期內也不會有人夠膽挑戰工會的無上權威。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-8 03:26 PM 編輯 ]



再來談談法國,這次想說的,是美國政府,向法國產品加徵約24億美元的稅收,以報復法國先前開徵的數碼稅(其實法國已作退讓),其中受影響的包括法國的奶酪、香檳、化妝品和手提包等。
不過法國的數碼稅對象並非只限美國,還有全世界的國家,稅率為百分之三,旨在針對全球數碼業務的大型跨國企業。
據估計,這樣的跨國公司全世界有三十多間,其中絶大多數是美國公司,首當其衝的就是網絡科技大公司如Google、蘋果、亞馬遜和Facebook等。
對這些互聯網巨頭在法國徵稅後,預計將會給法國政府每年帶來約5.5億美元的收入。
此外,美國還想警告有意引進數碼稅的英國、意大利等國,儘早打消徵收數碼稅這個念頭,不過,英國首相約翰遜於11月4日,已表明英國將繼續推行數碼稅。
說到數碼稅,眾所周知美國在數碼產業上早己去到壟斷地步,今次,只是在美國霸權下的小小反擊,也可保障法國國內的數碼產業。
美國自從特朗普上任後,就不再理會什麼面子形象,視協議如無物,亦屢屢向盟友開火,法國對此一早看不過眼,現在既然美國要開火,法國亦沒理由任人魚肉,一於奉陪到底。
只是要奉陪也不能與美國全面反面,所以小規模的貿易戰,是有機會在法國與美國之間出現,甚至可能影響到歐盟的取向,但無論兩國怎樣不妥,也會繼續維持著盟友的關係。
只是美國現在既然可以不顧面子,為了利益,經已是什麼也做得出來,法國對著如此流氓的國家,終究會落於下風。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-8 05:11 PM 編輯 ]



一直覺得退休金制度有問題,綑綁式把老人和年輕人在同一個資金池,存在結構性問題。人口老化注定會有破產既一天。
我反而覺得香港強績金,以個人戶口做管理較合理。



引用:
原帖由 ginppl 於 2019-12-8 05:20 PM 發表
一直覺得退休金制度有問題,綑綁式把老人和年輕人在同一個資金池,存在結構性問題。人口老化注定會有破產既一天。
我反而覺得香港強績金,以個人戶口做管理較合理。 ...
人口老化,是福利主義國家的死穴,若不進行改革只有死路一條,但既得利益者已太多,要改革又談何容易。



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-8 05:35 PM 發表



人口老化,是福利主義國家的死穴,若不進行改革只有死路一條,但既得利益者已太多,要改革又談何容易。
西方已發展國家既選舉係左右之爭。年輕人對政治冷淡,年長既靠退休金為生。口老化有利於傾左。
選舉重複又重複既套路:舊政黨看厭了,便選新政黨年輕面孔,以為新面孔可帶改革?還是要回到現實,面對結構性問題,沒有出路。



[隱藏]
引用:
原帖由 ginppl 於 2019-12-8 10:02 PM 發表

西方已發展國家既選舉係左右之爭。年輕人對政治冷淡,年長既靠退休金為生。口老化有利於傾左。
選舉重複又重複既套路:舊政黨看厭了,便選新政黨年輕面孔,以為新面孔可帶改革?還是要回到現實,面對結構性問題,沒有出路。 ...
改革是必然的事,否則政府早晚會撐不住,但政客又個個想逃避責任,於是就不斷想將問題淡化,留待下一任的領導人再做,就這樣一個推一個,推到推無可推炸彈要爆時,才想方法去拆彈,到時炸彈已爆,怎麼可能還能拆彈。



法國的大罷工來到第五天,整個法國的交通基本上已經癱瘓,可是法國政府與反對改革計畫的工會組織互不相讓,總理菲利普再次強調決心完成改革。
馬克龍把自己的任期定位為“變革國家”,也就是說,變革是他五年任期內的存在意義。所以他一定要在任期之內做點事,但如何面對這樣嚴重的罷工,是他迫在眉睫要處理的問題。
讓步我相信他一定會做,但他不可能完全撤回改革方案,否則他就會徹底成為一個失敗者,往後將很難施政下去。



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-9 09:37 發表



改革是必然的事,否則政府早晚會撐不住,但政客又個個想逃避責任,於是就不斷想將問題淡化,留待下一任的領導人再做,就這樣一個推一個,推到推無可推炸彈要爆時,才想方法去拆彈,到時炸彈已爆,怎麼可能還能拆彈。 ...
最終就是發動戰爭,重新分配資源。



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-8 12:40 PM 發表
一直也很想開帖談談中國以外的國際局勢,現在終於鼓起勇氣去做。
首先想說的,是法國的大罷工,這次罷工的觸發點,源於法國總統馬克龍的退休金改革方案,他希望將法國內的多42種退休金制度統一,同時將退休年齡劃一定在62歲,理論上,標準退休年齡是62歲,但部份的人卻可以早近10年退休。例如鐵路機車司機50歲退休,其他鐵路和地鐵等員工55歲退休等,結果引起這群人大事不滿,也得罪了全國更多的人,造成今次的大罷工 ...
享受慣了自由 和 社會福利 ,大部分人都忘記了 應該先履行 公民責任, 盡了責任 才有資格講自由福利🤔🤔



引用:
原帖由 ntworks 於 2019-12-8 01:44 PM 發表
法國呢個陣痛係制度改革嘅必然後果。
當年英國工會太強大影響到英國經濟,時任首相戴桌爾夫人就大刀闊斧消減工會勢力。
如果今次法國頂得住,就可能超越德國,統領歐盟。如果失敗,就可能走向衰落。 ...
回顧西蘭花嘅歷史都係,講就兇狠做就。。。。。。。😓😓



[隱藏]
引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-8 05:10 PM 發表
再來談談法國,這次想說的,是美國政府,向法國產品加徵約24億美元的稅收,以報復法國先前開徵的數碼稅(其實法國已作退讓),其中受影響的包括法國的奶酪、香檳、化妝品和手提包等。
不過法國的數碼稅對象並非只限美國,還有全世界的國家,稅率為百分之三,旨在針對全球數碼業務的大型跨國企業。
據估計,這樣的跨國公司全世界有三十多間,其中絶大多數是美國公司,首當其衝的就是網絡科技大公司如Google、蘋果、亞馬遜 ...
這班O豬已被虐待慣了, 受虐已成為自然😓😓



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]