• 瀏覽: 26,640
  • 回覆: 206
  • 追帖: 7
  • 分享: 3
引用:
原帖由 廚房性感的手機 於 2019-12-10 15:10 發表



愚法雙修?
汝智未發?



引用:
原帖由 @海東青 於 2019-12-10 03:29 PM 發表



汝智未發?
志未發。汝朝聞道?



世界反運動禁藥組織又再「玩野」,在國際奧委會總部瑞士洛桑會議中表決後,一致通過全面封殺俄羅斯運動員,原因是俄羅斯反禁藥組織涉嫌竄改甚至刪除千筆以上藥檢結果,所以在未來四年都不得參加國際賽事,包括明年的東京奧運、2022年的北京冬季奧運,甚至2022年的世界盃也不能出賽。
這次的禁令,也與上次的一樣,俄羅斯的運動員,可以以個人名義參賽,這就奇怪了,如果禁制俄羅斯參賽的原因,是因為俄羅斯運動員服用禁藥,理應是所有俄羅斯運動員均不得參賽,而不是能以個人名義參賽。
所以今次禁制令的延續,明顯是為打擊俄羅斯而來,而不是為了打擊俄羅斯運動員,俄方對此種做法當然十分不滿並且經已上訴,但既然西方國家尤其美國要執意封殺,俄方再做什麼也只能徒勞無功。
這樣子的向其他國家的運動員打壓,除了卑劣,還令所有國家在運動層面上,受到西方國家的壓制,試問連俄羅斯這樣的大國,美國也能借辭隨便打壓,其他國家又怎能不去屈服。
結果是西方各個所謂運動強國,繼續可以服用他們的「非禁藥」,在國際賽事中爭取更好的佳績,而其他國家,就一經發現即刻禁制出賽,甚至取消資格,令歐美國家的運動員可以永保運動天之驕子的地位。
這種做法,令運動界直接變成政治的角力場所,令一眾辛勤訓練的運動員,無法分享努力的成果,也令對運動賽事情有獨鍾的觀眾,失去了觀賞公平賽事的機會,長始下去,不如停止比賽,並將獎牌直接送到一眾歐美國家便好了。



引用:
原帖由 kit05hk 於 2019-12-10 01:26 PM 發表


中共模式最好。全世界也啱。
中共的模式只適用於中國,西方國家的人民習慣於他們眼中的「自由」,很難接受中國那套模式。



[隱藏]
沙地阿拉伯政府提升女權措施又增加了一項,就是不再強制要求餐廳設置性別隔離入口,男女也不需要坐在不同區域。數十年來,沙地阿拉伯女性,都不得與非親屬的男性獨處於公眾場所。
這種近乎荒謬的規則,身處香港的人很難想像,更不要說去跟從遵守,但處於沙地阿拉伯的女性,卻是一直嚴格跟從著。
其實,生於沙地阿拉伯的女性,一直都有很多限制,例如她們若沒有男性監護人同意,是不能開立銀行戶口,同樣情況,她們也需要男性監戶人同意,才能申請護照。
另外,她們也不能由自己決定結婚或離婚,和自由決定自身衣著,不過可幸的是沙地阿拉伯政府,已經廢除了女性不能開車的禁令,現在又廢除了性別隔離入口,可見沙國的女權,還是有點進步。
不過與其他國家相比,這點兒的進步,並不能說成明顯的進步,看看很多其他國家,連女性的領導人也有了,但這個沙地阿拉伯,就連女性穿衣服的權利也未曾擁有,可謂十分落後。
但在全球鼓吹男女平等的大潮流下,進一步提升女性權益,似乎是件無可避免的事,當然,要一下子達到其他先進國家的水平,是件遙不可及的事,但逐步改進的希望還是會有。
且看下次這個中東的富有國家,又會推出什麼措施,惠及國內的婦女吧。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-11 01:27 PM 編輯 ]



王友明:拉美之亂與模式之爭

https://opinion.huanqiu.com/article/9CaKrnKogpW



一場脫歐鬧劇,造就了即將舉行的英國大選,2016年英國來了次全國脫歐公投,結果出人意表地由脫歐一方取勝,自此這場脫歐鬧劇就一直延續到今天2019年末。
由卡梅倫辭職,文翠姍上任至請辭,到現在的約翰遜上任,英國下議院都未能達成一致共適,為脫歐議定理想的方案,令到約翰遜要走到提前大選這一步。
說穿了,就是英國留歐與脫歐兩派人互不相讓,另外英國民眾也沒有膽量真正脫離歐盟,令到脫歐議題一直只能處於拉鋸狀態,但這種拖拖拉拉,卻令歐盟顯得不甚耐煩。
說回此次選舉,脫歐議題,執政保守黨的現任首相約翰遜,明言如果當選,就會全力推動脫歐進程,為英國邁向新的一頁,但事實是否如此真的很難說,民調顯示保守黨的領先優勢已被工黨進一步收窄,若到時保守黨取不到過半議席,要脫歐可能就會出現暗湧。
約翰遜並說當選後,會致力減少入境英國的移民人數,不過他同時重申,他沒有完全反對新移民到英國居住與工作,屆時歐洲公民將會在英國被視為移民,歐洲人和移民會在待遇和程序上受平等對待。
至於在野的工黨,其政綱就更加模稜兩可,只因自脫歐公投之後,英國民眾已被分成兩派,一派為支持脫歐,另一批就不支持脫歐,所以工黨一方面想推動脫歐進程,另一方面,又怕支持脫歐,會得罪那批不支持脫歐的支持者,所以最後令自身的政綱變得模糊不清。
最終選舉結果雖然仍未知曉,但已可預見往後的英國,只會在一片混亂之下繼續走下去,最差情況,甚至會帶來英倫三島的分裂,所以約翰遜縱使贏了此次大選,也不代表英國今後就能一帆風順。
 



法國的退休改革詳細細節出爐,退休年齡依然定在62歲,但勞工卻要工作至64歲才能全額取得,另外,今次的退休改革制度,會由2022年才投入巿場工作的人才會使用這個新制度。
即是說,真正受到這個新制度影響的人,會在四十多年後才會受到這個制度影響,這麽說,現在出來罷工的人,其實是在罷什麼呢?

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-12 03:03 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-12 06:26 AM 發表
一場脫歐鬧劇,造就了即將舉行的英國大選,2016年英國來了次全國脫歐公投,結果出人意表地由脫歐一方取勝,自此這場脫歐鬧劇就一直延續到今天2019年末。
由卡梅倫辭職,文翠姍上任至請辭,到現在的約翰遜上任,英國下議院都未能達成一致共適,為脫歐議定理想的方案,令到約翰遜要走到提前大選這一步。
說穿了,就是英國留歐與脫歐兩派人互不相讓,另外英國民眾也沒有膽量真正脫離歐盟,令到脫歐議題一直只能處於拉鋸狀態 ...甚至會帶來英倫三島的分裂,所以約翰遜縱使贏了此次大選,也不代表英國今後就能一帆風順。
黑心啲講, 十分期待英國分裂



[隱藏]
引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-12 02:31 PM 發表
法國的退休改革詳細細節出爐,退休年齡依然定在62歲,但勞工卻要工作至64歲才能全額取得,另外,今次的退休改革制度,會由2022年才投入巿場工作的人才會使用這個新制度。
即是說,真正受到這個新制度影響的人,會在四十多年後才會受到這個制度影響,這麽說,現在出來罷工的人,其實是在罷什麼呢? ...
剛睇新聞好似話工會唔接受, 要發動更大規模既罷工



引用:
原帖由 oldpopo 於 2019-12-12 03:26 PM 發表

剛睇新聞好似話工會唔接受, 要發動更大規模既罷工
要延遲咁多年退休當然唔接受,既得利益者係唔會為大局著想。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-12 05:13 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 oldpopo 於 2019-12-12 03:23 PM 發表

黑心啲講, 十分期待英國分裂
到時港獨、台獨、藏獨、疆獨......都冇響中國實現,蘇(格蘭)獨、北(愛爾蘭)獨、威(爾斯)獨、倫(敦)獨......已經率先o係英國實現,到時一定有好戲睇o勒。



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-12 03:28 PM 發表



要延遲咁多年退休當然唔接受,既得利益者係唔會為大局著想。
世界上有好多o野真係好難兼顧到,為國家/地區長遠大局著想(例如搞公路、鐵路、機場、碼頭等基建),但係往往就犧牲咗普羅平民o既燃眉之急;顧得平民o既短期同即時利益(例如畀多o的福利平民),但係往往又會犧牲國家/地區o既長遠發展。

如何是好?



引用:
原帖由 Kai_Fong 於 2019-12-12 07:08 PM 發表


世界上有好多o野真係好難兼顧到,為國家/地區長遠大局著想(例如搞公路、鐵路、機場、碼頭等基建),但係往往就犧牲咗普羅平民o既燃眉之急;顧得平民o既短期同即時利益(例如畀多o的福利平民),但係往往又會犧牲國家/地區o既長遠發展。

如何是好? ...
所以係各方面都要平衡,唔可以傾向任何一面,好似你所講既大型機建當然要做,但由於唔係短期內完成,政府可以考慮發債籌集資金,以便將資金用於短期的福利開資。



[隱藏]
引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-10 05:35 PM 發表



中共的模式只適用於中國,西方國家的人民習慣於他們眼中的「自由」,很難接受中國那套模式。
中共模式只適合防禦型民族大國,從不主動侵略其他地方,中國正是



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]