• 瀏覽: 37,638
  • 回覆: 363
  • 分享: 26
+7
【明報專訊】兩名分別17歲和15歲男生毀壞3個輕鐵站設施,早前承認3項刑事毀壞罪,昨被判入更生中心。裁判官判刑稱,即使抱有高尚理念亦不應犯法,下令兩人各向港鐵賠償14萬元維修費。15歲少年的母親在庭外表示會自行承擔賠償,希望坊間支援基金「留畀更有需要嘅人」。



【明報專訊】兩名分別17歲和15歲男生毀壞3個輕鐵站設施,早前承認3項刑事毀壞罪,昨被判入更生中心。裁判官判刑稱,即使抱有高尚理念亦不應犯法,下令兩人各向港鐵賠償14萬元維修費。15歲少年的母親在庭外表示會自行承擔賠償,希望坊間支援基金「留畀更有需要嘅人」。
被告依次為屯門青年學院學生郭溢朗(17歲)和15歲中三男童,分別在屯門裁判法院及屯門裁判法院少年庭應訊。3項控罪指稱他們9月7日在屯門輕鐵蝴蝶站、屯門泳池站及兆麟站,損壞5部售票機、7部月台拍卡機及12部閉路電視。
根據《裁判官條例》第98條,裁判官裁定任何人犯了某項罪行並判罰,可命令罪犯作不超過10萬元補償。署理主任裁判官張潔宜早前下令兩人各賠償港鐵逾14萬元,其後張官認為金額超過法例所限,打算覆核賠償令。昨午甫開庭,張官稱法例意指每項控罪可判不超過10萬元賠償,由於兩被告面對3項控罪,遂維持頒令兩人各賠14萬,昨中午前繳付。
辯方求情稱,首被告郭溢朗確診讀寫障礙及焦慮症等,在社會事件影響下有情緒波動,一宗屯門少年輕生事件更觸發他有所感受,最終選擇用不正確方式表達訴求。次被告的律師則求情稱,男童患有亞氏保加症,容易衝動行事,因本案被扣押3個月,已非常後悔。

張官判刑時說,兩人案發時戴帽和面罩、攜硬物和噴漆,有預謀犯案。張官續稱兩人參與社運可能有自己的理念,打算懲罰港鐵不妥當之處,但不應犯法;破壞公共運輸系統必定對大量市民構成不便,亦造成高額維修費,判兩人入更生中心,羈留3至9月不等。
一人父母考慮接受坊間資助 一人母親稱基金留有需要者
散庭後,律師透露首被告父母會先支付14萬元賠償金,正考慮接受坊間的基金資助。次被告的母親表示家庭儲蓄能應付賠償金,希望支援基金「留畀其他更有需要嘅人」。





損壞5部售票機、7部月台拍卡機及12部閉路電視...都係14萬元賠償金咁少...
判兩人入更生中心,羈留3至9月不等...好似無也阻嚇作用...
律師透露首被告父母會先支付14萬元賠償金,正考慮接受坊間的基金資助...
又玩眾籌...唔係咁都支持班手足...
男童患有亞氏保加症...
次次都話有病...

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20191204/s00002/1575396630862



家長叫何cc找數


搵曱甴王找數啦


叻仔 香港未來靠你地守護 含能都似
稅都未交過 對個社會有咩建設呀 學人講理想 講自由 講條能啦你



[隱藏]
整壞咁多先賠14萬計平左啦


養兒一百歲


引用:
原帖由 pugbb 於 2019-12-4 05:26 AM 發表
【明報專訊】兩名分別17歲和15歲男生毀壞3個輕鐵站設施,早前承認3項刑事毀壞罪,昨被判入更生中心。裁判官判刑稱,即使抱有高尚理念亦不應犯法,下令兩人各向港鐵賠償14萬元維修費。15歲少年的母親在庭外表示會自行承擔賠償,希望坊間支援基金「留畀更有需要嘅人」。

https://fs.mingpao.com/image/mingpao_logo_200.png

【明報專訊】兩名分別17歲和15歲男 ...
捉到個個都係傻人,唔知係唔係傻人靠出位先有天使扑



要求政府政治審查,唔愛國愛港,但凡曱甴,一律DQ出香港……等佢地去返佢地所謂嘅宗主國……美國英國,睇下人地會唔會當佢地看門狗來看待……


引用:
原帖由 hohehai 於 2019-12-4 06:16 AM 發表
要求政府政治審查,唔愛國愛港,但凡曱甴,一律DQ出香港……等佢地去返佢地所謂嘅宗主國……美國英國,睇下人地會唔會當佢地看門狗來看待…… ...
有外國肯收留曱甴,菜菜子



[隱藏]
會有案底?


引用:
原帖由 74x 於 2019-12-4 05:28 AM 發表
家長叫何cc找數
何CC話佢哋係乜水呀? 想找數! 過主啦!



引用:
原帖由 以馬忤斯 於 2019-12-4 06:24 AM 發表
會有案底?
肯定有啦/😓



希望:刑事就14萬,地鐵樣樣有明碼實價,仲可以民事追討返。


其實如果啲咁嘅家長覺得自己子女仲覺得自己嘅子女冇錯,點解佢地唔出嚟一齊破壞公物,咩叫留俾有需要人仕呀,同埋啲法官講了乜嘢理念冇錯因為港鐵唔啱,佢判案嘅時候已經未審先判左啦


[隱藏]
都話引晒D神經病或心理不平衡的人出晒黎。判入青山或小欖最啱。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]