• 瀏覽: 651
  • 分享: 1
臨近選舉,當然又有一大堆混水摸魚嘅政壇垃圾,諗住借住抗爭聲勢R番個議席番黎印印腳收四萬幾一個月,仲可以利用區議員身份R埋其他界外利益、平時又可做騷曝下光黎個名利雙收,你都咪話唔過癮。有關點解選舉要焦土,其實經已寫過100萬次,甚至連「焦土論」成個系列的有埋,大家可以上網Search「焦土論」自己睇番。
響呢度要強調,並唔係所有人都支持焦土,甚至乎焦土派都有自己嘅光譜,由整個議會都要焦哂嘅「硬焦派」,「有勇武本土就有投勇武本土,無勇武本土就投建制」嘅「中焦派」,去到只要參選者願意響政綱上面符合自己嘅立場就可一投嘅軟焦派……所以要求所有人都投建制焦土其實並唔實際,反而首要打擊嘅,應該係一眾飯民黃屍KOL不停透過語言偽術欺騙公眾嘅「區議會萬能論」。
區議會萬能論主要有三大論點:
1. 區議會過去響建制把持下,通過大量浪費公帑嘅大白象工程,重奪區議會可以阻止呢啲資源浪費;
2. 區議會議席擁有包括議員薪津在內嘅大量資源,可以用黎資助抗爭同抗爭者;
3. 區議會響特首選委會擁有117票,如果飯民能夠響區議會成功過半,中共可於特首選舉確保的票數就只剩番幾十票Buffer,立刻唔知點做云云;
講到好似好勁,但其實全部都係廢話。
第一,區議會近年之所以可以通過大量撥款申請,比建制派借各式各樣大白象工程黎搵著數,完全就係因為區議會全數比建制派控制住,先會每年成億成億咁放水喉比你;如果日後控制權落番響非建制手上,咪立刻閂番水喉囉,咁簡單都唔明?
無錯,區議會係會處理好多地區撥款,參與好多社區服務,但問題係而家打緊仗呀!呢啲地區保長程度嘅嘢影響啲乜嘢大局?其實好簡單,掉番轉,響一地兩檢、反送中呢堆爭議入面,建制派又利用過乜嘢權力黎幫政府強推政策?咪臭係發一兩個毫無法律約束力嘅聲明囉!
區議會根本就係連中央權力圈嘅波皮都掂唔倒,將佢夾硬吹成對政治起關鍵作用嘅時事KOL,全部都係騙子。
第二,就算撇除咗政府將會收緊番嘅地區撥款,區議員同助理薪津、以及各式各樣嘅界外利益(例如平價租辦事處,同地區勢力同流合污嘅各種勾結──唔好以為剩係建制會做,飯民一樣會),的確係唔少嘅一筆資源。
但咪住先,邊個同你講呢啲錢一定係會用響抗爭上面?有邊個區議員同你講,當佢選倒之後會拎哂啲人工出黎資助抗爭?有邊個應承當選之後,會請番啲失業嘅抗爭者做議員助理?
或許有部份素人真係有咁嘅打算,但范國威響新東補選果陣夠響當選之後會用議席資源幫助在囚義士?結果咪又撚係個個月份糧袋袋平安!果啲大黨例如民主黨、公民黨、新民主同盟之流,你估當選咗之後會請啲連飯錢都唔夠嘅抗爭者做議助,定係請番自己友?仲講埋啲乜撚資源用黎支援抗爭,根撚本係自欺欺人。
又係掉番轉頭講,飯民區議員無所作為、中飽私囊我見唔少,難到個個建制派區議員又真係會愛國愛民,好X清高?佢地做咗區議員,咪又係一撚樣將大部份資源袋入自己荷包,又或者用蛇齋餅糭收買選民,到最後,所謂「建制派攞哂區議會啲資源走去破壞民主」其實亦只係一個Myth,一個庸碌無能嘅飯民區議員當選,同一個廢柴建制派區議員當選,最大分別大概就係份糧袋咗入邊個荷包。

第三,話咩區議會議席過半可以令到香港政壇變天更加係當人白痴。首先功能組別的確有一個區議會議席係由區議員互選產生,但咪臭係得一個議席咁大把囉,無多架啦!同埋點解咁零丁有一個議席係咁選,而唔加埋入去超級區議會議席到?就係當年民主黨太急於同中聯辦簽下密約,連呢少少條件都爭取唔倒,先會搞到有五個超級區議會功能組別議席,一個普通區議會功能組別議席咁on9!
其次五區超級區議會議席,飯民根本無可能贏哂,而且選舉形式亦唔係靠區議員互選,換言之只要湊埋有15X4=60個區議員,經已夠哂提名,根本就同區議會過唔過半無關係。
至於地區區議會過半就可以控制當區區議會做埋主席呢個問題,之前都講過啦,比你控制咗個區議會又點?就好似而家建制派咁,除咗發啲毫無約束力嘅聲明之外,仲可以做乜?甚至乎喂,之前都曾經有幾個區議會比飯民控制過架,佢地又搞過啲咩豐功偉業出黎呀?
然後去到最終極飯民支持者搬出黎嘅所謂「核彈」,其實就係所謂117票特首選委會成員票,然後佢地又會好樂觀咁計:上次林鄭都係得777票之嘛,減咗117咪得番660票囉;到時只要有多31票倒戈,香港人就可以選出真正代表香港人嘅特首啦……
我想照你班友係咪Take嘢Take到傻撚咗?係咪忘記咗共產黨一直都有張叫做「DQ」嘅皇牌?我成日都話香港班黃屍最大嘅問題係,因為太過投入血債票償,去到最後竟然妄想呢個係一個公平、有機會贏嘅選舉遊戲,而完全醒唔起,中共由草擬基本法開始,經已無諗過有比你贏嘅可能性出現,任何飯民可以獲勝嘅機會都只係一個幻像吸引你玩落去,分散你注意力、等你仲有個希望唔好
某位廢老KOL都識講啦,而家中共經已打算全面收回特首嘅免職權,意思即係萬一個特首上任後唔肯違背良心依循中共指令做嘢,就立刻將佢中途免職,然後再搵中央欽點嘅政務司司長頂上署任特首,直至下屆選舉為止。即係呢位廢老KOL既然都有智慧諗到呢個地步,點解又仲會覺得區議會有用?唔係有心呃人就係自欺欺人。
第四,去到最後,負隅頑抗嘅飯民黃屍就嘗試將呢次區議會投票Twist成一場公投。而呢個亦都係最卑鄙嘅講法。
首先你要搞公投,一定係要有個議題,個議題係咩先?如果係對政府嘅不信任投票,我想講真係唔撚該你慳啲啦,傻嘅都知道而家無論黃藍,都唔再信任政府啦,駛撚你再投一次票咩!真正算係有共識嘅議題從來就係五大訴求、缺一不可,如果真係以呢個作為共同政綱,然後作為一次變相公投,我其實基本上係唔反對。
但你知唔知點解「五大訴求」一直成為唔倒今次區議會選舉飯民嘅共同政綱呢?原因就係呢班所謂飯民推薦嘅候選人,好多都係參差不齊蛇鼠兩端,遊走於建制飯民之間,見而家抗爭個勢唔錯,就淺藍走去扮黃,但另一方面又怕得失淺藍票源,死都唔肯掛「五大訴求」作為政綱!
既然候選人之間都無共識,你班飯民搞區選算乜撚嘢公投?既然飯民候選人政綱並不一致,就算區議會過半數又代表咩?當你「公投」成功咗又有咩跟進行動?一場咩公同標準、行動都無嘅選舉你夾硬屈成一場「公投」,唔係政治騙子係乜?

講到尾,其實就係想將啲良莠不齊嘅飯民區選候選人縛哂響一張名單入面,然後叫選民唔好睇政綱、唔好查證究竟個候選人往績係點、甚至唔好用腦查證,總之飯民叫你投乜就投乜,其他唔係建制就係鎅票,基本上就係想將當日戴妖嘅「掌心雷動」再複製一次──只不過今次係用一個「假公投」形式借屍還魂。
正如第一段所講,而家唔係叫大家唔好投票、又或者一定要焦土投建制──因為我都未正式講作為焦土派,應該點看待今次選舉。但我認為響作出一切決定之前,一啲食人血饅頭嘅選舉謊言卻係一定要澄清:區議會選舉嘅重要性遠比你想像中細,甚至不能夠稱之為一次公投,贏咗並唔會改變啲乜,但好消息卻係,就算輸咗亦唔會令抗爭少忽肉。
亦因為咁,今次區議會投票,咁難得有咁多香港人重新關注選舉,應該係作為一次民主素養嘅培育:我最討厭就係有班無腦黃屍,成日走去問人投邊個好,甚至周圍Share張所謂「建議名單」周圍叫人跟住黎投,就爭無叫人寫個no.響手掌。投票係公民權利,但行駛呢項義務之先,了解哂成個區議會選舉嘅本質,仔細睇番候選人嘅政綱,不作含撚投票,就係你嘅義務。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]