美國同蘇聯軍力邊個強?

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

列印

進擊邊緣人高級會員帖子 673 積分 688 註冊 2019-6-26 發短消息加為好友	美國同蘇聯軍力邊個強? #1 發表於 2019-11-21 23:54 只看該作者大中小繁簡 90年代伊拉克號稱世界第四強國但俾美軍42日搞掂但如果由蘇聯開戰會拖到幾多日會唔會有新戰法
UID 6671213 帖子 673 精華 0 積分 688 金幣 1574 閱讀權限 40 在線時間 2182 小時註冊 2019-6-26 最後登錄 2024-3-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

棧道 Silver Member 帖子 20954 積分 19509 註冊 2009-5-2 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-11-22 02:11 只看該作者大中小繁簡美國贏在二戰後資源，人才
UID 3688481 帖子 20954 精華 0 積分 19509 金幣 3168 閱讀權限 70 在線時間 7013 小時註冊 2009-5-2 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

幼稚的留言高級會員帖子 708 積分 707 註冊 2016-6-27 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-11-22 22:36 只看該作者大中小繁簡俄羅斯有普京。無得輸「原不原諒恐怖分子是上帝的事，我的責任是送他們去見上帝」 https://m.youtube.com/watch?v=wpJLI8OqGBo
UID 5925356 帖子 708 精華 0 積分 707 金幣 953 閱讀權限 40 來自 HK 在線時間 1385 小時註冊 2016-6-27 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lyk898 VIP 帖子 5619 積分 4942 註冊 2013-6-20 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-11-23 00:09 只看該作者大中小繁簡號稱第一強國，每次都成贏家，唔知要幾多日先可以搞掂美國
UID 5188109 帖子 5619 精華 0 積分 4942 金幣 384 閱讀權限 60 在線時間 4065 小時註冊 2013-6-20 最後登錄 2022-5-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

tam_n Silver Member 帖子 17476 積分 17933 註冊 2017-8-19 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-11-23 00:17 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 九十年代？1991蘇聯解體，解體前恐怕已經不很強。戰爭時間和軍力關係不大，美國幾十天就打敗伊拉克，但幾乎二十年無法打敗塔利班。我不相信有人認為塔利班軍力很強。 [ 本帖最後由 tam_n 於 2019-11-23 12:23 AM 編輯 ]
UID 6161156 帖子 17476 精華 0 積分 17933 金幣 2993 閱讀權限 70 在線時間 4595 小時註冊 2017-8-19 最後登錄 2023-4-2 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

erkc

VIP

發短消息加為好友

發表於 2019-11-23 01:04

原帖由 進擊邊緣人 於 2019-11-21 23:54 發表
90年代伊拉克號稱世界第四強國但俾美軍42日搞掂
但如果由蘇聯開戰會拖到幾多日會唔會有新戰法

如果以波斯灣戰爭的時間點來說，蘇聯當時的軍力早就因為缺乏經費而讓很多部隊的人員缺乏訓練而裝備亦缺乏保養

回覆引用 TOP

進擊邊緣人高級會員帖子 673 積分 688 註冊 2019-6-26 發短消息加為好友	#7 樓主發表於 2019-11-23 01:25 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由棧道於 2019-11-22 02:11 AM 發表美國贏在二戰後資源，人才美國都係攞德國V1 V2火箭技術加上戰前收留反納粹的德國科學家先有依家科技實力蘇聯都係一樣可以話係納粹成就兩大超級大國
UID 6671213 帖子 673 精華 0 積分 688 金幣 1574 閱讀權限 40 在線時間 2182 小時註冊 2019-6-26 最後登錄 2024-3-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

6674

Golden Member

發短消息加為好友

發表於 2019-11-23 03:55

聯軍籌備集結半年才展開進攻！
伊拉克國土縦深不夠，從波斯灣和地中海都可攻擊。俄羅斯不一樣。夠膽搞個禁飛區，民航機改道的油錢邊個睇數？

你估俄羅斯半年內可造幾多粒核子飛彈？如果美國借用日韓北約基地，請他們自求多福吧。
戰爭方式不是美國人說了算。

回覆引用 TOP

Anunnaki Silver Member 帖子 16840 積分 16581 註冊 2012-8-14 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-11-23 11:00 只看該作者大中小繁簡如果照樓主的邏輯，越戰打了二十年，由法國到美國，美國打了十幾年，仲要輸埋，兵敗逃亡。咁越南先係軍事第一強國。
UID 4957486 帖子 16840 精華 0 積分 16581 金幣 3757 閱讀權限 70 在線時間 11977 小時註冊 2012-8-14 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

末日戰狂 VIP 帖子 4992 積分 4976 註冊 2017-10-3 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-11-23 11:31 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 蘇聯陸軍強，當年鋼鐵洪流，只有核彈可以阻擋。而美國就海空軍強。睇戰場位置吧，內陸平源地區一定是蘇聯佔優，而沿岸就是美國佔優。
UID 6184903 帖子 4992 精華 0 積分 4976 金幣 629 閱讀權限 60 在線時間 1922 小時註冊 2017-10-3 最後登錄 2022-1-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caorenjie	#11 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
caorenjie 禁止發言帖子 19335 積分 16456 註冊 2017-12-29	#11 發表於 2019-11-23 11:45 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6227258 帖子 19335 精華 0 積分 16456 金幣 4031 閱讀權限 0 在線時間 6328 小時註冊 2017-12-29 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料

james@zeta VIP 帖子 9947 積分 7037 註冊 2007-12-5 發短消息加為好友	#12 發表於 2019-11-23 13:15 只看該作者大中小繁簡美國軍力 = 所有國家總合
UID 2844497 帖子 9947 精華 0 積分 7037 金幣 1566 閱讀權限 60 在線時間 1923 小時註冊 2007-12-5 最後登錄 2022-12-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

云洞新手帖子 11 積分 9 註冊 2019-11-23 發短消息加為好友	#13 發表於 2019-11-23 13:21 只看該作者大中小繁簡現在看來綜合性戰鬥力肯定還是美國比較高，但是不要忽略戰鬥民族的天性，真的要打殘酷的陸步兵推進戰，美國大兵的戰鬥意志未必有得贏。
UID 6789100 帖子 11 精華 0 積分 9 金幣 0 閱讀權限 10 來自潮汕在線時間 2 小時註冊 2019-11-23 最後登錄 2020-10-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

激烈的海膽一星級會員帖子 82 積分 70 註冊 2019-11-7 發短消息加為好友	#14 發表於 2019-11-23 19:55 只看該作者大中小繁簡係同期比較定係點？今日美國同最強盛時期蘇聯比較?
UID 6777135 帖子 82 精華 0 積分 70 金幣 0 閱讀權限 20 在線時間 76 小時註冊 2019-11-7 最後登錄 2019-12-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#15 發表於 2019-11-23 20:06 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 蘇聯同美國鬥造核武拖垮左自己，80 年代荷包已經唔多掂，提出經濟改革太遲啦如果離多次卡里寧格勒、斯大林格勒，可能係慘烈過二戰絞肉機
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP