打印

轉:《決戰中途島》背後一些較少人留意的「瑣碎事」

轉:《決戰中途島》背後一些較少人留意的「瑣碎事」 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
全文連結:
有關中途島之戰中赤城被炸的畫作。圖中最近的SBD應該是本片主角里查.貝斯的座機。(網絡圖片)
《決戰中途島》已於星期四上映,影評人及軍迷對之褒貶不一,尤其是在主線鋪排、部份CG像真度及主角里查‧貝斯上尉搞得有點像「路姆會戰」中的馬沙一樣(尤其是最後轟炸飛龍時)有相當的爭議。關於這點,筆者就暫時不作評論,免得劇透,而且也未有空欣賞,暫難告之。不過這大片背後,其實還有很多關於該戰役有關的細節,頗堪後人回味細思。當中有部分更與戰役的成敗有著相當的關係。以下的「瑣碎事」,就讓筆者和大家一同分享吧。

日美航母運用模式差異?

30年代開始,嚴格來說並沒有純戰艦派的海軍人物,有的是戰艦+航母派與航母派而已。前者仍以戰艦為主力,但也認同航母的防空掩護與前出先制攻擊能力;後者則強調應以航母的航空攻擊為核心,其他軍艦作為支援與追隨者。無獨有偶,美日海軍在30年代中期時都「部分」接受了後者的要求:日本海軍的「九段作戰」計劃中,由重巡、水雷戰隊及兩艘航母組成的第二艦隊即作為前出偵察及進行先制攻擊的部隊,並於最後決戰前進行補充打擊。

1938年的艦隊演習同樣具標誌性,這次演習是訓練與改進航母編隊在攻略島嶼及打擊敵方艦艇編隊的技巧。圖中包括最遠的兩艘勒星頓及航母,最近者為大西洋艦隊所屬、同樣也是中重型航母的遊騎兵號(CV-4)。(網絡圖片)
  
相對而言,美軍亦有類似配置,航空母艦及重巡編隊作為艦隊前衛,並前出進行偵察及攻擊。然而在1933年第14次艦隊演習(Fleet Problem XIV)前,航母勒星頓及沙拉托加號則嘗試組成編隊,在四艘驅逐艦護航下由西岸模擬高速奔襲夏威夷;更早期的第9次艦隊演習,更演練過由航母與戰列艦組成的混合艦隊模擬攻擊的演習。美國在運用航母方面的研究,似乎比日本行得更遠。



熱賣及精選
就是五分鐘
美軍有點運氣找到艦隊,另一方,南云忠一優柔寡斷的幾分鐘便輸了整個戰役。
南云忠一最後是往塞班島守護,擺明一死以謝日人。
本人覺得山本五十六犯大錯,他的炮艦距離太遠,從未有過想加入戰斗和奪島。

當然,以美國的人口和生產力。戰勝是早晚的事。



引用:
原帖由 6674 於 2019-11-19 13:07 發表

就是五分鐘
美軍有點運氣找到艦隊,另一方,南云忠一優柔寡斷的幾分鐘便輸了整個戰役。
南云忠一最後是往塞班島守護,擺明一死以謝日人。
本人覺得山本五十六犯大錯,他的炮艦距離太遠,從未有過想加入戰斗和奪島。

當然,以美國的人口和生產力。戰勝是早晚的事。 ...
日軍不是因為"優柔寡斷的幾分鐘"輸整個戰役,事實上亦不存在那"優柔寡斷的幾分鐘"
另外美軍其實早在0532就已經發現日軍航母,在1022~1026那波毀滅性打擊前美軍已經是在數小時內對日軍進行數次攻擊
0710:4*B-26, 6*TBF
0753:16*SBD
0810:15*B-17
0918:VT-8
0940:VT-6
1010:VT-3, VF-3
1022:VB-6, VS-6
加上日軍更早前派出去轟炸中途島的機隊快沒燃料需要降落(要不就只能逼降海上直接損失一半戰力),結果就是南雲根本沒時間把攻擊隊起飛

[ 本帖最後由 erkc 於 2019-11-19 02:12 PM 編輯 ]



幾震撼


回覆 引用 TOP

[隱藏]
日本之敗,原於守舊,是日本民族特性,所以把戰列艦作為主力,留在後方,而把四首航母集中,作為前鋒,最後被集中毀滅。


若果日本能把握艦隻數量上的優勢,把戰列艦隊推前作餌,炮轟並登陸中途島,誘出美國航母,而日本航母 隊可分為兩隊,在後方用護航機掩護前鋒戰列艦隊,最差戰況都能夠登陸中途島,並削弱美方戰機實力,最佳戰況甚至可以找出美國航母,一舉消滅。



引用:
原帖由 末日戰狂 於 2019-11-20 11:28 發表

日本之敗,原於守舊,是日本民族特性,所以把戰列艦作為主力,留在後方,而把四首航母集中,作為前鋒,最後被集中毀滅。

若果日本能把握艦隻數量上的優勢,把戰列艦隊推前作餌,炮轟並登陸中途島,誘出美國航母,而日本航母 隊可分為兩隊,在後方用護航機掩護前鋒戰列艦隊,最差戰況都能夠登陸中途島,並削弱美方戰機實力,最佳戰況甚至可以找出美國航母,一舉消滅。 ...
不用戰艦當餌美軍航母也會出現,實際上日軍也是因為找到美軍航母才把原本正在換炸彈對中途島進行第二次攻擊的機隊換回魚雷
另外日軍損失四艘航母中三艘被擊沉時艦上一半的飛機都在機庫全副武裝的待命,這麼一炸下去基本上很難救;然後第四艘則和情報有關,當時日軍手上的情報讓他們認為美軍當時只有2艘航母根本沒預期1個月前在南太平洋受損的約克鎮號會出現,同時2次對約克鎮號的攻擊都被認為打的是不同航母



引用:
原帖由 erkc 於 2019-11-20 12:09 PM 發表




不用戰艦當餌美軍航母也會出現,實際上日軍也是因為找到美軍航母才把原本正在換炸彈對中途島進行第二次攻擊的機隊換回魚雷
另外日軍損失四艘航母中三艘被擊沉時艦上一半的飛機都在機庫全副武裝的待命,這麼一炸下去基本上很難救;然後第四艘則和情報有關,當時日軍手上的情報讓他們認為美軍當時只有2艘航母根本沒預期1個月前在南太平洋受損的約克鎮號會出現,同時2次對約克鎮號的攻擊都被認為打的是不同航母 ...
日CV同時要執行兩個戰術任務(炸島和炸艦),是最明顯的戰術錯誤。


固定目標應由戰列艦炮擊,而日CV應主要用於攻擊敵CV,基本戰術運用,由一開始日本就部署失當。



引用:
原帖由 末日戰狂 於 2019-11-20 12:17 發表

日CV同時要執行兩個戰術任務(炸島和炸艦),是最明顯的戰術錯誤。
固定目標應由戰列艦炮擊,而日CV應主要用於攻擊敵CV,基本戰術運用,由一開始日本就部署失當。 ...
基本上戰術上沒錯誤,因為當時日軍把飛機分成2批(不計負責艦隊防空的CAP)
第一批是轟炸中途島,第二批就是在艦上待命準備攻擊美軍航母的
不過事與願違的是美軍早在清晨5點就發現日軍艦隊在6點就開始從航母和中途島派出機隊(日軍第一批轟炸中途島的機隊在差不多時間才到達中途島上空),所以由7點到10點期間日軍艦隊是持續受到美軍攻擊
同時第一批機隊轟炸中途島時發展中途島的防禦比預期堅固而需要第二次轟炸,這時日軍仍未有美軍航母的偵察報告所以就把下令第二批的B5N更換成炸彈準備對中途島作第二次攻擊
而艦隊迴避中是無法把轟炸機/攻擊機起飛亦無法同時進行起飛和降落作業的,所以直到9點多第一批機隊燃料快耗盡必須回收而導致第二批機隊一直都無法起飛,最終就是一堆全副武裝的艦載機停在機庫被美軍的SBD直接收掉3艘航母(1艘因為有雲層掩護所以幸免)

而你說拿戰艦去玩岸轟其實也是日軍原本在第二階段要做的事,他們在中途島的劇本就是利用航母消滅美軍航母再登陸中途島
所以後邊主力艦隊除了有一堆戰艦外還有十多艘運載登陸部隊的運輸船
不過沒解決美軍航母前隨便派水上艦隊進場是很不智的做法,因為你只會讓航母要負責的CAP圈更為大變相削弱了CAP的防空力量

[ 本帖最後由 erkc 於 2019-11-20 03:17 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 erkc 於 2019-11-19 02:10 PM 發表



日軍不是因為"優柔寡斷的幾分鐘"輸整個戰役,事實上亦不存在那"優柔寡斷的幾分鐘"
另外美軍其實早在0532就已經發現日軍航母,在1022~1026那波毀滅性打擊前美軍已經是在數小時內對日軍進行數次攻擊
0710:4*B-26, 6*TBF
0753:16*SBD
0810:15*B-17
0918:VT-8
0940:VT-6
1010:VT-3, VF-3
1022:VB ...
幾分鐘論唔係完全冇point
如果南雲由得CAP冇油墮海
攻擊機群的確有時間完成補給
令日軍可以發動4航母總攻擊
當然冇左CAP日航都冇好下場
只係結果未必4換1咁慘淡


P.s.當然個個時機做到呢種決定
一係白痴一係俾人叫白痴既天才

[ 本帖最後由 joe123lau2002 於 2019-11-20 06:08 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 joe123lau2002 於 2019-11-20 17:58 發表

幾分鐘論唔係完全冇point
如果南雲由得CAP冇油墮海
攻擊機群的確有時間完成補給
令日軍可以發動4航母總攻擊
當然冇左CAP日航都冇好下場
只係結果未必4換1咁慘淡
沒油的不是CAP而是派了去攻擊中途島的機隊,而這批機隊數量上是南雲手上一半的打擊能力
這會嚴重影響後面的作戰,要知道消滅美軍航母只是他們作戰的第一階段所以必須考慮後續作戰能力
另外日軍如果要發動"總攻擊"起飛作業就需要約45分鐘的時間,但是美軍根本沒有給他們這個空間


下邊是以日軍視點去解釋中途島戰役的影片,你可以加減看就是
https://www.youtube.com/watch?v=Bd8_vO5zrjo

P.S:"命運的五分鐘"其實是指美軍的SBD在1022~1026那持續五分鐘的攻擊

[ 本帖最後由 erkc 於 2019-11-20 07:08 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 erkc 於 2019-11-20 07:06 PM 發表



沒油的不是CAP而是派了去攻擊中途島的機隊,而這批機隊數量上是南雲手上一半的打擊能力
這會嚴重影響後面的作戰,要知道消滅美軍航母只是他們作戰的第一階段所以必須考慮後續作戰能力
另外日軍如果要發動"總攻擊"起飛作業就需要約45分鐘的時間,但是美軍根本沒有給他們這個空間


下邊是以日軍視點去解釋中途島戰役的影片,你可以加減看就是
https://www.youtube.com/w ...
我記錯左。


我以前睇既係話0745
讓餘下攻擊機群起飛
再抽調日軍航母CAP
加入壓制美航母CAP
令帶錯彈的日軍機群
都可係理想環境攻擊


當然回航機群會墮海
同日航母冇CAP保護



引用:
原帖由 joe123lau2002 於 2019-11-20 19:56 發表

我記錯左。

我以前睇既係話0745
讓餘下攻擊機群起飛
再抽調日軍航母CAP
加入壓制美航母CAP
令帶錯彈的日軍機群
都可係理想環境攻擊

當然回航機群會墮海
同日航母冇CAP保護 ...
0745日軍還沒確認找到的"10艘水面艦"是航母,而且早在0715南雲就下令待命的機隊換裝準備對中途島進行第二次攻擊(為什麼會下令則跟0710那次攻擊與中途島攻擊隊的報告有關)
加上0753和0810各遭受一次攻擊,也就是南雲即使在0745下令機隊起飛對那"10艘水面艦"發動攻擊也好亦沒足夠的時間完成起飛工作(甚至因為處於起飛狀態無法採取有效的迴避而變得更為脆弱)

P.S:而且0745的報告所說的美軍位置實際是錯誤的

[ 本帖最後由 erkc 於 2019-11-20 10:40 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

回覆 引用 TOP

對待平民學生用咁殘暴軍事戰術


回覆 引用 TOP

[隱藏]



回覆 引用 TOP

 18 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。