• 瀏覽: 2,226
  • 回覆: 33
+6
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
到全港人人蒙面,假髮官都震藤藤,睇下邊個遭殃


正義得以伸張,正義必勝


民主派真係仆街都冇人有 點樣可以消滅曬你班仆街


[隱藏]
狗官有權取消緊急法?
黃屍又自high了



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 gogoaway 於 2019-11-18 01:54 PM 發表
到全港人人蒙面,假髮官都震藤藤,睇下邊個遭殃
唔可能



人大釋法, 假法官很無面


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
高等法院的說法是「《緊急情況規例條例》等同立法機關將一般的立法權力,在不准許的情況下,授予或轉授予行政長官會同行政會議,違反《基本法》下的憲制架構。」

行政長官會同行政局立禁蒙面法是因為《緊急情況規例條例》的存在。除非《緊急情況規例條例》被廢除,禁蒙面法將會繼續實施。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
各國憲法基本上大同小異, 依家黃9官即係話歐美既蒙面法都係違憙.


[隱藏]
引用:
原帖由 highbury64 於 2019-11-18 01:51 PM 發表
24名泛民立法會議員及「長毛」梁國雄早前就《禁蒙面法》入稟高等法院申請司法覆核,高等法院早前處理由泛民提出的兩宗訴訟,今頒下判詞,裁定緊急法於「危害公安」這部分違憲、《蒙面法》違憲...

高等法院頒下書面裁決,裁定《緊急情況規例條例》等同立法機關將一般的立法權力,在不准許的情況下,授予或轉授予行政長官會同行政會議,違反《基本法》下的憲制架構。
至於《禁蒙面規例》部分條文,包括警方有權在公眾地方要 ...
者系點



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]