• 瀏覽: 26,863
  • 回覆: 1
  • 追帖: 1
  • 分享: 8
+19
引用:
原帖由 jfavejfave 於 2019-11-18 12:56 PM 發表
【蒙面惡法】高院裁定蒙面法違憲
10528546


政府回歸後首次動用緊急法,以此訂立蒙面法,旋即引來多宗司法覆核挑戰,指緊急法違反人權法,高等法院早前處理由泛民提出的兩宗訴訟,今頒下判詞,裁定緊急法於「危害公安」這部份違憲、蒙面法違憲。

申請一方陳詞指,蒙面法不合理地限制和平表達意見的自由,連萬聖節化妝都有被捕風險。有記者工作時被扯下防護面罩,故警方稱會用專業執法的說法,未能令人信服。此外 ...
講得咁大聲?老美幾時取消蒙面法呀?泛民是否同樣批評老美禁止蒙面呀?泛民是否同樣吊你老美呀?你老美百幾年前已第一時間有禁蒙面法又點?



引用:
原帖由 kpchg4 於 2019-11-18 01:07 PM 發表



有合理及不合理之分
有合理?是非不分,美化蒙面暴徒行為?做咩好似做賊咁要帶口罩?又要出黎抗爭又怕上鏡?既然佢地咁大義懍然咁合理?唔需要咁做囉,咁個個香港市民都認識到?影你班自稱「義士」做大英雄喎?咁咪仲好囉?既然佢地咁合理?點解一除左口罩,暴徒即刻個樣幾撚驚



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]