兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

7486 1 ...‹‹46 474849 50 ››... 500

新帖回覆

瀏覽: 1,995,931
回覆: 7,485
追帖: 470
分享: 235

+256

列印

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#706

樓主發表於 2020-1-1 14:42

講下伊拉克大使館被襲
自從美國在03年推翻薩但姆政權以來，在伊拉克建立傀儡政權，培養的軍隊和武裝警察達50萬人以上，其規模可謂不少，而在這個政權得以維持，長遠是由長居伊拉克的庫爾德族支持美國（因為有一個獨立建國的夢，這個夢真的大長了！但還是夢）。但在美國大量人力物力支持下的伊拉克，在十多年的經營，美國投下的金錢，其實是被各利益集團消化並且用作反美的鬥爭，在IS並未成形之時，伊拉克由美國控制的地區只是點，甚至在點對點的路線上，並不能保證安全和受控，這除了原有各方勢力把持外，在薩但姆政權破滅後的新軍閥體制形成，而庫族人在美國財力支持下，又更完善其居住地的財政收入，故此在IS未進入伊敘的時候，伊拉克的點對點貿易交易是通過各佔領地的施政而交所謂地稅，給果當IS進入搞亂局之下，美國當初由支持IS到漸漸失控（這個我長期在歷史上觀察，美國支持的反政府或者侵略暴行，往往是經不起時間考驗，即是時間越拖得耐，美國就越失控，這包括和中國談什麼貿易協議都是一樣，總的來講，美國是善於開頭而不懂收尾）。
***************
按時間序演變，當IS被俄羅斯著了先機去領導反IS的主軸，美國在這段時間一直找不到反領導之術，當最後到土耳其都出賣美國的時候，美國在敘利亞已經沒辦法翻身，而在伊拉克亦只剩下時間來吊命，在嚴重財赤之下，不得爾出賣庫爾德族，這就是新聞發展再講一講伊拉克的結構，大家更會明白一點，伊拉克的阿拉伯人裡面，60%是什葉派，18%是遜尼派，而庫爾德旅佔15%以上，餘下是其他民族，當大家看到這本來伊拉克的人口結構時，就理解到美國的無能，為什麼這樣說，不知道出賣庫族是五角大樓還是特朗普這個傻佬的決定，因為60%什葉派再加上15%的庫爾德族，這已經等同可全面控制伊拉克的控制權，以往因為庫族親美，遜尼派親沙特，再加上其他民族的附和，這只是60%什葉派對抗33%（庫族和遜尼派），如果再加上由沙特王子所培育的IS前身，再計算一下背後兩個大金主（美國和沙特），伊拉克雖然長期在動盪，但雙方都佔不了大便宜，但壞在IS被瓦解之後，敘利亞亦失去美國的落腳點，再加上土耳其又要和庫族決裂，這個土耳其和庫族決裂會引起另一個問題，就是美國如果繼續支持庫族，就要再投放資源落去，而在特朗普的商人計數，最好就是斷尾方式，就是出賣庫爾德族。
*************
新聞繼續走下去，當俄羅斯出來主持大局，將庫族和土耳其和解之後（最起碼是暫時和解），庫族就不是武裝反什葉派武裝力量的份子了，這一來，長期在伊拉克聽命並服從伊朗指導的『真主黨旅』就四圍去搵美國勢力下的目標，結果打死打傷一些美國軍火商和美國指導員（所謂美國指導員其實是正規美軍，不過除去軍籍用服務或者民間組織去執行），這個解讀我們要從美國在伊拉克的一些原是庫族基地撤退起，土耳其軍隊在背後開炮驅趕美軍，美軍在被民眾喝罵聲中敗走後，土耳其軍隊當然不可能直接和美軍開戰，同時亦沒有這個必要，但長期在伊敘一帶的『真主黨旅』就可以這樣做，結果就是美國忍無可忍，用戰機去轟炸以作報複，打死打傷幾拾名『真主黨旅』成員和平民。
************
再往後新聞就是伊拉克人民火到黎，直接攻擊美國大使館。
在整個新聞發展過程裡，我們要將前因後果連在一起，將這些因因果果去串連，就理解得到，美國即使要撤退，還是這麼窩囊。十多年投入的金錢、人命、價值觀、石油控制權等等，沒有一樣成功，不說成功，連比以往更附合美國利益也談不上，這就是一個侵略者的下場。

回覆引用被引用(1) TOP

小米大猴高級會員帖子 776 積分 704 註冊 2018-1-29 發短消息加為好友	#707 發表於 2020-1-1 15:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kallan 於 2020-1-1 02:02 PM 發表新的一年新的開始祝大家新春快樂我也祝各位新年快樂, 身體健康!
UID 6258420 帖子 776 精華 0 積分 704 金幣 1614 閱讀權限 40 在線時間 2866 小時註冊 2018-1-29 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jcfordiscuss

VIP

帖子: 3400
積分: 3338
註冊: 2015-6-2

發短消息加為好友

#708

發表於 2020-1-1 15:49

不會

引用:

原帖由 kallan 於 2020-1-1 02:42 PM 發表
講下伊拉克大使館被襲
自從美國在03年推翻薩但姆政權以來，在伊拉克建立傀儡政權，培養的軍隊和武裝警察達50萬人以上，其規模可謂不少，而在這個政權得以維持，長遠是由長居伊拉克的庫爾德族支持美國（因為有一個獨立建國的夢，這個夢真的大長了！但還是夢）。但在美國大量人力物力支持下的伊拉克，在十多年的經營，美國投下的金錢，其實是被各利益集團消化並且用作反美的鬥爭，在IS並未成形之時，伊拉克由美國控制的地區 ...

會不會重現西貢最後的一天？直升機從美國大使館屋頂作最後一次升起, 可能再一次拿新聞圖片獎!

回覆引用被引用(1) TOP

呢蒙尼 VIP 帖子 5955 積分 5936 註冊 2019-5-20 發短消息加為好友	#709 發表於 2020-1-1 15:50 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 jcfordiscuss 於 2020-1-1 03:49 PM 發表不會會不會重現西貢最後的一天？直升機從美國大使館屋頂作最後一次升起, 可能再一次拿新聞圖片獎! 德黑蘭美領事館事件
UID 6642369 帖子 5955 精華 0 積分 5936 金幣 141 閱讀權限 60 在線時間 3592 小時註冊 2019-5-20 最後登錄 2022-7-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

藍莓奶昔高級會員帖子 683 積分 778 註冊 2006-10-30 發短消息加為好友	#710 發表於 2020-1-1 16:32 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 祝各位新年快樂! 身體健康!
UID 1852655 帖子 683 精華 0 積分 778 金幣 28 閱讀權限 40 在線時間 611 小時註冊 2006-10-30 最後登錄 2022-8-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

zamora Silver Member 帖子 12108 積分 11410 註冊 2010-9-24 發短消息加為好友	#711 發表於 2020-1-2 11:00 只看該作者大中小繁簡雖然來遲咗, 還是要祝福K兄同一眾師兄姐, 2020年身體健康......
UID 4303395 帖子 12108 精華 0 積分 11410 金幣 2423 閱讀權限 70 在線時間 7282 小時註冊 2010-9-24 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#712

樓主發表於 2020-1-3 12:10

台灣黑鷹墜機事件談起
新年剛開始，台灣就黑鷹墜機，8死5傷！
這個意外人為因素大於意外，即使是意外成份裡，亦看到很多不合理？
首先黑鷹直升機在全球的總用量只是不到2000台，而且這類直升機並不等同我們的汽車或者巴士，可以日日用，故此在不到2000台黑鷹，經常使用的正常不到一半，即是少於1000台在作經常性活動，但全球這兩年就因為意外（不計算戰鬥）墜落10袈，這其實算是高發率了，單是台灣購入60台，兩年就墜兩台（包括這次）。
**********
另外一個不合邏輯就是這次乘機人員，有一名上將、兩名中將、三名少將，雖然我們要理解當一名上將在台軍而言並不是什麼高階（台軍現在將軍銜當人情和顏色去作獎賞，因為高階退役其退休金是不同，這等同是利用機制去行賄）。
所以當六個將級同時坐一台直升機，這已經完全不合軍中操作，所以如果這是台軍常態的話，就可看到台軍的7不堪比我們想象的還差。
**********
黑鷹直升機並不適合台灣的地形，這在上次墜機後已經有很多專業人仕去討論，原因是其操作困難，培訓不足，草草成軍和應用，這些都是問題，但我想講的是台灣的深谷橫流風很多，這比在平地和山脈連棉困難很多，因為起飛點對點很大可能都是路不通的地區，而且台灣中央山脈集中，環島點對點實效亦不大，故此選購美國軍備只是為了買而買，是否實用則不作考慮。
台灣的山谷有一個致命點就是長久以來，山地人經常會在山谷中掛吊籠用作交通工具，但日久失修，即使現在已不用，但空中這種鋼索還是存在，故此當直升機操作員在這些地區操控，除了要防風突變外，還要注意這些鋼索殺手！

回覆引用被引用(4) TOP

monitor

VIP

帖子: 8347
積分: 8211
註冊: 2007-7-25

發短消息加為好友

#713

發表於 2020-1-3 12:14

引用:

原帖由 kallan 於 2020-1-3 12:10 PM 發表
台灣黑鷹墜機事件談起
新年剛開始，台灣就黑鷹墜機，8死5傷！
這個意外人為因素大於意外，即使是意外成份裡，亦看到很多不合理？
首先黑鷹直升機在全球的總用量只是不到2000台，而且這類直升機並不等同我們的汽車或者巴士，可以日日用，故此在不到2000台黑鷹，經常使用的正常不到一半，即是少於1000台在作經常性活動，但全球這兩年就因為意外（不計算戰鬥）墜落10袈，這其實算是高發率了，單是台灣購入6 ...

不講不知！謝謝你

回覆引用 TOP

路過的閑人

尊貴會員

帖子: 2394
積分: 2370
註冊: 2009-10-17

發短消息加為好友

#714

發表於 2020-1-3 13:05

引用:

原帖由 kallan 於 2020-1-3 12:10 PM 發表
台灣黑鷹墜機事件談起
新年剛開始，台灣就黑鷹墜機，8死5傷！
這個意外人為因素大於意外，即使是意外成份裡，亦看到很多不合理？
首先黑鷹直升機在全球的總用量只是不到2000台，而且這類直升機並不等同我們的汽車或者巴士，可以日日用，故此在不到2000台黑鷹，經常使用的正常不到一半，即是少於1000台在作經常性活動，但全球這兩年就因為意外（不計算戰鬥）墜落10袈，這其實算是高發率了，單是台灣購入6 ...

咁多高層坐同一架機，其實真係好唔合邏輯

回覆引用被引用(1) TOP

stkwok1985

Golden Member

帖子: 36466
積分: 34683
註冊: 2015-4-7

發短消息加為好友

#715

發表於 2020-1-3 13:14

[隱藏]

引用:

原帖由 kallan 於 2020-1-3 12:10 PM 發表
台灣黑鷹墜機事件談起
新年剛開始，台灣就黑鷹墜機，8死5傷！
這個意外人為因素大於意外，即使是意外成份裡，亦看到很多不合理？
首先黑鷹直升機在全球的總用量只是不到2000台，而且這類直升機並不等同我們的汽車或者巴士，可以日日用，故此在不到2000台黑鷹，經常使用的正常不到一半，即是少於1000台在作經常性活動，但全球這兩年就因為意外（不計算戰鬥）墜落10袈，這其實算是高發率了，單是台灣購入6 ...

我昨天聽到這麼多軍方高層在這一次空難中第一時間諗到會不會是清洗老人的陰謀

回覆引用被引用(1) TOP

Vmc01354 Silver Member 帖子 12649 積分 12628 註冊 2007-10-7 發短消息加為好友	#716 發表於 2020-1-3 13:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 stkwok1985 於 2020-1-3 01:14 PM 發表我昨天聽到這麼多軍方高層在這一次空難中第一時間諗到會不會是清洗老人的陰謀岩岩過反滲透法然後參謀總長墮機好難唔聯想背後陰謀武統進程相信會提早上馬隨時毒菜選完會請美軍進駐呆灣
UID 2730908 帖子 12649 精華 0 積分 12628 金幣 2303 閱讀權限 70 在線時間 14870 小時註冊 2007-10-7 最後登錄 2023-10-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ilrl 尊貴會員帖子 2903 積分 2960 註冊 2007-5-31 發短消息加為好友	#717 發表於 2020-1-3 14:43 只看該作者大中小繁簡講真呆灣為求偏安一隅過去小動作多多影響兩岸香港製造不安變數如果可以提早收枱相信大家安樂當作小的新年願望
UID 2443812 帖子 2903 精華 0 積分 2960 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1962 小時註冊 2007-5-31 最後登錄 2020-11-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

celiacty

VIP

帖子: 6408
積分: 6866
註冊: 2007-7-19

發短消息加為好友

#718

發表於 2020-1-4 00:15

引用:

原帖由 kallan 於 2020-1-3 12:10 PM 發表
台灣黑鷹墜機事件談起
新年剛開始，台灣就黑鷹墜機，8死5傷！
這個意外人為因素大於意外，即使是意外成份裡，亦看到很多不合理？
首先黑鷹直升機在全球的總用量只是不到2000台，而且這類直升機並不等同我們的汽車或者巴士，可以日日用，故此在不到2000台黑鷹，經常使用的正常不到一半，即是少於1000台在作經常性活動，但全球這兩年就因為意外（不計算戰鬥）墜落10袈，這其實算是高發率了，單是台灣購入6 ...

其實真係不合常理
好難唔陰謀論諗呢件事

回覆引用 TOP

ina_macau VIP 帖子 6735 積分 6695 註冊 2012-11-23 發短消息加為好友	#719 發表於 2020-1-4 05:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由路過的閑人於 2020-1-3 01:05 PM 發表咁多高層坐同一架機，其實真係好唔合邏輯台毒既人需要邏輯咩。只要日日唱衰中共先係邏輯。你講上海超越香港，東莞靚過台台，呆毒就會話你係精神病架啦
UID 5031013 帖子 6735 精華 0 積分 6695 金幣 3004 閱讀權限 60 在線時間 4892 小時註冊 2012-11-23 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#720

樓主發表於 2020-1-4 10:02

[隱藏]

繼續談伊拉克（績#706）
砉上文不到3天，新聞訊息量極大，故此再跟進這個新聞吧！
***********
話說上文講到伊拉克大使館被襲之後，美國即緊急調兵750名，容後再調3000名美軍往科威特美軍基地待命，與此同時，伊朗調派其二號人物到伊拉克直接指揮，從伊朗坐飛機到伊拉克機場，轉乘汽車，整個車隊在一條公路上被美國導彈襲擊，那名伊朗將軍被炸成碎，，只能用其介子辯認出身份，新閒說到這裡要停一停，在我們心目中，伊拉克是美國在推翻薩但姆政權，再建立親美的傀儡政府，故此我們不論作何想象，都不會想到，原來伊朗可以直接和伊拉克通航，將反美的武裝人員直接運到機場，這可以想象得到，美國在伊拉克的控制權，相信只是在大使館、基地和一些重要補給地方，甚至民航機場都不能分身去武裝保護，這樣就出現一個問題和理解，為什麼美國要撤出伊拉克甚或阿富汗了，因為用點對點的武裝保護，其實是非常浪費資源和並不保證其效益，這比一個國家侵略另一個國家再付出的資源更多，簡單講，就是美國從來沒有辦法從侵略過度到佔領，再而教化的過程，但我們活在西方社會的傳媒思想模糊下，總以為美國侵略後再植根於當地。
***************
講番正題，在美國攻擊並殺害伊朗將領之後，國際市場的石油價格上升，而在不到十個小說後，特朗普又發推文說：伊朗打仗未贏過、但伊朗談判未輸過。當時聽這句說話，不知在說什麼？時間再往後逢配奧發言論希望美伊可以坐下來談談，時間又過，特朗普兩公婆在媒體追問下，是否會對伊朗開戰，未來會否是和平一年，傻特正張口之際，佢老婆搶先講世界和平，特朗普才說，和平是希望，但這不確定，跟我著兩手一擺作無奈狀！
在3號為止，美國相信還是作觀望下一步，又或者在爭取時間，現在我來梳理一下問題？
美在伊拉克大使館被襲開始，伊朗就從本土派二號人物去伊拉克指揮下一步動作，據聞此君是專門打擊美軍在伊而出名，亦算是伊朗的英雄人物，所以在伊朗而言，大使館被襲再跟進，這是一個連貫動作，但其踏足伊拉克本土不久，就被美國KO，這就意味著美國在情報上亦和我猜想差不多，擊殺此領導是當前急務，故此美使館人潮馬上撤出，這是連動性而合理的。
因為領事館被襲等同國土就襲，意義上是政治大於現實，但這次發生在美國佔領地方伊拉克，不同於上次在班卡西領事館領事被殺，因為利比亞是沒有獨立政權，只是回到部落時代，但伊拉克甚樣說都是美國攻下的國家，在美國圈養的政權下而領事館受襲，甚樣也說不過去，但問題就是，眾所周知伊朗在伊拉克的影響力之大（本來不知道都變成知道），美國在伊拉克擊殺後，如果發動戰爭在伊拉克，美國真的是頭腦壞了，因為如果真的戰場在伊拉克，這還是一場代理人戰爭，而且大大提升了伊朗在國際上的地位，再者，當戰場在伊拉克的同時，敘利亞、土耳其的動向如何？
**************
故此國際金融市場的動盪其實是在看美國的後著，如果戰場在伊拉克，這又是一場沒完4沒了的戰爭，而且美國又將重新陷入一個泥濘當中？！
另一個猜測就是美國直接打伊朗，這個就會變成整個中東的戰火和有機率將戰爭再擴大，因為剛剛中俄伊在亞曼灣的演習，其實在阿曼灣演習帶出另一個端倪出來，就是演習地點就在阿曼的近海周邊，而阿曼是海灣國家，亦是沙特老死，更是美國盟友，故此阿曼和卡塔爾一樣，同樣是踏兩船和隨時變節的國家（阿曼和卡塔爾有空再詳解其處境），所以一但美國對伊朗發動戰爭，這個規模是非常大，而且不確定因素更多，中俄會否直接介入？但不論甚樣，美國是直接去接戰，但中俄會在後援上提供更大幫助，這等同美國在越南戰場上，中俄在後援上支持越共一樣，但今天的伊朗比當年越共強不知多少倍，而中俄這兩個後援又比當年強很多，反之這次美國比當年是明顯減弱不少，如果在國際盟友站邊上來分析，這兩天，逢配奧講了一番話，他說：德國正因伊拉克局勢表示強烈關注（指美使館被襲一事），這說明了人的條件反射，就是美國德國在精神上也好，實際上也好，去支持一下美國的決定，這番言論其實表明美國在這問題上，站美國邊的盟友其實沒有，真的沒有，口頭上說說支持還可以，那麼如果猜想往對伊朗開戰來分析，以色列就變成直接被拉入戰場的其中一個國家。
***************'
所以如果在今天的新聞裡，我們現在發現美國還是在考慮階段多於爭取時間去發動戰爭？
再往後猜想，美國有可能發動對伊朗戰爭嗎？答案是有的！
因為美國急促按停和中國的貿易戰，這可集中精力去處理伊朗問題！但在另一個角度去想，美國如果對伊朗發動戰爭，最大得益者是中國，因為中國早前的俄羅斯天然氣輸氣，大大減低因大形戰爭引起的石油價格上升的影響，而美國再發動大形戰爭的話，美國的金融上升軌可以講是要結束，去美元化的進程因而大大加快，而因戰爭引起的石油價格，更加堅定歐洲向俄買天然氣的決心，故此當美國下這個決定時，不論是否打得贏，甚樣去贏這場戰爭？但失的已經可以計算到出來必然巨大！
*****************
我們現在就要看美國的最終決定，要面子將來失更多，還是不要面子將來還繼續給別人打臉呢？
因為如果這次美國不向伊朗發動戰爭，伊朗自然坐大不用說，而且還影響了三胖的雄心壯志，和埃爾多安乘亂擴大北非的版圖，要知道，土耳其如果佔領利比亞，利比亞對面就是南歐，這多少代表俄羅斯的影子去向，這樣整個北約就由土耳其直接指揮算了！