- 瀏覽: 1,996,003
- 回覆: 228
- 追帖: 470
- 分享: 235
+256
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#16
發表於 2020-1-14 21:46
引用:原帖由 虛空的求道者 於 2020-1-14 09:10 PM 發表 
小弟都有一個睇法未知對錯, 希望多位指點指點,
太祖起初退下二線搞文革, 無疑係一何奪權既舉動,
自大躍進失敗, 劉鄧起, 三自一包成功, 文革就發動, 老毛以無上權威,
重新上線, 後來, 文革走到中後期, 林彪死, 繼位人就成為毛既心頭第一要緊事,
如大家睇過雍正皇朝, 雖然係小說, 但康熙晚年最在意係繼位人問題,
而佢既手法係, 係死前將所 ...
但你其中一個point, 我作為一個人(已經吾好話作為一個有華夏血統嘅人), 我係非常吾認同的。
大掃除尚若係必需的, 但亦不一定要文革。 佢大可臨死之前將佢認為會阻礙國家嘅人聚埋一齊, 一次過殺哂就可以。最多死一千幾百人, 退後十步, 死十萬人好味？ 既然從政, 從來都有枉死嘅風險, 死呢班人就算吾係死有餘辜, 都起碼叫做食得鹹魚抵得渴。
但毛為咗保住佢嘅個人聲名(怕歷史恥笑佢係一個過橋抽板嘅人？), 就用文革呢個方法, 拖咗幾億無辜嘅人民去受盡苦難、受死, 去成就佢個人所諗出嚟嘅鴻圖偉略。
當年曹操被盡國民罵佢係曹賊、狗賊嘅時候, 亦都係不停羲牲平民百姓去令佢自己打贏仗。
如果你話毛係因為你呢個原因而故意制造文革, 咁佢絕對受得起我吐佢口水!(我寧願相信係江清失控果個版本)
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#17
發表於 2020-1-14 23:59
引用:原帖由 虛空的求道者 於 2020-1-14 10:54 PM 發表
moon 姐，呢個方法小弟無認同過，實在既佢係害左一兩代既人，係事實，小弟睇開既中醫講過佢家族當年成家比人批鬥既慘事，就文革手法而言小弟極不認同。但只睇歷史，除左宋太祖杯酒釋兵權外，其他都係殘忍既，劉邦殺韓信，唐太宗，明太祖。。。其他方法係唔係更好，未知，小弟只以史言史，
但值得一提既係勢力及傳統呢個問題，世界向來講人脈，講關係，華人特別講，您係一個地方紥根多年，點都有一定影響力，小弟既中醫都有提 ...
我接受事實係凡事有利有弊, 文革最後亦帶俾中國一個政治環境等承繼者面對小好多內鬥嘅問題。但我接受吾到明明係一件令人感到悲哀嘅事, 講到係一件天大嘅好事。(等於古人獻祭用生人活火燒, 但族長就講到係一件好偉大嘅事同一種口吻)(見到依家有人係用緊呢套想法, 我感慨人類呢幾千年係白活嘅, 至少係人性嘅愚昧方面上。後世人吾學會警惕, 前人嘅血都白流, 命都白喪了 )
我不否定毛嘅功, 但亦絕不盲目, 裝作睇唔到佢嘅過, 仲倒返轉去讚。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#18
發表於 2020-1-15 01:36
引用:原帖由 kallan 於 2020-1-15 12:18 AM 發表
這個問題並不敏感，只是大家看法角度問題，不忘初心就是要人們不要忘記新一國一路走來的艱苦，而中國共產黨是毛澤東，這點不能質疑，如果有人提出不是老毛，那麼是誰呢？說到這，就自然大部份人收聲。
***********
無可否認，喜歡或不喜歡，中國人是在集權下才可強大，這點單看民國立國後，馬上四分五裂，軍閥割據等等，故此，老毛是一座神主牌，這好使好用，原因就是你如果和一眾廣大的人民講民主、講法 ... 
不過我可能之前資料俾得太小, 其實果班華人, 本身都有智慧同愛國的。 佢哋討論習帝論, 並非介意出現一個習帝。 而係要警惕今後任何變化。 佢哋絕對讚同一個帶領中國及中國人民邁步向上嘅習帝; 只係同時亦會死盯住, 會唔會出現咗一個會危害中國人民嘅習帝。 如果壞情況發生左, 大家都要為國家人民出一點力。
至於, 被國外人士滲透而相信左習帝論必定會禍害中國果班人, 我例為漢奸之例。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#19
發表於 2020-1-15 12:38
引用:原帖由 horse2014 於 2020-1-15 12:04 PM 發表
文革這個題目，我一向不想講，如果有爬文，你會發覺我通常祗引用貼文，而跳到討論階段，我會收聲，不過，既然有人提起本人，我就說二句。首先希望大家理解，我不想講這個題目的原因係有水平講這題目的人不多，而且通常祗能朝着微觀方向而非宏觀方向。
個人係讀史的，所以睇事件就一定睇前因，睇後果。個人係人文主義，到目前為止，最喜歡的電影還是齊瓦哥醫生。
讀史，知道歷史殘忍。漢人皆知楊州十日、嘉定三屠，但又有多 ...
吾想再單獨講毛。作為每一個後人, 我哋研究歷史, 就係要從以住嘅歷史當中去學習, 吸取教訓。 前人做得好嘅事, 我們承先啟後, 保留落去應用。 前人做過嘅壞事, 我哋引以為戒, 吾再重滔覆轍。 前人做過好壞參半嘅事, 我哋後人就揾方法去改良, 睇下點樣可以留良去劣。
人類之所以會進步, 全靠前人先去幫我哋去行冤枉路, 去撞板, 去嘗試; 每一個章節, 都充滿血、汗、淚水, 甚至性命。
世界法則係弱肉強食, 但如果作為一個人, 生命中就只有弱肉強食呢四個字, 而冇孔、猛儒家哲學嗰種人生理念, 咁樣做人係同做禽獸毫無分別。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#20
發表於 2020-1-15 15:02
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Postman65 於 2020-1-15 01:42 PM 發表
都係果句
天地不仁以萬物為芻狗
聖人不仁以百姓為芻狗
漢朝儒家思想兩千年，未見中原得太平
中國特色共產七十年，還我盛世中華夢
為咗利益、所謂更好嘅生活而放棄道德, 只係一個選擇, 正如美國曾經強大過一百年, 壞事做盡, 但亦將會眾叛親離, 因果由此起。
凡事都需要平衡, 如果極端地走去利益主意, 漠視人格道德, 只會翻船。
所以相比毛當年搞嘅文革, 我認為而家中國走緊嘅路線更為出色, 有錢大家搵, 但亦都唔可以見利忘義, 製造泡沫, 要互利互贏。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#21
發表於 2020-1-15 17:06
引用:原帖由 Postman65 於 2020-1-15 05:00 PM 發表
講句老實說話，人類有史以來從未有個太平盛世，人類的意識層次之低劣，短視而動軌互相仇恨，根本配不上太平盛世（德不配）。
如果中國國家強盛又有能力實現人類命運共同體的理想，仲要有5百年以上的全球和平盛世，才算太平盛世。 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#22
發表於 2020-1-15 17:47
引用:原帖由 Postman65 於 2020-1-15 05:37 PM 發表
有幸身為人類的一分子，也‘只是’希望會有那個盛世的出現。
一個寓言故事
在一個很大很大的沙莫中，因億萬年一遇的雨水而出現一個小水池，池中出現很多小生物，他們沒完沒了地互雙攻擊，而不知沙漠中的小池溏很快會消失，忽然有一部分小生物提出小池命運共同體，要逃出沙漠去到長久有水的地方，就要全小池的生物共同合作利用全小池的資源提升文明和科技，不過大家都不知還有多少時間，或者係時間無 ...
但只要有人類, 人性永遠本善亦本惡, 永遠吾會出現你“希望”嘅太平盛世。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#23
發表於 2020-1-15 18:50
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#24
發表於 2020-1-20 23:40
K兄, 想請教一下, 你認為武漢嘅冠狀病毒, 暫時嘅發展, 合唔合乎常理？
最新情報確定咗會人傳人(但點解之前一直又咁多日冇傳到俾人, 突然變種？)
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#25
發表於 2020-1-21 12:08
[按此打開]
[隱藏]
出現咗一個零論點嘅無聊人, 直接無視就可, 無謂陪佢玩。佢正在玩得開心呢！
有論點, 不同見解, 大家可以互相交流。但零論點, 何必浪費生命, 浪費呢度嘅篇幅呢
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#26
發表於 2020-1-25 16:54
我又要金豬! 畀我畀我!
祝大家新年平安、健康、快樂!
畀多啲豬我
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#27
發表於 2020-2-11 22:18
引用:原帖由 singsingcat 於 2020-2-11 08:01 PM 發表
公道D講，種姓法律上取消左好耐，所謂門第岐視，隔代貧窮，在資本社會上亦不少見，只係唔叫種姓吧，但本質一樣。低下層資源分配比富人少，必然更難發擇，莫迪都算係低種姓，再側重呢樣野未免偏見了。窮人脫唔到貧，還要看政府資源分配政策同施政能力，呢樣印度嘅寡頭利益團體反而制約更大
而人口紅利，不單單指生產力，仲有消費力，人口對產品需求峰值亦是紅利一種，年輕人口一般有更大消費傾向，老年社會傾向儲蓄理性 ...
你非常了解印度？
因為你講嘢好多嘢, 同我認識嘅印度唔太一樣。
例如種性法律, 取消咗唔代表個文化就可以扭轉乾坤。 有如德國而家嘅首相係女性, 但唔代表佢哋男尊女卑嘅文化消失咗。(當然唔係超嚴重嗰隻, 但確實男女大不同)
文化信念比任何律法更為顯出效果, 正如喺國際法裏面, 台灣係中國嘅一部分。 但台灣人嘅文化信念入面, 好多人已經相信咗佢哋本身係獨立嘅。
印度只要呢一種種性信念冇消失, 就會繼續存在極大嘅內部矛盾。
我知道近年好多西方人, 都去幫印度去推舉女權解放、女性地位、 甚至塑造、熱捧女性英雄。但在上個禮拜至喺美國領事館有人姦咗個七歲女童。(唔系係普通民居、私人酒店, 係美國領事館呀!)
我唔係話睇死印度人嘅民俗文化, 永世唔會改變。但到佢哋真係改變過嚟嘅時候, 需要漫長時間, 唔係呢三五七年就能夠成事。喺佢哋舊有文化問題仲未解決、改善過嚟嘅時候, 就未係一個可以同中國比較嘅時候。
修正: 記錯咗, FC返, 原來個女同係得五歲, 冇七歲咁多! 真係人渣之中嘅人渣!
[ 本帖最後由 Moon1227 於 2020-2-11 10:58 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#28
發表於 2020-2-12 15:42
引用:原帖由 singsingcat 於 2020-2-12 01:02 PM 發表
本來好詳細打左成篇野覆你，但submit時手機個cookie expire左，成篇冇哂，好冇心機再打過，精簡D
我同意你，現實係依然有好多不公，只係我唔想大家乜都一句「種姓」就賴哂佢，好似印度有中國冇所以優勝D，唔知其實回教國家都有種姓。借鑑人地成敗去分析因果，可以警惕自己有冇跌返落去同一個坑。
經濟基礎決定上層結構，上層結構又影響經濟發展，種姓本質除左宗教因數，同舊中國封建地主差唔 ...
對我嚟講, 社會學好簡單, 就係一個社會由人去組成。 大部分嘅人品質好, 社會就自然會向上游; 大部分嘅人品質差, 整個社會就會一直跌落谷底。
但係人嘅品質, 唔係一時三刻可以改變到, 香港都用咗30年嘅時間, 由精英組群變咗爛泥組群。當內部矛盾發生嘅時候, 第一件反映出嚟嘅事情, 就係直接拉低曬成個社會嘅人嘅品質(香港嘅內部矛盾, 係由90年代開始, 愛國理念VS崇英美理念。而喺六七八十年代, 香港人只有一個主流理念, 就係: 搵錢)。
而家香港人以為自己有幾勁、叻過祖國有幾多, 思維同印度人冇分別(印度人以為自己叻過中國好多)。
就算你打再長篇啲嘅嘢, 拉幾多嘅國家落水, 都洗脫唔到印度嚴重內部矛盾嘅事實。內部矛盾根本就係直接左右整個國家嘅發展。因為種姓而引發出嘅內部矛盾, 唔係你口中嘅咁小問題。(其他國家嘅內部矛盾問題、 可以因為係政治立場、可以因為係信仰、可以因為民族與民族之間嘅立場(例如一個國家裡面, 波斯人同突厥人之爭))
中國、星加坡、汶萊: 內部矛盾少
越南、泰國、歐美國家: 內部矛盾中等
印度、馬來西亞、台灣、中東國家: 內部矛盾嚴重
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#29
發表於 2020-2-14 11:15
引用:原帖由 singsingcat 於 2020-2-13 08:02 PM 發表
Moon姐誤會左一樣野，我點解要為印度洗脫呢?😅 我講得唔啱聽咪話唔啱囉，君子和而不同，何必動氣猜度。我地又唔係做世界警察，印度唔犯我嘅，交朋友又何必干涉佢內政人權呢，大家平等互相尊重嘛😉
不過，分析成敗又唔同，可以警惕也，所以我成都好多謝日本前輩嘅泡沫經驗㗎🤝 ...  )
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#30
發表於 2020-2-14 23:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 雨點子 於 2020-2-14 10:04 PM 發表
但係我睇唔出哩八個多月嘅暴動系內部矛盾，只是覺得當權者一直以內部矛盾去化解。所以越走越失真。
你知唔知乜嘢叫做內部矛盾？ 白話D咁講嘅一句就係: 一個地方/國家, 不停喺度自己人打自己人(包括文爭武鬥嘅攻擊)
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
