• 瀏覽: 1,933,510
  • 回覆: 7,485
  • 追帖: 529
[隱藏]
支持。


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ina_macau 於 2019-11-21 01:37 AM 發表



K兄你......







講出晒我想講既野。👀



本无心做英雄,都只不过一场空

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kallan 於 2019-11-19 16:31 發表


有架!五大訴求:蒙面、熄燈、比錢先,帶袋、唔準帶殺牠死!
唔准戴頭盔
唔准戴防毒面具
唔准用雨傘道具
唔准用鎚存道具
唔准呻吟時叫口號



引用:
原帖由 s36m 於 2019-11-21 03:20 PM 發表




唔准戴頭盔
唔准戴防毒面具
唔准用雨傘道具
唔准用鎚存道具
唔准呻吟時叫口號
口號學AV女優戈D都唔比佢叫,會唔會好掃興。



炎黃子孫,毋忘初心。
中華兒女,並肩同行。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 uniagon 於 2019-11-20 02:38 PM 發表

樓主對美國通過既垃圾人權民主法案有咩睇法?
美國的人權法要和這次暴亂一次過睇,我先前已經講過,美國在香港這場暴亂,其實是走錯棋,甚至是將美國在港培養和建立的反華力量,一次性發揮出來,而人權法只是經那些走狗一些表面的安慰劑,實際作用其實是零不止,還會將美國勢力在香港的影響力更加後退。
**********
美國在政治上是嚴重政治錯誤.我們要解讀某些是特朗普特性,某些是美國國策,更有一些既是美國國策,更有打特朗普同時心妙!
既然是兩極經濟論,而香港是美國了解中國的橋頭堡,現在美國是自勫動放棄這個重要關口,如果放大一點去看,美國在整個東北亞影響力正在後退,所以在策略上,美國是一個倒退,但如果從美國主體政策和共和民主兩黨互鬥,而這個所謂人權法,其實是將特朗普用作子彈一次性打光,在檯面上已經沒有工具和中國叫板了,這是其一。
***********
再講後著,在港的美商經香港和大陸做生意,今後將會加了一度牆,可以講是多了一些政治成本,如果在商者就明白,美商在港的競爭力會減退,而香港或其他資金在香港註冊者,就會考慮這一法案有否影響公司日後的調整,最基本就是將在美資銀行和美國投資的比例或者投放減低,以免日後觸犯這個美國內部法律的陷阱,而其影響所及是在香港作為基地,又同時和中國大陸和美國有生意往來的公司會比較敏感,但在商言商,傻既都知道會減少資源在美國可控制的範圍,這就等同將美國在香港的經濟活動減弱,而且徐著時間會加劇,這個影響是慢慢面長遠,並非一下子可以反映出來的。
***********
如果單從香港利益來講,香港在經濟活動裡便會少了和美國有關的活動,故此香港更進一步在經濟活動上減弱,這是必然的,但如果在中央的角度來講,這反而是好處,因為當香港被外圍卸甲時,就不能怪中央了!重點是這個法案好影響一些中資在香港的活動,因為可能被凍結資產和影響人員往來以及可能被扣查這點,可以講是美國自己玩自己,因為香港是另一個和中國大陸接觸的另一個窗口,在歷史上,任何國家的爭鬥,即使是在戰爭期,都會留一個窗口出來,從韓戰和越戰都知道香港是一個重要的窗口,現在美國反而自己去堵了,我都唔識形容美國今天是如何制定國策,又或者講美國現在的倒退比我們想象來得快?
***********
另外一點就是香港未來的工種會收縮。



中美貿易戰下美國已成被動
特頛普一如既往,大嘴巴和習近平是好朋友,但中國很想簽協議,但未及特朗普的意思,故此可能未簽得住?
這些言論,在今天已經沒有什麼新聞價值。
轉回中方的新聞消息,整個協議如果要簽,只會在12月或者明年一月簽初步協議,重點是由劉鶴代表習近平,這說明兩點,第一就是不理你特朗普,因為習近平業務繁忘,不似得特朗普這麼空閒,而且簽或不簽,在中國立場並不是重點。
另外一個訊息是講給我們聽的,就是由劉鶴代簽這點,劉鶴我經常都講是一個忽悠局頭頭,由他出來接待是禮貌客氣兼備,由他代簽,只代表中國政策已經不當中美如稅戰是一件事了,但特朗普要的是和習近平坐低,這和傻特很想和三胖見面一樣,這在他而言,這些表面功夫的歷史鏡頭,希望在將來教科書裡有特朗普的一頁。



回覆 引用 TOP

美國佬呢期發晒茅
威脅南韓撤軍(韓國求之不得)
又要加三倍日本軍費



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kallan 於 2019-11-21 10:32 PM 發表


美國的人權法要和這次暴亂一次過睇,我先前已經講過,美國在香港這場暴亂,其實是走錯棋,甚至是將美國在港培養和建立的反華力量,一次性發揮出來,而人權法只是經那些走狗一些表面的安慰劑,實際作用其實是零不止,還會將美國勢力在香港的影響力更加後退。
**********
美國在政治上是嚴重政治錯誤.我們要解讀某些是特朗普特性,某些是美國國策,更有一些既是美國國策,更有打特朗普同時心妙!
既然是兩極 ...
張敬軒, 陳奕迅 周杰倫香港演唱會已相繼宣佈延期或取消

業界(台前dancer至幕後)可以進入食穀種mode

成個趨勢會係,
入場觀眾本身有相當比例係內地客
陳奕迅早幾年紅館開show
就係特登10點完場方便佢地過關

遲下趨勢會係深圳開show
你香港人有興趣就上去睇

安室奈美惠, 倉木麻衣昨年今年都係選擇深圳開concert



原來祖國區域鏈塊發展都好強
又好似5G咁,老美好似又走錯方向。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 andysan4 於 2019-11-21 10:58 PM 發表




張敬軒, 陳奕迅 周杰倫香港演唱會已相繼宣佈延期或取消

業界(台前dancer至幕後)可以進入食穀種mode

成個趨勢會係,
入場觀眾本身有相當比例係內地客
陳奕迅早幾年紅館開show
就係特登10點完場方便佢地過關

遲下趨勢會係深圳開show
你香港人有興趣就上去睇

安室奈美惠, 倉木麻衣昨年今年都係選擇深圳開concert ...
基、毒、台,我三個都不喜歡。稍有港獨思維暴露咗都吾使旨意返大陸開演唱會。反之,日本Artist 見韓國來華咁好搵,搶閘嚟咗先。安室?很老了。



回覆 引用 TOP

美國又勒索南韓軍費
上次加日本四倍軍費被拒絕之後,今回勒索南韓5倍(約50億美元),本來預算五小時的韓美會談變成一小時,結果又被拒絕。
美國在前些日子多番取消美韓的軍演,表面上是順應朝鮮友好,實際上是誰埋單和美國窮都是原因。
今次美國表明可能會將留韓美軍撤回幾千名(有說是4000到6000人),以此來威脅南韓?!
美國用到這招等於無招可用,如果東北亞局勢平穩,美軍就沒有駐韓的必要,不但不能加軍費,還應減軍費先真,但東北亞是否平靜或者緊張,這是一個局,以不拆穿來講,美國還是得到好處,但如今,特朗普熱心於和三胖見面,談未來理想,而三胖又和北京交好,更加和文在寅有來有往,故此在日本或者南韓來講,要維持東北亞局勢平穩,除了靠美國外,現在看到中國都起到作用!
故此因為這些原因,日韓不加軍費,美國理應在東北亞搞局來恐嚇日韓外,別無他法,但美國用了一套極愚蠢的方法,就是用退兵這方法,因為如果退兵都沒有影響這地區局面,就會出現第二波第三波退兵,而在南韓而言用減免給美國的軍費,用來補貼北韓的援助,這對於政治選票或者平穩東北亞都是一個好處,而日本則採取走北京路線來平衡局勢(日本並不具備南韓那種同文同種的溝通),故此日本現在將全靠美國,讓出小部份來投政治投資中國。
***********
在這個進程裡,我們一路以來,都是看到美國一直後退,並且拿不到一個有效的方案出來。



引用:
原帖由 andysan4 於 2019-11-21 10:58 PM 發表




張敬軒, 陳奕迅 周杰倫香港演唱會已相繼宣佈延期或取消

業界(台前dancer至幕後)可以進入食穀種mode

成個趨勢會係,
入場觀眾本身有相當比例係內地客
陳奕迅早幾年紅館開show
就係特登10點完場方便佢地過關

遲下趨勢會係深圳開show
你香港人有興趣就上去睇

安室奈美惠, 倉木麻衣昨年今年都係選擇深圳開concert ...
仲有martin garrix依個世界級DJ
月初先係深圳開完SHOW
望都唔望城邦一眼



引用:
原帖由 andysan4 於 2019-11-21 10:58 PM 發表




張敬軒, 陳奕迅 周杰倫香港演唱會已相繼宣佈延期或取消

業界(台前dancer至幕後)可以進入食穀種mode

成個趨勢會係,
入場觀眾本身有相當比例係內地客
陳奕迅早幾年紅館開show
就係特登10點完場方便佢地過關

遲下趨勢會係深圳開show
你香港人有興趣就上去睇

安室奈美惠, 倉木麻衣昨年今年都係選擇深圳開concert ...
其實香港很多工種和業務都和內地息息相關,香港一地的消費力,很多時支撐不到某些行業。
我舉個實例:我女兒的業務,如果以中、港、台來比。中國大陸14億、台灣2300萬、香港700萬(140000/2300/700),按比例來講,營業額大陸做14萬、台灣2千3,香港做7百,但實際是當大陸做14萬時,台灣可以做4000千,但香港連2百都做不到,我舉這個例是說明香港在某些行業領域裡,早早已經被淘汰了,又或者根本沒有這個行業存在,故此我們眼前看到香港所謂繁榮的一面,很多時是有外力配合才可以,這點,很多自大的港人到真正了解時,亦代表已經太遲了!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kallan 於 2019-11-21 10:32 PM 發表


美國的人權法要和這次暴亂一次過睇,我先前已經講過,美國在香港這場暴亂,其實是走錯棋,甚至是將美國在港培養和建立的反華力量,一次性發揮出來,而人權法只是經那些走狗一些表面的安慰劑,實際作用其實是零不止,還會將美國勢力在香港的影響力更加後退。
**********
美國在政治上是嚴重政治錯誤.我們要解讀某些是特朗普特性,某些是美國國策,更有一些既是美國國策,更有打特朗普同時心妙!
既然是兩極 ...
謝謝K兄分析,美國這個香港人權及民主法案通過后,無論公司好/個人又好,其業務和資產要加速去美國化,在港美國公司如果想繼續和中國做生意或投資,就不如跳過香港而直接把資金投入中國來得簡單!
其實今天如果一間企業其業務太倚頼美國業務,都好難有運行,而個人就無謂持有美國資產了!再加上美元都五知知幾時會崩盤!



[隱藏]
引用:
原帖由 Peterold4 於 2019-11-21 11:16 PM 發表




謝謝K兄分析,美國這個香港人權及民主法案通過后,無論公司好/個人又好,其業務和資產要加速去美國化,在港美國公司如果想繼續和中國做生意或投資,就不如跳過香港而直接把資金投入中國來得簡單!
其實今天如果一間企業其業務太倚頼美國業務,都好難有運行,而個人就無謂持有美國資產了!再加上美元都五知知幾時會崩盤! ...
對的,這個美國內部法案反而給美國在香港公司絆腳石,變相增加營運成本,而在香港和美國企業做生意者,更加為了這法案增加防護成本,而且會轉到其他國家或者在國內繼續營運,即是美國既損害自已的公司業務,又將本來在美國的香港公司資金,部份轉投其他地方(以免被凍結),因為一間正常和美國做生意的公司很難沒有中國業務,但一有中國業務,又不知特朗普幾時發傻玩野,最理想就是在美在港撤資,或者部份撤出。
***********
所以我講這是長遠而流長的過程,相當香港來講,亦是壞消息,但並不急於一時,但工種減少這點是確定的。整體都是負面!



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]