兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 1,995,988
回覆: 37
追帖: 470
分享: 235

+256

列印

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#1 發表於 2019-11-16 08:35 顯示全部帖子大中小繁簡樓主舊嗰個貼係咪滿咗定係兩邊都會講
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-11-16 23:22 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 hkc9 於 2019-11-16 06:35 PM 發表 c兄，係滿左，不可以留言。要在這裡留言你係咪馬兄呀係咪轉咗個名
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-11-16 23:24 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 hkc9 於 2019-11-16 06:35 PM 發表 c兄，係滿左，不可以留言。要在這裡留言你老友阿蟲有冇最新消息呀
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-1-13 20:56 顯示全部帖子大中小繁簡毛澤東係天才無可否認但係文革仍然係錯既然毛澤東係天才自然有辦法用比較和平嘅方法用嚟自理國家中文革嘅方式殘忍將來亦都成為話柄衝動而家都話文革係錯自有其原因
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14828
積分: 13149
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

發表於 2020-1-19 21:42

[隱藏]

引用:

原帖由 kallan 於 2020-1-17 04:44 PM 發表

其實這裡很多前輩都講出原由！我梳理一下這問題，從政治角度來看，中美貿易第一輪簽署代表什麼呢？
首先是中美兩國在這兩年內大概這個貿易問題淡化一些，（搞第二樣花臣）。
而中方答複美國兩年買幾多都是空話，這正如一間公司和另一公司簽幾多年買變多貨品一樣，這是意外書，雙方期待以及朝著目標方向去走的協議，完全沒有約束力，亦不會構成在國際上因不能履行而賠款等問題？為什麼？
舉個例：我向美國買大豆，我想 ...

樓主有冇留意呢一點中國同美國簽嘅係根據2017年嘅貿易戰 2017年貿易戰未發生中國採購大量美國芯片如果依照呢個基礎之下美國係咪唔可以製裁華為唔可以唔係芯片畀中國咁樣係咪即係違約中國可以依照2018 2019嘅數據增加購買但係點解要根據2017 我相信中國簽呢份協議呢一點係留有後著自己買多啲美國嘢其實中國真係冇所謂

回覆引用被引用(1) TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14828
積分: 13149
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

發表於 2020-1-20 18:19

引用:

原帖由 kallan 於 2020-1-20 05:31 PM 發表

其實中美這份第一輪談判協議可以講完全沒有什麼用！故此中國就用劉鶴去忽悠特朗普，本身中國的中美貿易白皮書我們可以看成一部中美行為守則，亦可看成是中國的國內法律，重點是中美貿易談判要在對等問題上談，即是回到17年貿易戰前的概念，所有美國限中國在兩年內買2000億貨品這是沒有立足點的，亦可各自解讀。
例如：中國在整整兩年內買美國商品價值共2000億，是否算履行合約，如果在合約當中，因貨價、交付日期 ...

認同樓主如果而家落大單買農產品如果中美發生任何爭拗基本上係擺農民上枱損失慘重至於實質買幾多根本唔到美國話事仲可以同其他農產品國家壓下價

回覆引用被引用(1) TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14828
積分: 13149
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

發表於 2020-1-24 19:34

引用:

原帖由 Corinthians1914 於 2020-1-21 01:30 PM 發表

觀點係要有基本認知嘅事實做基礎，而呢度有嘅只係不滿情緒同主觀意願，一堆虛嘅嘢係冇位撐亦冇位駁，做乜同金庸抝點解係降龍十八掌唔係降龍廿八掌？虛構嘅嘢話佢係虛嘅就得，繼續深究落去即係自己上頭搵嘢嚟煩 ...

有道理縱橫天下冇道理寸步難行你要批評人一定要講出論點淨係講染紅我一樣可以話你中咗民主毒咁樣唔係討論係謾罵喺呢度係唔適合嘗試講出嚟嘅論點不過相信你講唔出

回覆引用 TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#8 發表於 2020-3-20 18:05 顯示全部帖子大中小繁簡全世界自己封關相信係怕咗美國如果只係封關美國我諗特朗普又發癲但係原來澳洲幾百宗個案一半以上係同美國人入境有關如果只係封咗歐美可能有好大壓力情願全部封關
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14828
積分: 13149
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

發表於 2020-3-20 18:07

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2020-3-20 06:05 PM 發表
全世界自己封關相信係怕咗美國如果只係封關美國我諗特朗普又發癲但係原來澳洲幾百宗個案一半以上係同美國人入境有關如果只係封咗歐美可能有好大壓力情願全部封關 ...

香港而家都係咁情願全部封關唔係淨係封咗歐美如果解決咗回歸嘅香港人疫症控制就係樓主所講嘅兩極經濟論歐美睇嚟有排搞中國幫助可以解決疫症嘅國家唔通係咁樣分開兩極經濟論

回覆引用 TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#10 發表於 2020-3-20 18:33 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由半夜默默的回覆於 2020-3-20 06:27 PM 發表澳洲係全封之前只係封到歐洲中東，好明顯佢地仲係得罪唔起美佬呢一點係可以肯定仲有其他亞洲國家都係馬來西亞菲律賓印尼大概都係全部封關
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14828
積分: 13149
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

#11

發表於 2020-3-23 13:09

引用:

原帖由 gogofit 於 2020-3-23 12:09 PM 發表

這次希望不會這樣發生，我估計到美國內亂內戰分裂以後，美國的中國人會大量集結，中國人有錢買最先進的武器，有孫子兵法，有智慧，背後有國家支持，到時在美國殺出一條血路，搞幾個州建國 ...

美國分裂就應該唔會但係呢次應該都係中國嘅機會美匯指數大幅上升全世界都搶美元就係因為大部分商品都要用美元交易而家咁睇全世界都印銀紙就算美國再qe 印出嚟嘅銀紙都唔夠分咁其他國家就要盡量諗方法點樣避開美元如果中國生產力回復正常大可以同其他國家用人民幣交易避開搶美元嘅風險咁就要睇下呢啲國家仲有幾多生產力如果互相交易都係十億美元就可以用人民幣交易嚟代替

回覆引用被引用(1) TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#12 發表於 2020-4-16 00:20 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由沉淪緊的腥港於 2020-4-15 06:06 PM 發表應該向阿爺推薦k兄任回歸後的臺灣省省長一唔好畀樓主壓力冇壓力之下可能係做得最好睇下我哋嘅特首冇壓力之下係做得唔錯但係一旦有壓力經常進退失據
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14828
積分: 13149
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

#13

發表於 2020-4-27 18:04

引用:

原帖由 事後孔明 於 2020-4-27 05:40 PM 發表

中行致電“原油寶”投資人：暫不追繳欠款，暫不上徵信；快點向中銀獻計追到他們破產

我喺其他地方都講過美國係畀個陷阱買期油嘅人踩結算之前幾日改咗個系統係可以負油價嘅但係有冇通知銀行有冇通知客戶如果冇嘅呢個陷阱相當成功中銀最尾有一張單喺油價-37蚊嘅時候結算咁就全部都係呢個價結算所有人都鬧中國銀行實際上中國銀行都中咗招冇人鬧美國佬真係唔知乜嘢世界不過反正中國銀行應該會打官司告返芝加哥交易所同埋呢個陷阱唔單止中國銀行中招美國好多人都中招

回覆引用被引用(2) TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14828
積分: 13149
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

#14

發表於 2020-4-27 18:44

引用:

原帖由 事後孔明 於 2020-4-27 06:16 PM 發表

美國出賤招沒國家有他辨法，只能以後不和他做期貨交易，但怪事點解在中國只有中行中招？

唔知可能係程式嘅問題有人發過圖表當日所有期油嘅價格都係-100 跟住出咗個-37 就成交咗一個係唔係因為咁樣計算升咗60% 個程式會自動成交定係有心人為之就唔知道喇因為其他三間國家銀行都已經將佢轉曬倉呢一個係咪私人嘅行為唔知

回覆引用被引用(1) TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14828 積分 13149 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#15 發表於 2020-4-27 19:12 顯示全部帖子大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由事後孔明於 2020-4-27 06:52 PM 發表這事可能有鬼，但中銀輸得起，當買一個教訓。有鬼肯定但中文有啲放縱亦都肯定其他銀行都強制轉倉係中銀冇做傳聞有好多成交係喺幾蚊嘅時候入貨並不知道有負油價嘅可能
UID 5421727 帖子 14828 精華 0 積分 13149 金幣 3240 閱讀權限 70 在線時間 12652 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP