- 瀏覽: 1,995,771
- 回覆: 7,485
- 追帖: 470
- 分享: 235
+256
尊貴會員
- 帖子
- 1261
- 積分
- 1215
- 註冊
- 2014-10-22
|
#7096
發表於 2020-9-16 20:42
引用:原帖由 3107 於 2020-9-16 08:27 PM 發表 
你所講既＂英語的地位係歷史造成的結果＂，那現在中國就是＂中文也可以創造新歷史地位＂，重前西方國家都不會將他們國內的地標／街道／餐牌／ＡＰＰ弄上中文翻譯，令到非英語系國家／地區遊客想去西方國家旅遊就要學習英語，所以造就出所謂英文是強勢語言不是嗎？
中國現時所謂不太便利外國遊客，不就可以令外國遊客想來中國旅遊前先學習中文嗎？那些希望來中國旅遊的學習中文不就令更多人可以了解中國文化嗎？不就可以 ...
1. 英語系國家的歧視,認為應該全世界人去學英文,不用遷就其他人
2. 當時國家仲未崛起,而世界上有大量人口同有咁上下實力的國家基本上數唔出,日本勉強算係,但只係殖民地可以不計
同意你所講＂中文也可以創造新歷史地位＂,但我唔認為中文的崛起應該走西方國家過往走過的霸道、歧視及排他的老路
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2598
- 積分
- 2510
- 註冊
- 2005-9-16
|
#7097
發表於 2020-9-16 20:59
|
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 197526
- 積分
- 199179
- 註冊
- 2006-9-6
|
#7098
發表於 2020-9-16 21:05
引用:原帖由 cannotdisplay 於 2020-9-16 03:40 PM 發表
",就算自己屋企食都唔會買內地水果。"===> 如果這句你只是轉述,而不是表達你自己.我向你致歉.
"更甚有好多人係基於食品安全(可以係以往的食品安全事故,亦可以係偏見)呢個原因,就算自己屋企食都唔會買內地水果。"
這句有個論調就是偷換概念, 注重食品安全 = 唔會買內地水果 ? 這句如果沒有好多事實例證去證明,令人好氣憤,
因為這句係抹黑, 如果只是想表達有D人會咁想咁做, ...
我不是想攻擊你, 而且每個人都有自己的選擇權. 但我接受不了別人對祖國無端的抺黑.
我都好注意食品安全, 唔代表任何一個地方的食品絕對安全 或絕對不完全.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1355
- 積分
- 1352
- 註冊
- 2019-6-12
|
#7099
發表於 2020-9-16 21:34
引用:原帖由 max3306kin 於 2020-9-15 10:45 PM 發表
點解我去美國旅行，唔見路牌有中文既，等睇師兄出偏長文分析下。。
佢地唔通都想令"英美"遊客唔方便, 令自己無遊客? 
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12569
- 積分
- 13635
- 註冊
- 2006-8-1
|
#7100
樓主 發表於 2020-9-16 21:35
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 alipaopao 於 2020-9-15 08:00 PM 發表
請問K兄怎看央視李紅的"求和" 說？謝謝！
李紅講因為國民黨派王金平到中國參加兩岸論壇而講了一句：是否來求和的說話！
這句說話我們要知道一點就是出現央視主播口裡，而事後李紅的解釋就是：求和的字面解讀問題。
兩岸當然是要求取和平，難道是求取戰爭嗎？故此，中文的解讀有兩面，我相信李紅的本意就是：你今天派王金平來大陸，是否代蔡英文來求和呀！口語化應該就是這樣！
**************
王金平雖然是國民黨大老，但這個人是通吃派，可以講是本土派裡面兩黨遊走的代言人，即是暗台獨份子，這本身已經不是什麼秘密，而國民黨自吳敦義到今天的江啟臣作為國民黨主席，早已失去和共產黨對等談判的地位（這個我早已說過），而這回又派一個在國民黨內從來沒有接觸兩岸事務的人來開會，故此，李紅就講出這句可以算是過了一些火位的話，實在說，這句話的確是刺痛了國民黨，故此現在國民黨取消派員。
*************
以上是一般解讀，但深層次一些解讀就是，當李紅講了這番可以作兩種解釋的話時，說明在共產黨立場，是不對等和國民黨開這個論壇，而且派王金平過來，是否是受民進黨所託，以國民黨之名呢？（因為民進黨已經沒有正當性和共產黨在一些相對較高層次的接觸，私低下是有渠道的）。
但我們要看的就是李紅是否還安在其位呢？這個潛台詞就是，即使李紅講了一些刺痛對方的話，這對中央待客之道也好，同是一個中國的台胞也好，這說話都是有點失言，即使其解讀亦合理！
這說明什麼呢？我們重複李紅的說話大家就明白，王金平過來是求和嗎？
換句話講，在中共中央心目中，武統已經進入排程表裡，所以在李紅的內心世界，就認定會武統台灣，故此你派王金平過來（前文講王金平是一個騎牆派，這和柱柱姐，馬英九這類國民黨人不一樣），因為認定會武統台灣，而國民黨在共產黨心目中有份量的人並不多，而王金平些時動身，傻既都看得出，這是民進黨和現在所謂本土派的國民黨早已通了氣，故此，來求和是真的，但同時李紅講出此言就是拆台，即是連外交上客氣說話都打破，而硬生生將球踢回國民黨，好了！今天國民黨因為面子問題，取消王金平訪問，在整個話題上，根本共產黨就不想同你講，亦不給予對方丁點兒自尊心，大家看到這裡，心中應該有一個藍本吧！
但問題是如果李紅被調離職務，這就代表李紅個人口舌問題，但如果李紅還是如常的話，這求和論背後就是：先有戰爭動作，後才有求和，這其實和我早前講及武統台灣是比較接近和平解放北平的藍本，當時，國民黨一方面派人和共產黨說項（即是求和），共產黨就那些和談代表去進花園，最後先解放天津，才可以消滅國民黨的幻想，而這回的兩岸論壇，已經沒有什麼實質性對等話題，有只是中央如何安排台胞的民生問題，一下子你派王金平出來？明眼人都知道動機是什麼喇！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2768
- 積分
- 2613
- 註冊
- 2009-7-10
|
#7101
發表於 2020-9-16 23:04
引用:原帖由 kallan 於 2020-9-16 09:35 PM 發表 
這個有底面兩種解讀，但坊間都有解讀，但我會說出這句說話的潛台詞，從而知道相對接近中央的想法。
李紅講因為國民黨派王金平到中國參加兩岸論壇而講了一句：是否來求和的說話！
這句說話我們要知道一點就是出現央視主播口裡，而事後李紅的解釋就是：求和的字面解讀問題。
兩岸當然是要求取和平，難道是求取戰爭嗎？故此，中文的解讀有兩面，我相信李紅的本意就是：你今天派王金平來大陸，是否代蔡英文來求和呀！口語 ... 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22359
- 積分
- 21940
- 註冊
- 2012-6-17
|
#7102
發表於 2020-9-16 23:30
引用:原帖由 cannotdisplay 於 2020-9-16 03:40 PM 發表
",就算自己屋企食都唔會買內地水果。"===> 如果這句你只是轉述,而不是表達你自己.我向你致歉.
"更甚有好多人係基於食品安全(可以係以往的食品安全事故,亦可以係偏見)呢個原因,就算自己屋企食都唔會買內地水果。"
這句有個論調就是偷換概念, 注重食品安全 = 唔會買內地水果 ? 這句如果沒有好多事實例證去證明,令人好氣憤,
因為這句係抹黑, 如果只是想表達有D人會咁想咁做, 麻煩講清楚. "部份人覺得:"/ "部份人自以為"
我不是想攻擊你, 而且每個人都有自己的選擇權. 但我接受不了別人對祖國無端的抺黑.
我都好注意食品安全, 唔代表任何一個地方的食品絕對安全 或絕對不完全.
其實，手機可以做低中高嘅不同檔次, 因為低中高檔嘅手機都有不盡相同嘅功能同速度, 所以市場上每個檔次嘅手機都有特定需求嘅群組客. 跟水果要出高檔次奢華包裝完全不能相提並論.
坦白講, 全世界高檔次水果市場係好細好細架咋, 真係唔好講到十四億以外就一定有幾十億人嘅市場. 其實唔太多人會日日食三四百蚊嘅日本提子/幾百蚊嘅溫室士多啤利. 我以前有個情迷日本嘅同事,我見佢好久唔久先買一次貴價日本水果咋. 我去歐洲算係富有嘅國家旅遊(例如瑞士德國),都真係未見過係大超市有賣咩高檔次包裝嘅水果.... 所以我唔覺得出產高檔次水果有咩幫助增強軟實力.
本來唔想講太多都講多咗好多. 只係希望繼續理性討論, 亦唔希望吓吓被標籤為"盲目愛國".
最後K兄嘅分析既深且廣, 高瞻同獨到嘅眼光真係無人能及, 或者咁講"跟多數人差距極大", 希望K兄多啲出文, 好等我哋可以多多學習
[ 本帖最後由 小市民0009 於 2020-9-16 11:41 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8200
- 積分
- 8009
- 註冊
- 2012-7-9
|
#7103
發表於 2020-9-16 23:51
前因後果，有時可以換個角度去睇。有得亦有失。
中國影響力唔強，所以西方先冇防範，爭取到幾十年時間發展。
如果好似伊斯蘭文明，蘇聯咁有侵略性，大家估吓會點？ 睇下現時國際情況就知啦。
話旅遊業唔得！
新冠新時代，靠旅遊業嘅國家，地區咪仲慘！影響幾大？曠日持久！
中國有14億人口，冇得出國玩。內循環都夠做啦。
經濟同軍事先至係真正的實力，從來中國就唔會監人接受我哋嘅文化！
有d嘢係唔洗刻意去追求，急都急唔來的。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#7104
發表於 2020-9-17 00:27
引用:原帖由 AlexxT 於 2020-9-16 07:14 PM 發表
本來想詳細回,後來我發覺有個現象比起我地去討論各個子話題更加重要,就係我發現今時今日討論區愈來愈有鬥爭性:
一啲以往大家可以互相包容,理性地拎出黎討論的事情或者話題在今時今日如此撕裂同充滿鬥爭的香港變得愈來愈少空間,表表者當然係d乜登物登,基本上一面倒支持Y歪理同挑戰道德底線下限。
世界變得兩極化,香港唔例外,香討亦是,我發現我們笑啲黃人自己內部分化、互相指責同鬼打鬼的時候,往往不自覺自己都 ...
當然, 一樣米養白樣人, 呢度冇可能個個人都一樣高水平。但就係咁, 大家先至要聚埋一齊互相學習。 盲反盲撐嘅人久吾久會出現, 所以大家先至會走出嚟撥亂反正。(為左吾好盲撐毛澤東, 我呢兩年都吾知道戰過幾多次。而且亦不止我一人出嚟戰, 大家眼睛都一樣雪亮)
俾界限框死咗果個, 首先係你自己。以崇洋媚外嘅立場去思考、去發話, 然後到依家你都仲未醒覺自己嘅問題。
另外, 呢度每次有人因缺乏事實証據而吾夠人拗時, 點解次次都要老屈各版友只會盲目認同K兄呢？
就呢兩個星期, 我同K兄因為對印度嘅睇法吾同, 我哋低調地過咗兩手。最後, 我亦被佢一大堆事實資料加上分析, 我無話可說了。佢講得岩我就認了, 但佢如果講錯了, 我一樣會質疑。
點解係要老屈我哋冇自己嘅見解同角度呢？ 而點解呢兩日已經有咁多有深度嘅討論, 你仍然堅持以崇外嘅眼光立場, 去同大家繼續爭拗呢？
點解咁多人都不約而同, 用吾同嘅形容詞(我話你委曲求全、有人話你冇民族自信、亦有人話你雙重定義…), 去話你有同一種問題。咁呢個究竟真係大家嘅問題, 定係你嘅人生觀真係走歪了？ 如果你堅持執迷不悟, 我哋冇人可以幫到你。
善心提醒: 如果你嘅言論繼續一直展露出賣國思維(例如犧牲我哋中國人嘅權利、利益, 去畀鬼佬搵我哋著數)。你一定會被圍得好慘。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21427
- 積分
- 20668
- 註冊
- 2009-7-26
|
#7105
發表於 2020-9-17 01:40
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 AlexxT 於 2020-9-16 08:24 PM 發表
我明白,所以我都無回應該文
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 294
- 積分
- 257
- 註冊
- 2012-3-8
|
#7106
發表於 2020-9-17 02:12
14億人，人人有飯開，唔係咁易，好感動樓主講關於最後個段，反思返共產黨由改革開放到依家嘅，真是不容易啊
感動共產黨係以低層老百姓為大方向，其實個D LV啊，貴價有機水果那些，只是枝節，大部分人有得食，有得住，已經好厲害了
好似香港咁，籠屋咁多年了，有改善過嗎，大陸4線城市都唔會咁
最last樓主爆粗個part，爆得真好
社會主義和資本主義，唔知點講落去了
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6733
- 積分
- 6693
- 註冊
- 2012-11-23
|
#7107
發表於 2020-9-17 02:44
引用:原帖由 bluetse1981 於 2020-9-17 02:12 AM 發表
14億人，人人有飯開，唔係咁易，好感動樓主講關於最後個段，反思返共產黨由改革開放到依家嘅，真是不容易啊
感動共產黨係以低層老百姓為大方向，其實個D LV啊，貴價有機水果那些，只是枝節，大部分人有得食，有得住，已經好厲害了
好似香港咁，籠屋咁多年了，有改善過嗎，大陸4線城市都唔會咁
最last樓主爆粗個part，爆得真好
社會主義和資本主義，唔知點講落去了 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#7108
發表於 2020-9-17 08:25
引用:原帖由 Moon1227 於 2020-9-15 01:23 PM 發表
現實西方世界所作所為係, 如果中國外交部出招凌厲, 句句打動人心, 咁以後西人吾會再有機會睇到中國外交部任何消息! 你睇香港新聞同央視比較, 就已經知道香港9媒點樣對中國嘅好事、勁事避而不報。當中國外交部句句到肉嘅時候, 只會招致外國(控制嘅傳媒)作出更大反抗同直接杯葛。 ...
你既論點, 如果我無理解錯, 就係, 為咗迎合外媒的喜好 (對中國嘅好事、勁事避而不報), 所以我地既外交部只能講廢話, 講啲無用既回應, 好等外媒報導我地既外交回應有幾廢, 有幾無用???
這樣的想法, 很難理解.
至於你提到的, 拿下傳媒版塊的四個可能策略, 坦白講, 想法也實在很古怪.
在我來說, 軟實力不是這種東西. 軟實力, 是marketing, 是一種品牌效應. 一想起老美, 民主大國. 一想起北極熊, 戰鬥民族. 這就是品牌效應.
那中國呢?
根據最瞭解中國的敵人, 呆灣人的描述, 中國給人的負面印象, 包括,
世界工廠
造假大國
獨裁專政, 監控人民
為何中國在和發達國家的外交上處處碰壁, 這些深入民心的負面印象, 可能居功厥偉.
再談一些比較實質的數字,
"自從去年 (2018年) 美中貿易掀起戰火以來，不喜歡中國的美國人越來越多，平均每10人就有6個人對中國沒好感。日本人對中國沒好感的比率更高，平均每10人多達8人不喜歡中國。相對之下，美國人和日本人對台灣有好感的比率高達七、八成，歐洲人對台灣的印象好過中國，港人則恨死中國。
美國人對中國有好感的原本比較多，2012年後，對中國沒好感的比率增加，有好感的減少，2019年差距大幅擴大。
由於中國人普遍仇日，雙方關係緊張，日本人對中國有好感的相當少，2013年創下最高記錄，對中國有好感的日本人低到只剩5%。"
https://www.peoplenews.tw/news/6 ... 7-bd5c-bcd694908042
無論你們在這裡怎樣圍爐地把中國說得有多先進, 有多高大上, 在發達國家眼裡, 大概就是這個模樣.
至於, 中國叻或勁的東西, 西媒就不報, 也不盡然. 重點還是, 他們的人民是否關注而已. 關注的話, 西媒都要比同行鬥快報導, 還要鬥詳盡, 說到尾, 都是人心的問題. 為何黃絲的世界觀有市場? 因為香港人恐共. 利用這一點, 說731還是831有死過人, 就會有人信. 內地是人治不是法治早已深入民心, 利用這一點, 說香港警察在警署強姦女事主就有人信, 推人落樓定落海都有人信. 為何made in HK能有別於made in China? 你可以想一想背後的道理.
老美的軟實力, 是世界警察那塊招牌 (別說現在無用, 世人只相信自己認同的東西), 是top gun, 是marvel, 是sell民主.
中國呢? 中國要sell甚麼形象給世人?
世界工廠要怎麼改?
造假大國要怎麼改?
獨裁專政就沒得改了, 那要怎麼包裝?
我認為, 這才是問題的重點.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2858
- 積分
- 2639
- 註冊
- 2013-6-22
|
#7109
發表於 2020-9-17 09:31
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 977
- 積分
- 858
- 註冊
- 2015-12-11
|
#7110
發表於 2020-9-17 10:03
[按此打開]
[隱藏]
Moon 姐， 不回也罷。
越嚟越狗血竟然有人拿呆灣出來比！
什麼茶葉蛋，饑荒到要捉田鼠吃，180斤以上才有五花肉吃，航母上面嘅戰機係模型等時事節目很快都搬埋出嚟。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240419/20240419_3e2e7bc6d68f06a2c8167sa0AgPOBDiU.jpeg)
。我剛的貼文也就比喻中國學習西方那套做就強勢語言的方式令我們討論時比較容易理解，而現實情況就是習主席不停強調現今中國正在行新時代中國特色社會主義，而何謂＂新中國·新時代——中國特色社會主義制度＂要先去了解一下
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
