綜合一些中國是大國的行為準則
在中美互關大使館時，中國撤離休斯頓後，美國即破門入戶。反觀美國在撤離成都館後，中國說明容許美方人員和家屬可以在一個月離境，相互對比，美國就是流氓，而中國就是大國，具備容忍力。
★
在美國肺炎的疫苗發展下，我們今天用持平的方式，不知道那一個國家優先發展出疫苗？但近期新聞裡，我們看到很多國家希望中國能將疫苗能優先供應其國家？這點其實很容易解讀，即使疫苗在歐美優先被發展出來，但價格不會便宜，而且生產能力亦有限，再加上特朗普的美國優先，如果給美好在疫苗，就變成其手上另一種殺人工具了！所以我們其實是看到中國是給其他國家作為一個大國的模範，中國為什麼會給其他國家這一個印象呢？連又回到特朗普將檢測作為政續，但中國的檢測力度之大，完全沒有當一回事，單看武漢一地，和今回全港700萬人檢疫就理解誰是大國的典範。
★
在美國的國務卿的言論，在中國的對口人物是華春螢姐姐，而且只是給華姐姐拿來罵一罵，要知道一個美國的第二號人物給人的印象就是一個九流小丑人物。
★
要知道，特朗普多番講習近平是其好朋友，這是想高盼攀進近平這這是人性的一種表現，是自卑和希望利用其他人能帶出其重要性，這在我們身邊有很多這類人，某些人很喜歡將名人和社會有名望的人的合照放在顯眼地方一樣，是一種行為表現。
★
印度經常和中國邊境搞事，中國為什麼不加理會，甚至中央沒有人去正視這問題，如果換在印度總理莫迪心裡是甚樣想呢？我又增兵又買戰機，真係會打你中國，為什麼沒有中國高層回應呢？奇怪嗎？
單單看印度經常講所謂增兵若干萬就不想再正常討論下去了！要知道，在西藏一帶接壤印度的邊境（不明白可以去淘一張立體地圖就明白我講什麼了），中國具備水壩分流（可以隨時截流或者加大放洪），而印度的所謂增兵，真是笑能死，一個從低地集結的機動部隊，在彎道上山，不怕泥石流已經是印度的極限，一大批軍隊將大軍集中在一條上山好像是朝聖的山道上，如何打仗？大家其實在近期看到的新聞圖片裡經常可以看到，但沒有人去認真評論這種所謂行軍的實際效益，當然中國亦懶得理你。
★
另外在這個邊境的一個國家——尼泊爾。這個本來可以講是印度的附屬國亦不為過，印度經常出錢出力去支援尼泊爾和中國的長期在政治上抗爭，但現實就是在這幾年裡，尼泊爾的大地震中國的救援和中尼打出一條公路，這快速令到尼泊爾的經濟有實際改善，現在尼還經常和印度一些邊境問題上而起武裝沖突，故此印度可以講是失去了尼泊爾這個附佣國，在這個問題上，如果再加上長期和巴基斯坦的對立，印度在邊境上問題非常多，而太愛表現的印度，難道中國政府不知道印度的問題嗎？何不給其一個下台階，自己愛甚樣吹就甚樣吹，何必去和這種鄰國去計較呢？
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
