- 瀏覽: 1,995,923
- 回覆: 7,485
- 追帖: 470
- 分享: 235
+256
Silver Member
- 帖子
- 14443
- 積分
- 18399
- 註冊
- 2009-5-10
|
#7111
發表於 2020-9-17 10:18
引用:原帖由 JV3733 於 2020-9-17 09:31 AM 發表 
一張亮麗嘅成績表，遠勝 於西方國家的什麼軟實力
形象，印象是相對，以前是被暗算，用傳言，不實信息去被破壞，現在更已經玩到出面，週遊四方去明唱，明做假，以強來欺壓。。。要明的，想去了解的，最終都會明。。
睇番油管內，隨手搵到唔少普通話流利的歪個仁KOL出現，介紹自己在中國的所見所聞，幾年前會易見到嗎？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#7112
發表於 2020-9-17 10:47
引用:原帖由 derek2020 於 2020-9-17 08:25 AM 發表 
估唔到隔咗咁耐, 你仲傾緊呢個話題.
你既論點, 如果我無理解錯, 就係, 為咗迎合外媒的喜好 (對中國嘅好事、勁事避而不報), 所以我地既外交部只能講廢話, 講啲無用既回應, 好等外媒報導我地既外交回應有幾廢, 有幾無用???
這樣的想法, 很難理解.
至於你提到的, 拿下傳媒版塊的四個可能策略, 坦白講, 想法也實在很古怪.
在我來說, 軟實力不是這種東西. ...
1) 軟實力並非單單marketing咁簡單, marketing只係得到軟實力其中一種手段而已。極端D嘅玩法(美國成日用), 踩底人哋去抬高自己、軍事殘殺, 一樣都可以得到軟實力。
所以係某D版塊, 我認為成盤棋會好複雜。
2) 如果你有追我post, 就知道我着眼全個世界, 60億人。(吾明點解你哋個世界、你哋眼中只有白皮或假白皮) 你嘅分析完全忽略咗中國係有色人種面前有幾成功, 只講美國、歐洲、日本調查。咁又吾講下伊朗、巴基斯坦、非洲有幾多人越來越鐘意中國？(因佢哋窮所以你哋無視佢哋？)
如果冇世界觀, 又點可以宏觀清晰地去推理、諗出有效方案呢？
3) 無論GPD、民意指數…etc。從來都係做假嘅(出錢果個就可以定立誤導性問題)。反而我睇過好多自拍短片、同埋我認識嘅日本人, 事實上佢哋呢幾十年來(我只有機會親身研究到呢幾十年), 都喜歡同佩服中國文化, 尤其喜歡中國古代嘅文化、藝術、學術。雖然近百年中國人比較不堪, 但佢哋心知佢哋當年侵略中國, 有份害到我哋咁。 係2003年, 我打工果間公司只同日本人做貿易, 有一次經過南京, 日本仔話想去睇下戰爭紀念館。我老闆要求佢吾可以出一句聲(因為講日文大家知道佢係日本人), 先至肯帶佢去。 日本仔去到紀念館時, 一直流淚, 最後仲五體投地係烈士像前跪拜, 細細聲一直講對吾住。
你論點基於做假嘅民調資料, 好難討論落去。(但美國人憎中國人係真嘅, 亦同時一樣好憎歐洲人。原因係美國人習慣性要做一哥要高高在上, 憎恨任何競爭對手。以前有能力同美國爭吓嘅, 就係蘇聯同歐洲一線國家)
4) 世界警察？98年已經有韓國人同我講, 美國係流氓, 扮幫韓國但實際上係控制韓國同搾壓韓國。而好多日本人心裏面都勁憎美國人, 知道美國將佢哋一直踩係腳底, 令佢哋二戰之後到而家, 都唔可以抬起頭做人。美國可以不停宣傳, 自稱世界警察, 但全世界好多人亦都有權選擇唔信(尤其是被欺壓國家嘅國民, 大家都心裏有數)。信嘅人係傻仔啫(或者係旁邊鶴, 不清不楚人云亦云), 但世界上亦大把人心智正常。試下美國要屈我哋香港政府幾百億幾百億咁買軍備, 到時香港人就針拮到肉就知痛, 仲唔走出嚟反美？
我所知道, 黃C實際市場只有丁點兒咁細, 正常普通嘅外國人都會對"賣國賊"超反感同睇唔起。(我所有星加坡朋友, 都頂唔順香港班黃絲, 覺得作嘔) 你覺得黃C好巴閉, 完全因為俾香港傳媒洗咗腦。只要你跑去全世界五眼以外嘅國家, 住返一年半載, 同平民多啲傾下偈交流, 你就會知道呢個世界上大部分嘅人點睇黃C。(其實大部分人會答你, 黃C係乜？ 未聽過、冇留意、唔清楚…)
5) 中國已經全方位sell緊自己, 尤其是主攻軍事、機建、統治手法、科技科研、經濟。係我眼中, 軟實力範疇好廣闊, 可以無限伸延, 並非如你捉你捉去都係得嗰幾個方向。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4693
- 積分
- 3651
- 註冊
- 2017-7-8
|
#7113
發表於 2020-9-17 11:01
引用:原帖由 Moon1227 於 2020-9-17 10:47 AM 發表
首先, 我同你對軟實力嘅理解有差異, 所以一定會有好多爭拗。所以我只回應我理解嘅軟實力係乜, 大家交流一下。
1) 軟實力並非單單marketing咁簡單, marketing只係得到軟實力其中一種手段而已。極端D嘅玩法(美國成日用), 踩底人哋去抬高自己、軍事殘殺, 一樣都可以得到軟實力。
所以係某D版塊, 我認為成盤棋會好複雜。
2) 如果你有追我post, 就知道我 ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#7114
發表於 2020-9-17 11:24
引用:原帖由 一生冇求 於 2020-9-17 11:01 AM 發表
moon姐，個條友簡直不知所謂，無須浪費時間去教醒佢。
其實我哋個個人都會有無知嘅時候, 都會有盲點。 喺度咁多年嚟, 我都係靠K兄同各位高人去提醒我嘅誤區(亦都被插過N次 )。當人哋提供一啲有用嘅資訊畀我嘅時候, 我就會重新整理思考。(而我亦都見到呢度大部分嘅人, 都會做重新整理思考呢個動作)
但好可惜, 每次搞到沒完沒了, 都係有人唔肯認真利用集益廣思嘅資訊, 去反覆檢討成件事。
其實我真係真心多謝Derek, 因為佢之前補充咗好多軟實力嘅points俾我, 先至令到我可以整理返成個全面嘅concepts出嚟。所以我都有道義要獲利回吐
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 28797
- 積分
- 28162
- 註冊
- 2014-2-1
|
#7115
發表於 2020-9-17 11:28
[按此打開]
[隱藏]
講完就算，每個人有唔同造化，適可而止，最緊要唔無打爛 D 野就得！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6925
- 積分
- 6641
- 註冊
- 2008-10-2
|
#7116
發表於 2020-9-17 15:44
引用:原帖由 supremeabc 於 2020-9-16 16:00 發表
你在中環返工的話就睇到好多中國人形物體明明可以講中文係都要講英文就會搖頭嘆息 ！ 
見到都覺得那對男女好討厭。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20685
- 積分
- 21416
- 註冊
- 2008-6-8
|
#7117
發表於 2020-9-17 18:42
引用:原帖由 中午理性的天才 於 2020-9-16 04:30 PM 發表
好文轉貼👇👇
以下是人類的歷史，同意與否值得一看和思考……
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° ... 
同時亦可讓我們知道西方國家(特別是五眼聯盟國家)的所謂"民主"的本質，本來就是背後一群極少數Anglo Saxon和猶太精英為鞏固他們的權力和地位而設計出來的遊戲規則。
[ 本帖最後由 Kai_Fong 於 2020-9-18 06:29 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20685
- 積分
- 21416
- 註冊
- 2008-6-8
|
#7118
發表於 2020-9-17 18:46
引用:原帖由 Moon1227 於 2020-9-17 10:47 AM 發表
首先, 我同你對軟實力嘅理解有差異, 所以一定會有好多爭拗。所以我只回應我理解嘅軟實力係乜, 大家交流一下。
1) 軟實力並非單單marketing咁簡單, marketing只係得到軟實力其中一種手段而已。極端D嘅玩法(美國成日用), 踩底人哋去抬高自己、軍事殘殺, 一樣都可以得到軟實力。
所以係某D版塊, 我認為成盤棋會好複雜。
2) 如果你有追我post, 就知道我 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1195
- 積分
- 1119
- 註冊
- 2017-10-5
|
#7119
發表於 2020-9-17 19:39
引用:原帖由 Moon1227 於 2020-9-17 10:47 AM 發表
首先, 我同你對軟實力嘅理解有差異, 所以一定會有好多爭拗。所以我只回應我理解嘅軟實力係乜, 大家交流一下。
1) 軟實力並非單單marketing咁簡單, marketing只係得到軟實力其中一種手段而已。極端D嘅玩法(美國成日用), 踩底人哋去抬高自己、軍事殘殺, 一樣都可以得到軟實力。
所以係某D版塊, 我認為成盤棋會好複雜。
2) 如果你有追我post, 就知道我 ...
比較全面
軟實力
建基於經濟，軍事實力
潛移默化，水磨功夫，急唔尼嘅。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#7120
發表於 2020-9-17 20:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Kai_Fong 於 2020-9-17 06:46 PM 發表
如果香港班黃人能夠睇清楚西方(尤其係五眼同盟o個o的)o既真正本質，佢o地就唔會被誤導，走上不歸路。
但上年之後, 美國帶頭全面攤牌, 所有喺香港暗中活動幾十年嘅國際間諜, 都逐一浮面參與、指導黑暴搞事。(詳情可以睇番K兄以前嘅分析, 佢有深入提過國際間諜係香港嘅現況)。喺我實事求是, 甚至黑心嘅立場嚟講: 我希望所有西方國家, 都出曬面再搞多香港十年八載。(千祈唔好縮沙呀, 我唔想佢哋跪低呀! 玩大啲玩盡啲, 玩到個假面具跌咗落嚟, 盲嘅都睇到佢哋係乜嘢德性) 因為人呢, 未必下一次三刻可以睇清真相, 俾人折磨返十年八載, 真正用自己嘅身體去感受領略何謂民不聊生、何謂西方霸權。(而非上上網、睇睇報紙, 不痛不癢咁做旁邊鶴) 咁香港嘅平民先至有機會認清真相。
|
|
|
|
|
找不到用戶
|
#7121
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
找不到用戶
|
#7121
發表於 2020-9-17 20:28
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6494
- 積分
- 6416
- 註冊
- 2011-3-28
|
#7122
發表於 2020-9-17 22:26
引用:原帖由 derek2020 於 2020-9-17 08:25 AM 發表
估唔到隔咗咁耐, 你仲傾緊呢個話題.
你既論點, 如果我無理解錯, 就係, 為咗迎合外媒的喜好 (對中國嘅好事、勁事避而不報), 所以我地既外交部只能講廢話, 講啲無用既回應, 好等外媒報導我地既外交回應有幾廢, 有幾無用???
這樣的想法, 很難理解.
至於你提到的, 拿下傳媒版塊的四個可能策略, 坦白講, 想法也實在很古怪.
在我來說, 軟實力不是這種東西. ...
個人比較欣賞中國幹實事的做法, MARKETING只不過是掩眼法, 騙得一時, 可以騙一世嗎?
希望不會有人覺得我盲撐中國吧.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#7123
發表於 2020-9-17 23:06
引用:原帖由 Moon1227 於 2020-9-17 10:47 AM 發表
1) 軟實力並非單單marketing咁簡單, marketing只係得到軟實力其中一種手段而已。極端D嘅玩法(美國成日用), 踩底人哋去抬高自己、軍事殘殺, 一樣都可以得到軟實力。
所以係某D版塊, 我認為成盤棋會好複雜。
2) 如果你有追我post, 就知道我着眼全個世界, 60億人。(吾明點解你哋個世界、你哋眼中只有白皮或假白皮) 你嘅分析完全忽略咗中國係有色人種面前有幾成功, 只講美國、歐洲、日本調查。咁又吾講下伊朗、巴基斯坦、非洲有幾多人越來越鐘意中國？(因佢哋窮所以你哋無視佢哋？)
如果冇世界觀, 又點可以宏觀清晰地去推理、諗出有效方案呢？
3) 無論GPD、民意指數…etc。從來都係做假嘅(出錢果個就可以定立誤導性問題)。反而我睇過好多自拍短片、同埋我認識嘅日本人, 事實上佢哋呢幾十年來(我只有機會親身研究到呢幾十年), 都喜歡同佩服中國文化, 尤其喜歡中國古代嘅文化、藝術、學術。雖然近百年中國人比較不堪, 但佢哋心知佢哋當年侵略中國, 有份害到我哋咁。 係2003年, 我打工果間公司只同日本人做貿易, 有一次經過南京, 日本仔話想去睇下戰爭紀念館。我老闆要求佢吾可以出一句聲(因為講日文大家知道佢係日本人), 先至肯帶佢去。 日本仔去到紀念館時, 一直流淚, 最後仲五體投地係烈士像前跪拜, 細細聲一直講對吾住。
你論點基於做假嘅民調資料, 好難討論落去。(但美國人憎中國人係真嘅, 亦同時一樣好憎歐洲人。原因係美國人習慣性要做一哥要高高在上, 憎恨任何競爭對手。以前有能力同美國爭吓嘅, 就係蘇聯同歐洲一線國家)
4) 世界警察？98年已經有韓國人同我講, 美國係流氓, 扮幫韓國但實際上係控制韓國同搾壓韓國。而好多日本人心裏面都勁憎美國人, 知道美國將佢哋一直踩係腳底, 令佢哋二戰之後到而家, 都唔可以抬起頭做人。美國可以不停宣傳, 自稱世界警察, 但全世界好多人亦都有權選擇唔信(尤其是被欺壓國家嘅國民, 大家都心裏有數)。信嘅人係傻仔啫(或者係旁邊鶴, 不清不楚人云亦云), 但世界上亦大把人心智正常。試下美國要屈我哋香港政府幾百億幾百億咁買軍備, 到時香港人就針拮到肉就知痛, 仲唔走出嚟反美？
我所知道, 黃C實際市場只有丁點兒咁細, 正常普通嘅外國人都會對"賣國賊"超反感同睇唔起。(我所有星加坡朋友, 都頂唔順香港班黃絲, 覺得作嘔) 你覺得黃C好巴閉, 完全因為俾香港傳媒洗咗腦。只要你跑去全世界五眼以外嘅國家, 住返一年半載, 同平民多啲傾下偈交流, 你就會知道呢個世界上大部分嘅人點睇黃C。(其實大部分人會答你, 黃C係乜？ 未聽過、冇留意、唔清楚…)
5) 中國已經全方位sell緊自己, 尤其是主攻軍事、機建、統治手法、科技科研、經濟。係我眼中, 軟實力範疇好廣闊, 可以無限伸延, 並非如你捉你捉去都係得嗰幾個方向。 ...
1. 中國是央央大國, 當不屑玩極端的手段. 所以, marketing仍是中國得到軟實力的重要手段, 你認同嗎?
2. 我只是偶爾來此, 參考你們的角度怎去看同一件事, 所以沒有追過你的post, 請勿介意.
至於, 為何我沒有講中國係有色人種面前有幾成功, 因為我篇文是講"為何中國在和發達國家的外交上處處碰壁"嘛 (其實你知道我在講甚麼嗎?)
何謂世界觀? 在你生活圈外的事物, 嚴格來說, 你都是道聽途說得來的. 很好笑的, 當我告訴呆灣人, 中國的科技有幾先進, 軍力有幾強大, 他們也總是回兩個字, 假的. 當你們笑黃人相信731, 你們以為有東風就可打敗美軍, 不也是一樣嗎? 人都總是只相信符合自己信念的東西, 而這才是軟實力的關鍵, 願你能好好想想這一點.
3. 你真的和所有日本人都談過嗎? 物以類聚, 你怎知道你認識以外的日本人, 不都是對中國人很反感的?
你說我舉的, 皮尤（PEW）研究中心上年發布的, 關於各國對中國人好感度的民調是假的. 剛好, 今日盧永雄的文, 也用了皮尤中心的民調, 說"英國、加拿大、法國、日本和澳洲人民對美國的好感度已降至20年以內最低水平，美國盟國人民當中，只有15%的人認為美國在應對疫情方面「做得很好」。", 如果沒有我先舉出前一個民調, 你(們)又會說這是假的嗎?
還是那句, 人只相信符合自己信念的東西.
4. 我唔覺得黃絲巴閉, 如果你有睇我既帖, 我只覺佢地好低能, 活在平行世界. 但你問他們是否很少人識, 那要事乎你是否願意相信事實. 毋需我講, 你都會知道, 近來各地的反政府活動, 用的手法是參考那一班人的做法. 如果你有上兒登, 你會見到, 他們打的所謂"國際線", 各種各樣的白宮聯署, 到各國出席聽証會, 面見政府高層, 成為國際知名雜誌的年度封面人物等等, 他們也和世界各地的網軍多多少少有著聯繫.
坦白講, 你們只願站在自己的眼光, 角度上去看他們, 才會覺得他們"市場細", 以為他們是"人人反感的賣國賊". 得罪講句, 我時常說, 這裡不少人太過大中國主義, 以為世界都是圍著中國轉, 以為中國無所不能, 阿爺算無遺策, 其中一個原因就是因為你們不願意離開自己的角度去看事物. 我不知道, 你們有多少個是不懂上網的所謂"藍絲廢老" (純引黃絲之言, 冒犯莫怪), 但這一班新生代, 他們的溝通模式, 思想方式, 行為模式, 都已和上幾代人不同了. 他們的確是活在井底, 思想離地, 但那只是他們年紀輕, 見識沒大人多. 但他們做的文宣, 也的確比中共高出幾班, 兩者就像大學生和小學生的分別.
5. 地球上每個國家, 每一刻都在sell緊自己. 中國也在做, 這沒有甚麼特別. 問題是, 除了有色人種, 中國在發達國家之間, 要提升軟實力還是有很大的困難. 問題有幾個:
5.1 中國不結盟. 好處是不用替別人出頭, 壞處是, 別人也不會替你出頭.
5.2 沒人替你發聲, 人家郤是連群結黨, 三人成市虎. 當西媒連結起來, 西方人民就會對中國產生另一種認知, 反過來影響他們政府的政策.
5.3 中國韜光養晦太久了, 令世界對中國的認知, 還留在十幾二十年前的世界工廠, 簡單來說, 就是看不起.
5.4 中國也的確是發展中國家, 最大的賣點, 就是有能力威脅老美的地位 (但現在表面上還是給老美打得滿地找牙)
5.5 中國政府的外交和文宣技巧, 真的弱到令人無話可說.
當然, 最大最大的問題, 就是中國政府行的, 的確是專政制度. 中國政府對人民的監控程度, 在世界比較發達的國家中, 可說是名列前矛. 這和西方發達國家的價值觀, 是完全相反. 正如要回教國家和基督教國家交流宗教制度, 這當然是困難.
最後, 還是那句, 我講野比較務實, 以上純是經驗交流, 不是人身攻擊, 冒犯莫怪.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3478
- 積分
- 3539
- 註冊
- 2016-1-3
|
#7124
發表於 2020-9-17 23:23
引用:原帖由 keithyiuchipan 於 2020-9-17 10:26 PM 發表
個人愚見, 你說的都是MARKETING, 即是如何向大部分人推銷中國何等不堪, 這方面西方的確是專家, 亦很成功, 不要說外國人, 就連很多中國人(特別是有民主自由的台灣香港人)都深信中國的不堪. 但如果是MARKETING, 主力是推銷而不是改善要推銷的貨品. 很大部分人都不識貨, 所以很支容易上釣. 但真正的用家(中國的用家就是中國平民)一定識貨. 所以中國政府都是你打你的, 我做我的, 努力改善自身的問題, 從一窮二白令到有今天的中國, 用家一定樂意接受, 看看中國人上下一心, 跟隨中國政府打羸新冠肺炎, 絕對不是靠MARKETING, 因為中國的MARKETING是很差. 而中國就是用事實向世界說明不用西方的MARKETING 都可贏得民心, 不知道有沒有機構敢做世人對各國處理新冠肺炎的調查, 看看大家覺得哪個國家好? 中國做的是實實在在的幫助大部分的國民的, 這不用什麼MARKETING, 大家能感受到的.
個人比較欣賞中國幹實事的做法, MARKETING只不過是掩眼法, 騙得一時, 可以騙一世嗎?
希望不會有人覺得我盲撐中國吧....
中國大部份人月入在千元以下, 真的是假嗎? 你可知道, 中國停止公佈堅尼系數之前, 數字是多少?
2016年的報導, 中國頂端1%的家庭佔有全國約三分之一的財產, 底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右. 中國大部份人月入千元以下, 會很奇怪嗎?
(唉, 算吧, 這裡是不能說中國壞話的, 我還是尊重這裡的網友, 點到即止吧!)
|
|
|
|
|
找不到用戶
|
#7125
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
找不到用戶
|
#7125
發表於 2020-9-17 23:31
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
