兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 1,996,020
回覆: 712
追帖: 470
分享: 235

+256

列印

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#661

樓主發表於 2020-9-4 23:08

一樁剛剛發生在自身的事情和大家分享一下
這個其實和本帖主題沒有什麼關系，但我還是想和大家分享一下！
幾小時前，我女兒在微訊和我講：謝謝您，我現在知道為什麼去年你硬拉我去看四行倉庫了。
（去年我和太座去女兒在上海主辨的活動時，在其中一天約她在大悅城吃完年餐後，硬拉她去四行倉庫，結果是還差半小時就體館，大家只在外團看了一下，而我和太座翌日才去看）。
當時我看到這則微訊初時覺得很奇怪，但沒多久，她就在其朋友圈發訊息，講及看完八百，還配上一張電影海布，並且講了三點。
1.為什麼李晨綁了炸彈還不死。
2.永不苟且做漢奸。
3.我是中國人。
剛我看完這訊息後，我眼角流淚了，有時作為一個父親去教育下一代，怎樣去做一個中國人等等用了九牛二虎之力。但一部電影就可令其明白！
八百壯士事件在當時或現在，都是我們民族的一次演譯給西方世界所看得到的戰役小部份，這是民族的使命，蘇州河兩岸，一方是英租界，一邊是自己國土，而國土就在被各國分裂之下做成的一種戰爭背景，日本是主攻方，但對岸的英租界是在保護中國人還是另一種的侵略呢？但其內涵值是非常巨大，亦是整個民族的榮辱，蓋過黨派之爭，這部電影我是有額外收獲，這回，倒要我要謝謝管虎導演！
所以我們要借歷史一步步走過來，今天作為中國人，我驕傲，並且為前人的犧牲和種種錯誤去扶正今天中國的發展，在此，我有得著。

回覆引用被引用(3) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#662

樓主發表於 2020-9-8 23:00

談一談印度
近期中印邊境經常被印度越界騷擾，而我們得到的新聞來源，實際是不足以理解中國為什麼冷待印度，而印度又三番四次和中國在較勁，即使是邊境沖突，中國都是冷處理（最低限度比處理美國更冷），在解讀之前，我們先去了解一下印度是何等份量的國家！
*************
印度是文名古國，其實是失傳而且斷代的所謂古國，這其實和埃及差不多，埃及更加可以講是嚴重斷代（即是現在土地上的人種是否當年的人種，都要待考究），故此如果將印度比作和中國等齊的古國，其實是錯誤的解讀。
當上個世紀，英國殖民印度時，（其實這和西方價值觀將中國土地所謂開放，實質是租界，其實差不多，但中國是有大清作為主，而印度則是散落的古王朝），這種對比，就理解到印度是可以很容易被馴服，故此印度現在所謂的精英份子，基本上就是殖民統治下的精英，這和香港所謂藍血人的精英一樣，只是為主子服務，故此，當印度獨立脫離英國之後，一些滿口牛津音的印度上層精英就把持著整個政府，故此，印度行使的法律和方式，全是殖民地那一套，今天我們要談的就是所謂印度精英制的問題。
************
印度的人口結構是印度教佔80%人口，其餘伊斯蘭教佔15%左右，而錫克教則佔不足2%，大家知道在80年代，錫克教徒幾乎在印度被滅族（錫克教即是包頭那種），再其餘就是基督教和印度雜七雜八的教派，我們先看看這個教派組合，就知道印度注定不會像中國一樣堀起，這個在西方一早就知道，而且當時印度脫離英國之一刻，英國就將其分成三大塊，伊斯蘭教佔多數的巴基斯坦和東巴（即現在的孟加拉），印度教是把持著印度政經的高位，而印度教就是種性的始作俑者，故此在法律上是沒有種姓等級，但在社區和人們的心目中，種性制度是一個和另一個生活圈是不一樣，這在國家團結上是一度極大的障礙，而正正又是印度教的信徒都是素食者，而且即是不太虔誠，亦不會去吃牛肉和一般可以增強肌肉和發育的乳制品，這對整體人民的健康構成重大問題！
而印度教視廁所是污穢之地，情願去郊野散播都不想在自家設廁所，即使有廁所亦沒有化糞池，故些要解決廁所問題，就要解決宗教問題，還要科學化的城市改革，當發覺要廁所革命時，不是單單起一千間或十萬間廁所問題，而是這些排污去了那裡？反之在四野自行施肥來得複雜，要知道，當官者，如果將錢放在人民看得到的地方，這有加獎，但放在人民看不到的地方，如地下管道，排污排水，電力地底化、天然管道預設，各類電網安裝等等，這都是將錢放在民生，但人民是看到到，不如將錢起幾個公園、文化館，或者提供一些補貼來得實際，故此當大家都想到要裝廁所時，一窩風去搞，但這些廢水排去那裡呢？本來在沒有廁所的時候，是大家在四野各自想辦法，現在就等同集中糞便，但甚處理呢，集中排放在河流嗎？這些又是沒有想得到的問題？就開始廣建廁所。
再講印度教和錫克教又是對立的教派，無事就相安共處，有事就你死我活，再加上有15%的伊斯蘭教人口，這和巴基斯坦或者其他周邊的回教國家，留在印度等同計時炸彈，趕走又驚變成國與國的問題，在人口上印度已經看得到不會成為強國了，我們再往下看！
*************
大家打開張世界地圖，看到印度的平原和優良的耕地都是在整個印度國土圍了一條邊出來，而中間較大區域就是高山群，重點就是印度的優良耕牧地，而且幅員廣，就是集中在尼泊爾對落的位置，故此當看到這個印度地圖時，就知道印度的軍事和經濟發展都存在著極大的問題！先不講中國如何處理瀾滄江的問題。而尼泊爾近來又和印度面左左！
我們先講經濟問題，在政東西兩邊的交通要通過大山，故此印度就要走水路，而南北就不可能有效運輸，
當然我們會講，學中國起基建連起來就得？，其實即使我們當其基建速度慢於中國亦都完全不可能，這就是英國人留下來的雷，採用聯邦制，而且又將一些問題灰色化，印度本來就是遊牧古國，而且可以講是有二三百個古國，到現今都有這些古國留下來的古跡（有點像羅拉那種景點），而且更有國王、王子、公主等而且還有忠於王朝的國民！。這些都未算，某些聯邦之下更有一些武裝組織，亦可以是長期盤踞的山大王，所以問題就是中央政府一個施政，地方是否配合就要看有沒有經濟上的利益而定，故此，如果一條高速鐵路由東到西，就要面對整段路的利益，什麼過橋過路費，所以一台大貨車將貨品由東到西就要納多次稅，本來平宜的貨品去到就變成貴價，故此，乾脆走水路算，但走水路在整個國防上就變成過於單薄，當戰爭時期，幾艘潛艇已經可以封其喉了！
講完地理，講下今回的美國肺炎，印度不負眾望，一真力追，現在已經超越巴西而貼近美國，中國在經濟上開始超車美國，印度同時在疫情上想超車美國！
印度從當初疫情不甚了了到現在檢測神速，確診率高，但同時又有一個新聞就是印度的方艙醫院，因為病人太少而決定關閉？既然確診率高，何解方艙會沒生意呢？這其實就是印度的管理制度，是一節節的，在檢測上很努力，但後續呢？原來忘記了怎樣做？這其實和印度軍隊大軍拉去中印邊境，但後勤食物補給沒有人去統籌一樣，這就是印度精英制的問題，精英者，就是不吃人間煙火，長期和一般老百姓脫節，只會做到其眼前看到的問題，而解決能力亦高，但對整個規劃就欠周長，例如年多前莫迪的換鈔制，本來好完美，但新鈔供應不足就變成將整個計劃失敗一樣。
印度各方都會用錢去購買各國的先進軍備，而錢就是整個國家的總收入，有錢不去再投資在國家基建、教育和般醫療上，反而去買武器，這又不怪，但買回來的武器是聯合國，即是其制式混亂，要知道，國家軍隊要制式清楚，（今天中國是俄制式），各類槍炮均有大量的補養配件和一些消耗品，再加上其軍隊的宗教背景複雜，糧食就五花八門，這也接受了！但武器壞了總要維修吧！但神奇的印度是採用統一制，這點是比全世界都先進，即是不論飛機大炮，小船潛艇等等，一律統一交由一個部門去維修，結果除了維修時間慢之外，本來只修理座椅，結果交回來少了引擎，飛機甚至修完回來搞出人命，結果一名印度空軍機師去告這家部門要求賠錢，這新聞在印度鬧得很大，最後被和諧了。
************
而整個印度的官僚無錯是精英制，個個都是人材，但這些管理層完全不了解自己國家，國家的整個生產動能而得來的金錢，就被這些家族去瓜分，而最直接就是去買軍火，一則可以大額收賄，二則就是錢可以放在外頭，而當一些中高層軍頭，有事無事，當有政治壓力時，就很容易收受美國的金錢而在邊防和中國搞對立，這一方面可收錢做事，另一方面又可幫莫迪舒緩一下來自國內的壓力，故此，如果說莫迪是利用和中國搞局來提升自身的影響力，不如說是被騎劫好了！
*************
在國際佈局來講，美國當然希望印度和中國搞出事，因為這一方面可令中國因中印戰爭而對台海和對美國在對抗中要費神之外，美國還可在賣軍備給印度而找到一個突破口，連帶俄羅斯的生意都搶埋，將印度的軍備用純美式，這對特朗普的選情或者往後美國的軍售，起到一個重大作用，故此，即使擦槍走火，在印度而言是大事，可以去買十幾億的軍備了！
************
其他印度在文字、言語、量度單位都未能統一，就想和中國較勁？當然，印度是有精英階層，但印度這個國家整體天資失調，這類精英最後還是報效西方吧！

回覆引用被引用(4) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#663

樓主發表於 2020-9-11 22:27

美國大選
還有不到兩個月美國即將會大選，這對全世界來講，這次大選並不等同以往，亦可以講是非常關鍵！
大家可能關心特朗普或者拜登入主白宮，但誰入主在這一刻來講，反而不是要談論的話題，而是在誰勝出後，美國內部的反應？
***********
我們要了解特朗普，就從其過往大半生和總統任期的三年多來分析其為人處事，排除一些偏激的解讀，特朗普的處事方式，並不是一個可勝任作為美國總統的人，這可以講是其真性情，所以其有一定支持者，這點是很容易理解的，因為一般選民不會要求其什麼高大上，反而是不離地，令到一般民眾理解就可以，故此，當其上任開始就對所有國家去屈多一錢出來，當然這包括中國，先講中國，如果我們從技術上來講，美國阻止中國堀起，這是任何當上總統的人都會去做，但特朗普的做法反而是給了很多位置去給中國去走，這並不是特朗普佛心，而是其政治操作不熟練所至，而特朗普從上台開始，只針對一件事是認真的，就是美國股市，當美國股市節節高的時候，特朗普就吹噓其能力，但當和中國在某些問題上出現股票向下時，特朗普亦非常快去修正，但我們要觀察就是當美國肺炎的來臨，特朗普的無能就明顯突出化，但特朗普很多就得到國會撥款，其大部份是用作去救市（我們要想象7一下，美國再進一步大量超額去印錢而大部份去頂住美國股市），就理應查找到其往後的問題發展了。
***********
特朗普由一上台和三胖走近，其目標就是想留名於世，即是想拿和平獎，故此在這三年多以來，特朗普算是在海外最和平的一個總統了（這時和其他美國總統比較），傻特派其女婿（猶太人），去促進以色列和海灣國家的友誼，又在先前承認耶路撕冷是以色列首都，再大方放過沙特殺記者一事，這些都並不是什麼首世價值，其只看到是特朗普背後金主的力量，何其龐大，所以如果我們將所有政治問題和美國對內對外的種種情況結合一下，大概知道理應在那個點上去關注，先講這話題前，再補充一下近來美國發生在其國內的問題。
************
美國的黑白矛盾，存在已久，是不能解開的結，只有相互忍讓，約束，再到下一個爆發點，這其實只是用時間來換苟且的安穩，這是以往所有美國總統都是這麼做，但特朗普有一點是不一樣，我認為其是有目的的刻意所為，特朗普本身是白人至上的推手（美國優先在白人心目中這就是種族文化），所以當黑白沖突時，發生暴亂的地區，必然是民主黨控制的地區，而在美國肺炎過程裡，亦是民主黨主政的地區不聽特朗普其經濟復甦命令，所以當黑人運動演變成為搶掠、放火時，一方面打擊民主黨的管治能力，重點是團結到白人至上的力量，這是一石二鳥的打法，這在選舉上非常有效，同時因為民心問題抗大至疫情和國際間之事務，而在國際上，一直打擊中國的實際原因就是美國國民開始認
知來自中國的壓力，故此在全方位，那怕有理無理都對中國投下反對，禁止，這在國民的內心裡是找到一定的心理安慰的，而重點來了，特朗普由初選上總統，未有準備去管治這個國家時，其背後的金主早已經看很出這個總統好好用（大家換位思考，如果你是特朗普的金主，會怎樣做就知道），而金主除了是眼前利潤之外，重點就是留著火種去繼續發光，這就是猶太人的利益了，當美國由奧巴馬時代到現在，美國因實際經濟不容許之下，要在中東市場撤出，這本身就是錢的問題，但作為以色列的保護傘，美國撤出就要令到以色列能夠安身立命，故此，一場大龍鳳要做總是要做的，先講講海灣國家，我們所講的海灣國家都是王位來決定國家命運，這和其他堀起取締王位的軍權政治不一樣，但世界就是這麼微妙，一些強權中東國家，都不期然成為美國敵人，例如：以拉克、敘利亞、伊朗和利比亞等。
反而是由帝位治國的國家，得到美國的默許和保護，這點其實是很容易理解，因為這些國家長期交巨額保護費，而有些保護費是由整個王族去支持的，例如王國的金錢，大部份投資在美國，亦是美元本位作交易，石油美元之所以能夠穩定性，這些海灣國家貢獻不少啊！
************
故此，我們看整個特朗普管治之路來說明，其獨立自主的能力有限（可以講是其是政治初哥，亦沒有什麼大智慧，即使作為老本行，做生意亦不見得高明），所以其背後操盤者來影響力是非常大的，這個可以看到特朗普有時在經濟上和在外交上都過了一些火位就理解到，這並不難解讀。
講了一大輪，大家心中消化一會，再繼續講下去。
今回特朗普的政治資金在現階度超支，這有兩個原因，一就是投入力度過大而超支，另一個就是金主少了、投入亦少了，這其實是代表某些金主轉投對家，這個問題在特朗普來講是非常嚴重的，因為其過往所為，大部份都是為金主服務，但笨人出手的特朗普，可以講是整個家族都會有得多把柄在別人手裡，等只是等其落台一刻將其落鑊，故此近期特朗普這個大嘴巴說明，最後自己出經費都要去博這個總統大位出來。在這個關節眼上，特朗普唯一就是要連任，其他都不重要，在這個疫情裡，特朗普的私人生意亦一落千丈，所以在大選期間，特朗普有兩個殺著。
*************
第一個就是利用郵遞失誤去推翻選票的有效性，這個之前有提及過，就是今天特朗普一方面利用職權：左右郵政，先說其是為了如亞馬遜的網店作出廉價服務，即是由政府公帑去支持私人公司，先來過郵政改革，故此現在美國郵政的執行人是特朗普任命，在這個大選期，不增加人手反而是減人手，故此郵遞失誤幾乎可以講是預見得到的事實。
第二個更加有問題，這就是當美警殺黑人到搶掠放火，最後變成人人擁槍自保，而美國民間有多達兩百多民兵組織，這其實是美國留下來的歷史問題，很難和有方法用法律去約束，因為各自為了自身或者家人的安危，擁槍是必然的，而當社會運動影響生命安危時，民間保護組織就有責任保護整個社區，甚至城市。而一些黑人組成的黑幫，更揚言如再有警察殺黑人，就馬上格殺，雖然這些言論有些誇大，但其實是在影響一些心智比較低的民眾，當在潛而物化的影響下，當有類似的情況再出現，這就演變成警民殺戮、黑白殺戮，社會現象走向極端！
**************
近日美國新聞都會經常有很多民兵組織在招兵，更甚者就有很多黑人亦組織其民兵起來，這就變成一個畫風，這些組織都黑白分明，當大家去示威或暴亂時，可以黑白混雜，但民兵組織反而看不到這種情況（不排除有黑白混雜的組織），但強大的民兵組織背後都是白人至上，（即是擁特朗普佔多），反之其餘的黑人組織，其實亦不代表是支持拜登，只不過是一種族群的保護組織吧！
************
當問題發展到這裡，美國大選，誰勝出都會有爭議，除非是大比數，這反而可壓抑到一些突發問題出現，今天拜登其實在某些白人眼裡，是對黑人投降的一個人物，因為愛迪生不是發明燈泡者，反而是其黑人助手發明，這個白人都知，甚至整個人類族群皆知，但教科書不會講，今回拜登是公開講，這看在某部份白人眼裡，這是大逆的行為，長始以往，美國終於由黑人去領導白人，這點是受不了的事，亦是白人子孫後代的問題，故此，如果當兩位候選人的票數接近時，就容易產生極端行為出來，所以誰當選都好，這個問題的嚴重性總是存在的。
************
說回中國的角度去看美國大選，誰上台都是一樣，但特朗普上台反而會相對秤高一些，因為其行為軌跡是有路可捉，反之如果拜登上台，因其年紀問題，背後的精英智囊反而是重要推手，這要中國整個智囊研究，重新開組去研判，這是失去時間值的，反正如果拜登上台，初段會反回正常路線，但在中長期還是會堵中國的路，民主黨和共和黨不一樣就是民主黨反而是知華者，知道怎樣去打中國的痛處，反之共和黨對意識形態比較模糊，再加上一個傻的總統，這反而加速中國自力更新的動力，要來的反正要來，擋也擋不住。
在這兩個多月裡，我們要注視就是美國背後金主的意向，和在選舉期出現黑白對立的抗爭，我不會說美國會內戰，但起碼埋下這一顆種子亦不看過，而且重點就是看在外圍會否在美國選舉期對美元投下不信任票（這個很重要，美元遲或早都會散檔，但國際社會相對來講會理性地去處理美元的過渡，但如果美國有內戰的危機，又或者接近這個邊源，國際大投資者對美元的信賴就是壓倒美國最後的稻草了）
同時現在的美國軍方，亦和特朗普不在同一條軌道上，而前任國防部長更加形容特朗普的命令是非常幼稚，我們在先前看到美國暴亂時，軍方的態度是和特朗普相左的，當然這個在美國國內，特朗普還是有方法的，就是抬舉民兵的自發性，反之國外，特朗普發動戰爭的可能性甚低！
所以美國最危險和不確定性就是選舉開票後，特朗普是否落敗，同時亦要看選卿人票多少和實際個人票是否和上屆一樣，因為此屆即使特朗普贏選舉人票而輸個人票，都會造成暴亂的根源，最危險就是特朗普在兩方面都輸些少，這樣發生暴亂的機率就最高！
************
順帶講一講，先前我認為武統台灣除了8月就是到11月，8月已經過了，但現在國內開始有些宣傳出來，不算太強烈，例如：號召5千5百萬的退伍軍人各司其職，同時強調國家召喚和退伍軍人的重要性！
而國內一些文章，亦多次提及不武統台灣就沒有習近平時代，這種說法背後其實就是要習近平作一種表態，而且我們認知的習近平時代是即將到來但重點還是未到來，這其實是政治壓力，而在整個大陸軍方裡，主戰派壓倒一切，幾乎看不到主和派的聲音，反之在外交上我們亦看到捷克官員訪台，單在這事件上來講，中國外交部是敗給蔡英文的賄賂方案（我個人相信是美國在背後作推手，即是買通了所有去台灣的官員，反正去了每人都有錢，回到國家再認錯或者說另一番話都可以，即使掉官亦有化算，在一些小國來講，這是萬能藥），故此，當訪台事件出來之後，在檯面上是中國外交部的失誤，但在暗裡，主戰派是抬頭了，而且大家不要忘記香港的失敗，放任台灣或者放棄台灣，這個在習近平領導班子上是不可能的，重點是亦不能文統和放太多自治權出去，因為今天香港就是一個模式，故此，直到現在一刻，武統台灣只是在找一個最佳時間點，這有如諾曼第，都是在大風雨找到一小段海上平穩的時間就要決定！
我們現在就等待這個大風大雨，找到一小段出擊的時間。

回覆引用被引用(3) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#664

樓主發表於 2020-9-14 15:55

地中海局勢
自從美國退群之後，整個歐洲的局面要重新執位，首先我們打開地圖看一看環繞著地中海的國家，用順時針方向：三點為土耳其、敘利亞、黎巴嫩、以色列、埃及、利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞、摩洛哥、經直布羅陀對面就是西班牙、法國（小國摩納哥）、意大利、希臘（亞得里亞海的國家就不計算了）。
地中海形勢如果沒有美國領頭的北約在鎮壓大局，所有有能力在此地區爭雄的國家都會在此時刻去爭取版圖和地區影響力。
我們先講一講俄羅斯的動向，俄羅斯自從取回烏克蘭的克里米亞之後，基本上俄羅斯只要和土耳其保持一定的關系，基本上可以講，黑海已經是俄羅斯的海權領域，而土耳其在戰略環境而言，亦不會在現階段和俄羅斯叫板，一來地形問題，（地形問題是指當土耳其如果要和俄羅斯在黑海作戰的話，其東面的伊朗亦會同樣對土耳其制衡，故此土耳其在地源上暫時不能和俄羅斯反大面）第二就是軍事上沒有這個能力。故此，俄羅斯除了在波羅的海有出海口之外，再往上就是北極圈範圍，故此，黑海經土耳其伊斯坦布爾出入地中海就成為重要戰略了！
************
而土耳其從歷史到現在，一直都和希臘有過節，而在戰略上，希臘亦處於一個極關鍵的位置，一方面可以擴由黑海出來的俄羅斯，二來亦是保護意大利和法國的地區安全，在土耳其的角度去看問題，就是要將希臘的威脅解除，而所謂威脅並不是指希臘有獨立的能力，而是和其他方面結盟，當然俄羅斯軍艦自出自入亦不用經過希臘同意，另一個側寫就是希臘的經濟被那國操控呢？
故此，土耳其先去取利比亞，回頭再和希臘斡旋，簡單講這就是土耳其的初步構想！
現在講一下法國的意圖，法國自從土耳其進入利比亞之後，法國亦第一時間軍事介入，法國介入利比亞是合乎情理的，因為利比亞是舊法屬地，而同時卡達非亦被前法國總統出賣，故此，法國在利比亞是有一定部落支持的，當黎巴嫩發生大爆炸時（我個人認為是以色列特工利用黎巴嫩大量存危險品而引起的所謂意外事故，但沒有實證，只好按著作陰謀論吧！），法國總統馬克龍第一時間到現場，這個同樣亦是法舊屬地，而地方上亦有法國的一定話語權，到這一刻，法國已經介入利比亞、黎巴嫩，現在還介入土耳其和希臘的問題，但埃爾多安亦不客氣叫法國不要直接介入，否則後果自負等等，早前土耳其已經不滿法國在地中海東部海域探油。
**************
說到這裡，大家消化一下再繼續。
同樣是北約成員（法國、土耳其、希臘），現在幾乎在戰爭邊沿而反面，當然最後可以是按實力去分配利益，打仗的機率是有，但並不大！同樣我們看看以色列，當美國極力退群之後，在中東內陸，俄羅斯、土耳其和伊朗的擴張和影響力，代替以前的敘利亞和伊拉克，即是美國在十多年的軍事努力，所謂軍事消滅了伊拉克，而敘利亞不但未被消滅，還引來兩個不速之客（俄羅斯和伊朗），而黎巴嫩貼近以色列，亦和敘利亞巴薩特政權有兄弟之情，雖然黎巴嫩派系多，但怎說都是以色列的憂慮，而當美國退出中東戰場時，開始發覺美國的頭馬沙特開始反水，在石油戰上將了美國一軍，亦可以講是給美國一個下馬威，我們要知道，如果美國在中東戰場退場，可以講去代替美國的地位者是零，以色列亦因為人口少，幅員少的關系，只可做二哥來配合戰場的發展，而不能像以往一樣，同葉問等齊，以往美國在的時候，以色列根本不用顧忌來自地中海的威脅，但現在不一樣了，兩面受敵，故此，美國在退場前做了一系列動作，就是要以色列今後自己當家作主，美國由一線退在二線去協力，首二位角色掉轉，故此，在中東問題上，為什麼以色列要和海灣國家通航和表示友好呢？因為這些海灣國家，搞不好往後就會被伊朗或土耳其等國家背後發功去逐一瓦解，（同樣亦可給美國發動顏色革命趕下台）所以現在以色列和海灣國家是在抱團取暖，形成在中東另一種結盟形式，以色列還可以分出能力去在地中海維護自身的利益。
*************
在歐洲傳統的強國，（德國、法國和德國），英國現在退出歐盟，可以講英國今後自身很多路要走，我意思就是往後會有北愛和蘇格蘭會出現退出英國版圖，所以在現階段或者是往後來講，英國在經濟上和軍事上的影響力只有向下的可能，故此，英國並不能亦沒有力量去介入地中海的分餅仔遊戲當中！
另一個國家德國，這個在二戰的戰敗國，和日本同樣是縮骨，但比日本高明得多，利用特朗普的政治盲，將部份駐德的美軍送走，一來減少經濟上的負擔，另外就是給德國民眾有回自信心，第三方面美軍轉駐波蘭，同樣起到保護德國的作用，反之德國和俄羅斯更加在政治上解除了一些障礙，反之美國就全輸，現在德國不介入地中海，亦無從介入，反之在北歐經濟圈和俄羅斯在經濟上共榮，和中國在經濟上的合作，德國本來在整個歐盟裡是經濟的既得利益者，故此維持以經濟優先反而是聰明的做法。
綜觀美國退群後，除了以色列是指定的代言人外，並沒有亦不能安排另一個國家去充當美國當時的角色，法國今天的行為是為了法國的存在感和在歐洲的領導地位作鋪路，大家看到今天法國黃背心還在，就知道法國同樣是美國的眼中釘了！
而西班牙和意大利，本身沒有爭霸的能力，但相信會支持法國，而其他西非國家亦沒有這個力量，只是看邊站或被利益分成！
現在整個歐洲地域，因為美國退出，而英國亦脫歐，故此英語系國家就可以講是間接退出，而其他語系國家就開始爭取地區的話語權，而馬克龍是一個有野心和自己想法的領導人，故此和美國並不是一致行動，亦不屈服於美國的政策（正確講是不同意特朗普更正確）

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#665

樓主發表於 2020-9-15 16:38

[隱藏]

回應一下AlexxT君的帖子（開一新頁，因為太長關系）

首先在此向AlexxT君你道歉一下，因為你的內容我會頂撞到你，有點不好意思，不講亦不快，而你的內容同樣可作為教學藍本。
這個回帖我非常有興趣，而且觸動了兩極經濟體的主題，但其內容就和我有非常大的出入？
中國在步入現代化的過程裡，每省市都有一個硬指標，這就是發展，故此大家的政績都放在經濟增長上，這其實和中央在國際上突破空間有很大關系，所以我們看到是千遍一律的大城市，每城例有一高大上的建築，這有什麼問題呢？雖然有些人看不慣！
各省市都會因應其地域性而在中央調配一些對外任務和其處境能發展的業務，故此就有什麼科技園、高新科技區、農業園等等之類的發展，這又有什麼問題呢？（因為最後都是要驗收）
講到農業這板塊，在中國而言，亦經常引進外國的品種來自行種植，例如：日本富士蘋果等等，這些都並不是新聞，而中國彌猴桃這個品種，我在十多年前才認識到，原來就是奇異果，因為在張家界見到猴手一桃，在中國山區，這種果子本來就是猴子吃的，而一方土地一方種植，誰種得比較好有很多客觀因素，這個我就不去辯駁了，但凡中國瓜果裡有西字、番字、洋字都是外來品種，但中國又在種植，這代表什麼呢？中國偷了別國的品種嗎？當然不是，故此當澳洲種中國的彌猴桃成功，我們要贊一贊澳洲政府的成功，但這和中國自身有什麼直接關系呢？我再講多一次，一方水土種出來的東西是不一樣的，（你亦有提及，但為何又作為舉證呢？）如果可以，東北參可代替朝鮮參了！

在農產上我們有一個很大的思維誤區，在中國而言，這是一個人口大國，所種出來的瓜果並不是首要要求什麼好味和賣價高，而是可以大量產出和將成本壓在最低，這是為什麼呢？這就是為人民服務的本質，同樣這又是食物，我們身處於香港，用香港的思維去想問題，什麼是為人民服務，一句聽得多會厭的口號嗎？我們可以這樣理解，但例如一個蘋果，本來成本價是3元，種植者和國家大方向不會想種出來的品種可以賣15元，而是可以賣1元，但希望有15元水果的品質（這個可能有距離，但我們就在這裡做文章，說日本的葡萄和密瓜如何好味，貴都值等），這就是為人民服務，我為小眾服務的本質要每一個人都品嘗到各類水果，而唯一方法就是平！這是本未次序的問題！同樣是定位問題。
************
講到旅遊，我更多話要說，在中國自從改革開放以來，在路名、街牌上的翻譯都有兩方學者在較勁，一方就是要外國人明白的意譯，另一方就用音譯（普通話），當時中國在此方面還存在兩套版本，最後是音譯勝利，原因何在呢？
這個就要和日本這個算得上是旅遊發達國來比較了，在這裡我要贊一贊日本的旅遊發展史，在源氏物語裡面講，日本在幾百年前都有一套旅遊道路，地方客棧，地區產物和官方旅遊通道（即是官道由南到北，避免中途遇到山賊），在這類是否日本比中國發展旅遊早和成熟呢？非也，當我們如果經常在國內旅遊時，即使不懂中國歷史，大家都會看到有個叫李白的古人經常在旅遊點打卡（即是留低墨寶），就可以看到其足跡到處都在，而且亦會走所謂的官道去旅遊，如果有人很得閒可以用時間去將李白所行過的道路和時間、落腳點做一份記錄，以存後世都好！
************
在旅遊國家來講，但凡有自尊心的國家都會用音譯，日本那一個地點不是日文音譯呢？為什麼中國作為大國，為了吸引外國人（而且是懂英文的西人），而將中國的地名、街名去遷就遊客呢？這是什麼邏輯？用泰國的舉證是不成比例，泰國是主要吸引外國人為目標的旅遊，其旅遊性質那方面是強項這點大家就心照，不會再解讀下去吧！將泰國在比較是何用心呢？
在中國的發展里程裡，那一家中小企業沒有員工懂外貿，懂英語和其他外語呢？如果去比較日本，在日本中等企業在廿多年前其社內均有懂華語的日本或華籍員工。我想講這其實在交流上是不存在什麼問題的，有問題只是自己無中想出來的，這就是問題吧！
再繼續講中國旅遊部份？你想中國點做，做什麼都錯？
中國旅遊給人的弊病就是入場費貴，而且給外國人的配套不足，這些都是事實，但重點是抓錯了，中國在旅遊業要改進的是廁所問題，但近期這點已在努力改善當中，有些還走火入魔！為什麼中國入場費貴，因為中國旅遊點是優先滿足國內遊客，既然國內遊客可以接受的價格，就自然是這個價格，（軍公教和學生半價，一般60歲以上半何或全免）而且收入場費還可以維持地方上的補貼和維修的支出，這點我要多講一些，要知道一個地區的旅遊發展是可帶出整條村整條鄉的就業，即使不懂去創富，亦可作分成，故此旅遊業在中國而言，不能只看是一個商業項目，當然，如果收費不合理，就被旅遊局擇星，甚至被禁止營業，當年鄧小平早已下一道命令，就是將山區還於林，將耕地移回平地。
另有一派旅遊者認為，中國的旅遊點應該要原生態，不要商業色彩，講到這裡，我要講粗口去回應這種思維的人，如果一個天然的旅遊景點要原生態，就遊客自行走入荒山徒步，搞出事不要報警求助，而當地的人民生計就要繼續原生態的吃土，你就自由自在去旅遊，這是什麼邏輯啊！既然一個外國遊客去中國旅遊，首要是做一下功課，而不是中國用外國人接受的一套去招呼你，你去日本都要在某些食肆脫鞋而盤坐，如果腳臭襪穿洞或有大肚腩就閣下自理，一個有自信的民族是別人如何去接近你，適應你，而不是你去遷就別人，故此，當英語在全球流通時，這就是西方的實力，大家就只可用英語去溝通，這是森林理論的問題？但當普通話變成實務時，在中國看到的，就是普通話的音譯，這又有何不對呢？一個外國人用普通話音譯去問路，最起碼不懂英語或其他語言的中國人會聽得懂你說是那條街，那個地點呢？因為這外國人是用普通話發音。
**************
還有一點是用不了谷歌就不能在中國流動？說笑吧！首先你即使可以用谷歌離線地圖，再在中國用GPS去找地方，不可以嗎？重點來了，用中文地圖去找中國地方最低限度不懂中文都不以用象形文字去印對你要找的道路，亦可用中文地圖要求別人幫忙，反之你用英文版地圖去在中國旅遊，我不知你想表達什麼，忘記了現在有大量即時翻譯的軟件嗎？下一步就是要中國的招牌改英文嗎？
在中國旅遊，相信是全世界最安全的地區，重點就是即是是四線城市，都有國際五星級的酒店（即是全世界人類都懂得的各個品牌去經營的酒店），亦有西方的連銷店，如老麥之類，這個連六七線城市都有，故此去中國旅遊，要投入地區文化，頂不順當地食品和睡眠品質者，可以幫襯集慣的外國品牌和酒店即可！
全世界有中國這種配套齊全嗎？為何中國是在這方面落後呢？
************
講番APPS，更加覺得你是找事來講，在國內用滴滴，當然就是用中文，百份之九十九打車是懂中文的人，如果是外國人第一次旅遊，跟團沒這個必要，做生意會有中國夥伴，自由行更加不會打滴滴，他們會坐公交車、坐地鐵，重點是，你有英文的滴滴版本又如何呢？你老外有遊客有支付寶或者微訊嗎？去申請了支付寶再去投訴中國應用軟件沒有英文吧！這分明是要求一個先進的國家去遷受一些落後地區的遊客，這樣可以賺到錢嗎？
而且外國人在中國旅遊會帶有一本天書，有聖經這麼厚，定期更新，他們經常用這本天書在中國任何一地用拼音去問路，這些都有中英對照，有些個別旅遊地區更有韓文、日文、俄文對照的小冊子和路標介紹。如果講到因為國內APPS沒有英文版等同落後，我想反問近期印度將印度本土（重複一次是印度本土），被落架的中國APPS，就達百餘種，請問這些都是中文版嗎？當然不是，要知道，中國在海外的產品有很多連中國人都不知道是中國產品，甚至當地都以為是來本土出品，這些已經是中國突破出國外的東西，但何必反過來要求中國去改變來迎合外國人呢？這代表落後嗎？
**************
如果我不是中國人，我都會支持特朗普的主張，因為中國實在太可怕了！用落後去包裝先進！
再一次講，我之所以極有興趣回你文，其實你每個點都好像是有理，但看多一次就覺得每個位都可以駁，中國是人口大國，同時亦運作成為一條龍服務的國家，這個世界其實只有一個，馬兄近日在另帖亦有提及，我就不想重複了，我只想給大眾講的就是，作為香港人，很多思維出發點本身就是錯誤，單講香港地名路牌，有些是廣東話音譯、有些是將英文意譯，有些是一些師爺文膽賣弄文筆去用意境去譯，如果再加上殖民地色采就變成不淪不類，難道外國人明白嗎？。
*************
我想講的就是不要將中國方針倒轉去思維以為對中國有幫助，中國就是將本來西方存在的利益集團逐個打破，這是共產黨的網領，我們亦可以講這是共產黨的中心利益亦說得通，為什麼中國掌握的東西都會白菜價，因為共產黨是站在最多數的低層人民去作思考，換句話講，這是支持共產黨領導的隱形選票吧！所以大家多少明白外國勢力和香港利益集團的反制中國的部份原因吧！故此我們要去看最大和最終受益者是誰，這就是一般民眾，而這批人是支持共產黨領導的基石，一個價值一元好食的蘋果多人買，還是十五元的非常非常好食蘋果多人買呢？這就是為人民服務的本質和為小眾服務只求眼前財富的本質分別了！
（國民黨敗給共產黨就是站錯邊，這個有機會再講）
在品牌方面，中國現在很難去創造如LV的奢侈品，（這個我可以詳細解讀，但本文就省略）故此我們不能用中國創造不了LV，而去發話，（有一期外國制作節目講及中國老翻說到，有時一些高級老翻已經比原版質量還好，奢侈品只是有溫飽之外去追求的物質）認為中國很落後做指標，本身的落後或先進指標是什麼呢？為什麼不能用另一個模式，為什麼全世界不能用同等價錢去做光伏產品呢？試問，一個偏遠山區，用價廉和可接受的價格用太陽能發電其好處大還是擁有一個LV好處大呢？這放在全世界價值觀都一樣通，中國如果能夠只為了跟著西方的標竿而行，人家有LV、就去追求名牌效應，就一世都是為西方的奴，被牽引著，找不到自己的路，重點就是不能脫貧。
**************
當西方價值觀是源於搶掠作為前設，那時的西方人，那有有為中國或被受壓迫的其他人民想過你們懂不懂英文呢？我們不懂英文和方式，因為生活想好一些或者講靈活一些，就自然會去學英文來和國際溝通，故此，這是想融入而去學習的問題，但中國如果有能力有自信的話，別人就會去學中文，但今天在這一刻，中國已經發展到一定程度，每個五線城市都高度城市化（美國相比，外觀和一線城市一樣，我只講外觀），但中國城市化的同時，所有的電子應用，一些一流國家都沒有此配套，這又怎樣去解讀呢？外國人不用電子支付，不用快速的網絡系統，但山區中國的貧困戶都有快速網絡和電子支付系統，這並不是炫耀，這就是生活，故此，我們要反醒一下什麼是落後，我們不能故意去模糊什麼軟實力或者硬實力這點，而被引入一個預設的辯論當中，我們生活在這世上，有潔淨水喝，有選擇性而富營養的食物可供選擇，有學習渠道和有相對完善的醫療系統（醫療方面，我還未觸摸到一個公認的標準）但有人就是出來反對中國城市化和西方千遍一律？那麼我們今天洋服都沒有獨立自主了，是這樣去解讀什麼軟硬實力嗎？
************
當我們中國人開始有些自信時，有人說為什麼在中國的APPS是中文，不能中英對照嗎？
這個要求好像好合理，但外國有同步去做嗎？沒有吧！這就是雙標，我們要知道就是市場決定一切，而且要求在中國的APPS英文對照化？沒有市場效應這其實是現實問題！這是增加成本而且並不合乎經濟利益的問題，如果照辦到時新的問題又來了，為什麼滴滴打車有英文版本，但滴滴司機不懂英文，亦好像看不懂英文版啊？好了結果所有司機去學簡單商業英語，到時又有新問題，為什麼英文地名和現實不一樣？你估到時最後會有什麼不滿呢？有，就是為什麼打車這麼貴？所以講，如果一個民族沒有自信心，其思維就是以西人作為標準藍本，以外國人的思維作出發點，永遠去滿足別人的要求，而忽略了自身應否為自己作為出發點呢？這點我已經又想講粗口，（其實我想講粗口的這一刻是帶著悲哀的心情）這令我馬上想到，特區政府官員出來講野經用到的詞句就是我們參考外國的版本和外國的指引而作出的決定，真係仆你個街，什麼都是外國指引，有沒有中國指引或者有官員出來大聲講，這個決定是我部門深思和廣大市民利益為依歸所作出的決定，有些做人的氣魄得唔得呢？

唔想再講下去，怕沒完沒了！
AlexxT君見諒就好！

回覆引用被引用(19) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#666

樓主發表於 2020-9-16 21:35

引用:

原帖由 alipaopao 於 2020-9-15 08:00 PM 發表
請問K兄怎看央視李紅的"求和" 說？謝謝！

這個有底面兩種解讀，但坊間都有解讀，但我會說出這句說話的潛台詞，從而知道相對接近中央的想法。
李紅講因為國民黨派王金平到中國參加兩岸論壇而講了一句：是否來求和的說話！
這句說話我們要知道一點就是出現央視主播口裡，而事後李紅的解釋就是：求和的字面解讀問題。
兩岸當然是要求取和平，難道是求取戰爭嗎？故此，中文的解讀有兩面，我相信李紅的本意就是：你今天派王金平來大陸，是否代蔡英文來求和呀！口語化應該就是這樣！
**************
王金平雖然是國民黨大老，但這個人是通吃派，可以講是本土派裡面兩黨遊走的代言人，即是暗台獨份子，這本身已經不是什麼秘密，而國民黨自吳敦義到今天的江啟臣作為國民黨主席，早已失去和共產黨對等談判的地位（這個我早已說過），而這回又派一個在國民黨內從來沒有接觸兩岸事務的人來開會，故此，李紅就講出這句可以算是過了一些火位的話，實在說，這句話的確是刺痛了國民黨，故此現在國民黨取消派員。
*************
以上是一般解讀，但深層次一些解讀就是，當李紅講了這番可以作兩種解釋的話時，說明在共產黨立場，是不對等和國民黨開這個論壇，而且派王金平過來，是否是受民進黨所託，以國民黨之名呢？（因為民進黨已經沒有正當性和共產黨在一些相對較高層次的接觸，私低下是有渠道的）。
但我們要看的就是李紅是否還安在其位呢？這個潛台詞就是，即使李紅講了一些刺痛對方的話，這對中央待客之道也好，同是一個中國的台胞也好，這說話都是有點失言，即使其解讀亦合理！
這說明什麼呢？我們重複李紅的說話大家就明白，王金平過來是求和嗎？
換句話講，在中共中央心目中，武統已經進入排程表裡，所以在李紅的內心世界，就認定會武統台灣，故此你派王金平過來（前文講王金平是一個騎牆派，這和柱柱姐，馬英九這類國民黨人不一樣），因為認定會武統台灣，而國民黨在共產黨心目中有份量的人並不多，而王金平些時動身，傻既都看得出，這是民進黨和現在所謂本土派的國民黨早已通了氣，故此，來求和是真的，但同時李紅講出此言就是拆台，即是連外交上客氣說話都打破，而硬生生將球踢回國民黨，好了！今天國民黨因為面子問題，取消王金平訪問，在整個話題上，根本共產黨就不想同你講，亦不給予對方丁點兒自尊心，大家看到這裡，心中應該有一個藍本吧！
但問題是如果李紅被調離職務，這就代表李紅個人口舌問題，但如果李紅還是如常的話，這求和論背後就是：先有戰爭動作，後才有求和，這其實和我早前講及武統台灣是比較接近和平解放北平的藍本，當時，國民黨一方面派人和共產黨說項（即是求和），共產黨就那些和談代表去進花園，最後先解放天津，才可以消滅國民黨的幻想，而這回的兩岸論壇，已經沒有什麼實質性對等話題，有只是中央如何安排台胞的民生問題，一下子你派王金平出來？明眼人都知道動機是什麼喇！

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#667

樓主發表於 2020-9-18 22:40

淺談謬論
何謂謬論呢？這就是完全違反自然生態的舉證，就是謬論。
在森林裡面，老虎肚一餓就要吃小動物，有條粉皮走出來叫老虎不要吃小動物，改吃粉皮！
老虎就問點解：呢條粉皮就話：你經常吃小動物，會給獅子野狼們印象不好架，會話你殺氣太重！
***********
在人類社會，到今天都存在著這種謬論，不過只是搬字過紙這麼簡單！例如：中國做假，但美國就永不會做假，美國肺炎死的人，遠遠不及中國多，美國是民主大國，有人權（黑人和非白種人沒有），同樣搞破壞的人，在美國就是暴徒，在香港就是民主鬥士！
請問什麼是做假？隆胸應該算，侵略別國應該不算，應該歸納入民主大國，解放別國人民，點解你會信獅子不吃小動物，但轉過頭來就用語重心長，和言去和老虎講：你不能吃小動物。其理由就是別人會怪你和看不起你架！
***********
粉皮始終都是粉皮，生存唯一目的就是取悅西人，一切從西人的視覺去看問題。
我在這裡不是說教，亦不會去用自己觀念去影響別人，而且作為一個人類，一個人（不是要你去愛國或做漢奸的討論），只是一個人，每天都在意西人怎樣看，那樣看，做人還有意義嗎？
一個正常人不去新疆親自旅行，就輕易信那裡有不人道的禁錮營？但美國就明明話比你聽，佔領了古巴一片土地，在那裡就建了一個不人道的禁錮營，而且註明不受美國法律保護！但美國還是民主自由的神聖地方！當一個人判決力如此低落的時候，我更了解，當日太子道地鐵站的確死了幾千人了？只不過是特區政府隱瞞？
故此當有些人來討論時，只拿出佢認為信的就是真理和你理論，不信的，你和牠認真就錯了！
重而言之，獅子吃小動物就不提，你老虎吃小動物就不可以？
************
還有一個做人重點要提醒大家，做人只是做給自己看，並不是做給別人看，故此，作為一個國家，做任何事，利益如果以人民為依歸就可以，並不是去卑屈地滿足別國的訴求，中國由絕對弱勢到強大的過程裡，那可能會有其他大國拍手掌歡迎你呀！
***********
人與人的鬥爭不算是零和遊戲，A君以前有一百萬，我只有一千元，但今天我有一億，這並不代表A君沒有在財富上增長，即使沒有或者破產，這和我沒有鬥系，但國與國就不一樣，因為地球就這麼大，資源和土地早已分配好（再分配就要用戰爭手段），西方一套是這樣，但中國的一套就是和你在資源上分成，而且先將這個資源的餅做大，才去分成，這本身就是零和遊戲，勝者全拿的森林理論，所以某類人經常講中國這樣那樣，（我意思並不是中國在錯的方面不去改進，而是不用聽外國那些雜音，而且不是為牠們而生成的國家，做好自己就可以），以往中國會重視，但大家如果有一直跟進中國的外交處理方向，現在已經好小去理外國這些雜音，但如果作為西方國家去講中國這不好，中國那不合理，我本質上是高興的，原因就是西方世界還可以拿出什麼辦法出來嗎？美國將香港玩爛了，連西方國家的利益一鋪在這個黑暴潮裡香港立了國安法，現在玩到最後就是玩台灣，故此，當我們看到美國將一國中國模糊化的過程裡，只要中國堅決確定台灣是中國的一部份，美國還有第二招嗎？
************
特朗普搞咁多名目出來，其實一招就可以，直接講中國不人道，殺害很多小數民族，又偷左美國的5G，故此美國現在沒有5G用，連4G都偷去了一半，故此美國今天是用3.5G，而且加州森林大火是中國的太空激光武器引起，而且用本來是美國肺炎的病毒，在中國武漢走了一轉，轉過頭翻回美國，害死這麼多美國人，所以美國就出兵打柒中國，這樣就直接了當！

回覆引用被引用(5) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#668

樓主發表於 2020-9-18 23:23

淺談所謂軟實力
在很多人的認知裡，意大利皮具皮鞋的品牌就是歐洲國家其中的一個軟實力指標，最低限度就是全世界都識得，即使在今天，意大利國勢如此不堪，但皮具、名車品牌還是佔領市場的高端位置！
***********
在這裡我要講的是個人以前兩個小故事：
在年青時，我確信用名牌來增加自己的身份和給別人的認受性，在第一份工出了8xx元，我就買了一個登喜路打火機和一支14k包金原子筆。
不到半年，我買了第一隻人生勞力士全鋼boy（當時6000蚊左右，帶了半年，直接跳級買同樣boy莊金勞78折後約不到60000元），由始繼續不停買皮包、金錶、金筆、打火機之類，最後兩公婆一共擁有17隻勞，不是曬命，現在十多年都放在保險箱裡，一年去睇一次半次。在十多年前，我就完全不戴名錶了，為什麼呢？這就是故事！
在十多年前，我和一名朋友在談話過程裡：他說道，在別人不認識你的時候，這類隨身品的確可以抬高你的身價，但當你自成一方的時候，你就算帶隻假勞或者膠表，別人都一樣尊重你，這個朋友在當時來講，是我亦師亦友，身家當時已經有十億八億，，今天大概幾拾億走不過，當時這句話我聽後想了很久，我的問題就是究竟我是否還雖然這些裝身物品呢？
想通了，將所以品牌放在銀行保險箱裡，到今天我都沒有帶錶，煙又戒了，又很少用筆寫字！
這個故事就是說明一點，開始時經常活在別人怎樣看來抬高自己，當有一天明白了和同時自信足夠的時候，就什麼都不用，我講的就是中國。
***************
另一個故事亦是真實個案，大家都知我是室內設計出身，以前在香港有一所意大利皮鞋連鎖店，大概在香港有十多間一線門市，因為這些店鋪都是我裝修的，所以和老細慢慢就多野傾，原來我們認知的所謂意大利名牌，只不過是過了大洋變成名牌，一款意大利皮鞋（齊碼，行內就明我講乜），平均每對大概30港幣，在香港就可賣800元，要知道，在80年代中後期，這個價錢真的嚇了我一跳，我當時的疑問就是，如果賣不去怎辦，他說，七折半價都可以，佢明白我的問題，最後佢講會打包一櫃貨賣去其他地區，這樣就模糊了這些牌子的價值不被打破，而當我後期做日本生意的時候，某些品牌會用超低價賣給香港，（例如電子產品行業，這行業某一段時期，真的是發大達，這要配合日本從高位向下，香港正正由中位向上，再加上國內的財富效應），這些產品最後的落腳點就是用壓路車壓爛都不賣出去來影響品牌效應！
***********
所以在整個品牌發展史上，很多產品都是別國經營了幾拾年甚至幾百年，而形成的一種品牌效應，而中國講來講去由改革開放到今到只是四十年多一些，何來品牌呢？
但特朗普幫了大忙，將華為捧成國際大品牌，而且非要佢死不可，故此，今天我們認為的所謂軟實力，其實是吹出來的，某些是用來武裝自己，而亦因為我們看得到，便認為是軟實力，但有幾多人會去中國大陸去看那些大橋呢，去了解北斗和其他從沒有到今天在國際上佔了高位的東西呢？
我們談到中國高鐵，這些人就只會記得那次撞車死人，我們看到中國的高樓，就被說成是千遍一律，我們看到中國的大機場，就說中國將錢投在這些地方，而不去扶貧，從之你講樓就會答你豆腐渣，你講發明就話你是偷來的，重之，做井什麼都不對，那麼就去改吧！
我只知道什麼是實力，實力就是我帶不帶名錶你都要尊重我，如果我沒有實力，我帶真勞都被以為帶假勞，同樣道理，一些品牌是要經過包裝的，經過人為去抬捧的，例如一些不懂做戲但有後台的明星一樣，所以實力就是實力，沒有軟硬之分，有實力就不用去討好別人，亦不用理會別人怎樣看你，做人都如此，何況一個國家呢？看看印度日日講打講殺，又調兵又這又那，反之中國一直都在忍讓，為什麼中國去忍讓印度呢？因為這是不對等的，中國面對的就是美國，對手是美國，但印度你跳出來幹嗎？

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#669

樓主發表於 2020-9-18 23:37

引用:

原帖由 mickyhon 於 2020-9-18 11:05 PM 發表

多謝k兄好文，今天台海風雲密佈，雷聲乍響，有濃濃的戰前味道。。。
現在中國東西兩邊皆有可能出現大型戰事。。。
世代更替之勢不可止。。。
k兄想請教兩邊(東海及中印)那方有可能先開第一彈呢！？
謝。。。 ...

這個不知道，但印度那邊是被動開打，而台灣那邊是主動開打，但兩邊都有準備！所以台海是有時間去估算，印度就要睇印度人傻成點，你知喇！最難估就是一個傻人，所以特朗普雖然是傻，但其是將美國的公信力，即是最後的一塊遮羞布都脫埋，即是將所謂普世價值的民主自由和人權都沒有，盡量表現在西人面前，一個國家連生存權都沒有，你就同我講人權？是否真的傻是沒有藥醫的，只可吊命！

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#670

樓主發表於 2020-9-21 19:51

[隱藏]

近期台海上空的解讀
近這星期，台海—兩岸的軍事接觸的解讀，一如既往，解放軍飛越台海時，被台軍升空驅趕，諸如此類的這些動作，但這次解放軍在飛越中線後，又一如既往，台軍會講一些指定說詞，但這回老解就說沒有中線。
這段新聞其實是落實台海沒中線的認定，而中央亦在隨後證實，這新聞是在為以後飛得更近去開路，果不其言，往後兩天，解放軍又先放兩機越中線，而台軍又一如既往派兩機升空，在老解飛機被警告之後，就飛離中線，但在此時，台兩機就被老解六機捕獲，初時，這報導首先在台灣討論組PTT上被發報，（這其實是一些台空軍知情人員爆料）隨後一段時間，台軍方沒有回應，後來才出來作出一些修正版本，但這新聞隨著時間台軍的解讀而成為真確性，而且近日，中央亦已經證實這報導！這個新聞我們往深處想的就是，解放軍由開始的試探式訓練，到多方在中線交叉飛行，再而繞島飛行，現在是拿台軍作為試練對象，（這種演習可以講是近乎實戰的演習，因為加入台軍來作演練，可能會出現很多不確定性）即是將台軍的基本操作變成解放軍的靈活模擬實戰，而且重點是這種演練極其危險，危險是在台機被捕獲期間的剎那動作，而台軍方又在吹已經用飛彈鎖定解放軍飛機等等，不論台軍是否這樣靈活都好，在這此新聞來講，可以講是誘捕台機的一次實戰邊緣，已經可以講不完全是演習或者是一種示威壓力，因為在做這些動作的同時，是全方位理解美日軍事上的應變能力，故此，這種新聞可以講是接近戰爭邊緣的操練，而現在台軍的所謂內部克制命令，同時亦透露了其他的問題出來，台軍要求克制的原因就是得不到美方的保證，一但打響第一槍，美方如何配合台方的程序，故此，這個程序明顯是沒有和不存在，另外從最近這此六機捕兩機的新聞來看，台灣空防如果如其吹說的能力，根本就知道在驅趕兩機時，有另外不明的六機在附近，故此，亦暴露了台機的軍事麻痹，即是如既往的操作就可以，老解來，升空攔、驅趕，老解走，這些指定動作，但這回老解變了陣，亦同時暴露出在台海中線附近（其實只是定了一個方位）出現，故此，這回明確說明沒有中線，往後台機的攔截範圍就不一樣了，這對台機的操作疲勞是相當的負擔，並且整個程序要重新安排，但在解放軍而言，在領空上擴大其軍機飛行範圍，其實就是領空的巡防能力增強，再加上現在的敏感時間點上，任何一方如果擦槍走火，都會造成軍事沖突，但如果細味這些新聞，明顯解放軍並沒有克制，反之是作進取的行為，故此，現在要克制的是台軍，但這種克制就變成既成的程序，這就會造成空防進一步被壓近台灣島的一方。
**********
其實重點是在看當一些既定動作或者認知被改動時候，下一步就會變成常規，這其實是一種強制性要求台軍配合的行為，同時在另一種檢定當中，亦看得到台軍的戰鬥心房歲於何等程度，換一個角度看，這是開戰前的一種指定考驗對手動作的一種測試。

回覆引用被引用(3) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#671

樓主發表於 2020-9-22 15:40

引用:

原帖由 muihin 於 2020-9-22 12:02 AM 發表

多謝K兄分析...

如你所言... 如果台灣得不到美方如何配合台方的程序在手...

故此，現在要克制的是台軍，但這種克制就變成既成的程序，這就會造成空防進一步被壓近台灣島的一方 >>配合好時間空檔, 可能到時解放軍已可以自行升降台灣的機場.... 亦即是無需一彈一藥就可登陸島上, 完成統一...

美方現在晌關島演習...是咪遠左D? 如果是有心BACK UP台灣 ...

有關美軍在關島空中演習.，我正想出文講一講，這個有意思，等一等！

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#672

樓主發表於 2020-9-22 17:17

海峽兩岸的局勢再評（9月22日，隨時不用再評，下回可能是分析戰果）
這幾天中央剛剛在黃海演習完，而解放軍飛機繞台亦連續四天，在過去兩個月裡，中央在南海、黃海、渤海灣一帶進行演習，而在南海那回，更上演了東風快遞，這一連串的動作，除了是將解放軍戰鬥力提升之外，大家看到的所有演習是維繞著整個中國海岸線，當然包括南海諸島範團，這種強度性的演練還有一個目的，就是給民眾的的一種習慣，這等同響警報一樣，沿海的禁航區和禁飛區的管制會加強（但近期因為美國肺炎原因，國外航班亦不多，而國內航班則可內部航線調度），這是一種戰前的初階，我們並不知道在解放軍的心理質素是否正在作戰爭準備，只能去猜度，我亦不想過度去猜度，一切用新聞作為背後支撐來說話。
*************
先說一說在上個月底，南海的東風實練，是警告美國不要進入南海（當然是指其航母群），其實美國是否進入南海自由航行，在中國立場其實是沒有太大關系（最低限度是沒有迫切性，因為中國在南海有這麼多武裝島嶼，再加上整個中國範圍都可投放導彈），故此，快遞其潛台詞是指向台灣解放問題，因為美國用航母單支進入南海（美國試過很多次用雷根號單支進出自由航行），某程度上，美國這種所謂向中國示威其實是做給一般人看，在美國霸權時代，我們經常看到美國的航母群，甚至是兩到三支這種配搭，遊走於全世界，但有一點大家都被其行為誇大了，這就是當時美國打擊的對象是沒有空中反擊能力的中東國家，故此，當帶大隊去接近伊拉克的海岸距離時，就等同將美國的軍備一次性運輸去戰場作戰，電子系統、戰機升降、導彈發射等等。所以在上世紀，航母群的作戰能力其實就是一個龐大的運輸團隊吧！
*************
這是一種在不對等戰爭的情況下，美國的航母群是起到神效的，但今回美國的對手是中國，故此在戰略上是沒有必要用航母群去作戰，因為在日本以及關島的基地才是始發點。（南韓有三胖在守緊龍門口）
所以我們想象一下，如果中國正在武統台灣的一刻時，美國的任何敏感動作就可能會觸發中美大戰，而其戰場就是在日韓的一些基地和關島，我們又退一步去想問題，假設美國是會介入台島，首先第一回接觸戰美國必定不會做，因為這會將問題模糊，變成美國去侵略中國在前，而中國反擊在後，故此必需要台軍和解放軍先有軍事接觸，台軍作請求支援，美國才會在當時情況再審視是否介入或作出什麼動作去配合，所以當一眾軍事專家著重的就是台軍可守多長時間？因為這個用時間作為美國是否介入的考慮，這是絕對正常的考慮，亦是操作守則，因為如果台灣在幾個小時內（最多支撐不到一天），請問美軍介入的著力點在那裡？在那裡去和台軍肩並肩呢？
*************
所以如果美國介入，開始時的電子訊息戰已經確定美國有否能力去介入，美國被中國打盲還是中國被美國打盲，這才有隨後的熱戰開始，但這亦不排除東風快遞的客觀條件！而美國的軍事力量，亦只是其F-35的半徑作戰範圍（當然今天中美並未正式接戰，我們不能妄加考慮），但一些未經證實的美方沙盤推演，美國並未在台海戰爭中取得什麼成果（有說是幾拾連敗）。
所以在美國立場而言，是否介入與否，其航母群均起正到什麼力量，反之變成海上棺材，近日在油管，有些網紅用北斗來計算如何捕獲行動中的航母群，這個非常有趣，用數據去說事！
**************
在戰略上來講，美國是否介入台灣海峽這點相信美國現在還未拿得出百份百主見，如何方式介入亦沒有一個統一的說法，最低限度今天或之前都未有定論，但有一點是必定有定論的，這就是如何確保中國不超越島鏈直接威脅面對美國本土，我亦不想去跟大隊說是第幾島鏈了，因為今天的立體戰爭，講這些是否落後一些呢？
但美國軍事謀略者，就必然會在這個防線下大注，所以今天美國就在關島一帶作強度的軍演了，這個其實如果用作去保護台灣亦說得通，因為F-35的半徑範團過千公里，問題是來定不來吧了！
所以我們理解為什麼美軍要在關島一帶演練，而不在南海或相對近一些地區來演練！
因為如新聞所講，美國出動一百架飛機作軍演，（不是架次）這個場地要很大，據一些軍事專家所言，台海上空一帶，如果同時有20架戰機，已經很逼迫，何況上百架戰機操練，所以如果將一些軍事專家所言來考慮，上百架戰機的集體操練，其保護和戰鬥顧及的範圍會很廣，故此美軍這場軍演，如果說是給中國解放軍一個下馬威，不如說是給解放軍的一種表示，我們會在這地區守候你老解，不要走過來啊！同時亦放出一個訊號就是不要誤判美國是正在介入台海問題！
*************
我極期望中國軍隊不久的將來正名，今天還是稱作解放軍？為什麼呢？原來還有任務要去解放！

回覆引用被引用(6) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#673

樓主發表於 2020-9-23 17:54

引用:

原帖由 4568527913 於 2020-9-23 12:28 AM 發表
K兄，想問下中台現時狀況，會唔會是暗中幫緊特朗普？特朗普睇數據，若難贏選舉，便宣告進入戰爭，做戰前總統，延遲選舉，加上星期又話收到恐嚇信，間接影響郵政收派時間。 ...

我反而覺得特朗普是一個膽小鬼，亦不以講是太過於商人性格，而且是一種賣弄小聰明的商人性格，如果再綜合其做總統這三年多來講，特朗普主動對華發動戰爭的可能性非常低，而且理據亦不足，軍方未必會聽其言，再加上是選舉期。
我們要分析傻特，可以舉例其在聯合國的說話，唔識就比佢嚇死，睇真D就笑能死！
其在聯合國發話講到要中國對美國肺炎負全責等等，好多時新聞亦只節錄這些重點，但最5重要就忽略了！
要知道，特朗普是在聯合國發話，其講到中國已經收買了聯合國，等同聯合國和中國同流合污，但其又在聯合國要求全體對中國負責，這點非常重要，結果佢有佢講，講完等於無講，而且前後又矛盾，既然聯合國給中國收買，你女在聯合國發言要求聯合國對中國要為美國肺炎負責，而不是美國單方面要求中國負重，如果美國單方面要求中國負責，中國又懶理，下一步如何，還是未知數？但這回是在聯合國要求全球國家去對乎中國，講就可以，甚對乎？
所以如果利用美國大選去對華發動戰爭是幾乎不可能，因為沒有正常人會聽佢講，何況你和一個擁核國家去玩鬥大，是否燒壞腦呢？
要知道，現在很多國家都有核武器，但具備全球核打擊的國家只有中美俄，原因就是其核武載具能經過檢驗檢準，但印度雖然有核武，但運載核武的截具反而是關鍵，故此美大選是會極混亂，但如何混亂法真係要到時先知！

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#674

樓主發表於 2020-9-23 18:16

武統台灣後的管理
這個話題其實即使文統或武統，其變化亦不會大，這是一個極具興趣的討論話題。
我首先分幾個部份去說明我個人的看法，同樣亦是補充我對武統台灣的補漏。
1.武統後的地方管理。
2.台灣金融的運作。
3.如何有效管理直接一國一制。
*************
先主觀說明一下，我不認為台灣會和港澳一樣會有大幅度的自主空間，其理據就是港澳是直接回歸，故此在回歸的整個過程裡，英國和葡國政府兩種態度，而台灣是延續國共內戰的未完往事（如果有人說現在的民進黨政府可以代表國民黨！這點完全沒有錯，在對待國民黨而言，還可以有談判空間，而談判空間亦可以將歷史留下來的問題去延伸，但民進黨和整個大陸的連結沒有歷史背景去支撐，故此更加不可能有討價還價的理據，到現在為止，這個談判大門其實已經差不多全關上了！）
所以將來中央管理台灣是用相對接近接收北平時的方法去管理。
要知道一點，當戰爭過後，即使我們去對比國民黨失去大陸或者日本侵華時的接收地方，都是由當地政府原有班底去管理，當然日本侵華時的管理班子，我們叫作漢奸，但共產黨接收大陸地區的過程裡，都是由原有的地方政府去管理，而共產黨人當時甚至不理解某些管理上的步驟，例如由土共去管理大上海。
所以當武統後，實際派去台灣的中央官員實際上亦不會多，而且大部份都不會掛官職，這是民心的管理，而在地方上的管理制度用一段長時間去傾斜大陸的法律和方式，但一定會有明確的過度時間（例如十年），同時亦保障台灣當地各級官員的就業保障，這等同穩定治安。
*************
台灣人如果有多少錢，一般都會有兩套理財方式，這和港澳地區的人民不一樣，因為當年台灣人由日本手裡回歸到國民黨，一些地方職位大部份給國民黨奪去（這就是國民黨不善管理之一，亦可以講是由大陸遷台的官員缺額太多所至），所以當時由日治時代過渡到國民政府時，形成台人的心底下的反抗心理太大，因為一些高中級職位全部落空，只剩下兩個板塊，就是醫師和律師見做見得下人，故此，延伸到今天，這兩個工種都是民進黨的大票源，所以台灣人會有私自存放美元的習慣，這個話題應該很少人會去講，而台灣的地下經濟亦是由這種模式帶動，故此，台灣的銀行業和地下銀行業其實可以講是兩線發展，所以我們不能用對香港銀行的眼光去看台灣銀行的運作。
**************
而台灣除了有美元存底的外匯儲備去支持台幣穩定之外，重點就是當年老蔣淘空整個中國國庫的黃金儲備去支持台幣的發行，由於有這一大批黃金照寶，才可以慢慢穩定下來，為什麼我說是慢慢才穩定呢？因為台灣兌換美元是有三種匯價，一種是官方購買敏感物資的美元兌換價（所謂敏感物資是石油、軍備之類，這種兌換價其實只是官方對官方，民間觸及不到，但可作參考），另一種是官方牌價，即是正規銀行和進出口的牌價（台灣進出口要由另外的行號去負責，很不文明），而第三種就是黑市價，即是我們經常在銀樓兌換的價格，我們先將這三種牌價簡單講一講。第一種是一兌五、第二種是一兌五五、第三種是一兌八。當然我是將其價格按某一個位而作比較，當然匯價是浮動的，如果大家看不明我的舉例，就不要去做生意，打份工算了，因為這個價差，我在15歲時已經懂得如何去投資倒把了（這個有機會，大家有興趣另文再談）。
***************
而台灣的所謂黃金儲備，其實如果用以支撐跟著來台的百萬國軍的吃喝，其實亦支持不久，但韓戰爆發，台灣又翻生，得到大量的美援，當時武器是免費的，而且還有大量美資配合，而部份來台兵源就拿去開墾橫貫公路，到後來的十大建設，這些都是經濟操作去支持，再加上大家不知道的就是當時老蔣亦要求中國的大管家將在美國的資產運回部份到台灣（可想而知，整個大陸的資金是操在極少數家族手裡），在某一個角度來看，老蔣還是將重心放在政治大位上，故此那時的台灣，除了有黃金儲備，美國援助，還有本來是全體國民的資金，小部份回留回台灣經營，台幣才得以慢慢穩定，新台幣是取代舊台幣，故此才有新台幣的名稱。
而台灣另外一個大資產就是故宮的藏品，這亦是整個中華文化的瑰寶，說得不好聽，在整個中華文化的藏品來講，台灣故宮到今天來講還是大幅優於大陸故宮和所有地方博物館的總和，因為大陸只可以在墓葬裡找到珍品，但歷朝一代傳一代的見光精品，幾乎九成幾都在台灣！
而台灣的黃金和藏品都是藏在故宮後山，小部份珍藏分存在台中，故此在台灣兩黨交替時，起到相互監察，理論上這批鎮台兩寶還安在。
說回正題，在統台後，給台灣源用台幣繼續交易，一方面是測試我講的黃金儲是否起到作用（因為有時是民心影響實際），另一方面將地下金融（即是我講的地下美元交易）活動來填補部份民生消費品的價格。
這兩種運作為什麼要開始時沿用既往的台幣呢？這個非常簡單的操作，就是一方面用一般民眾的習慣，我層樓買來一千萬（台幣），欠銀行七百萬，我每月出糧又是用台幣還錢，故此大家都會覺得生活照常，但有一點就是當這個過度政府實際上是一些龐大資金已經走了，而地下沿用的經濟體一部份亦要浮於水面來加入經濟運作，一部份亦會走資，所以如果當時值一千萬台幣的的單位，現在都是值一千萬，但當時兌人民幣是一兌五（即是二百萬人民幣），但現在可能是一兌十，甚至更多，即是今天用一百萬人民幣就可買價值一千萬台幣的樓了！所以初期，台灣沿用台幣是將其合理化去由市場去定位，當然還是有機會反過來升值都未定！故此，沿用台幣是一種對中央來講，相對簡易控制的方法，這種方式是不用投入大資源，台灣人還是受聘原來的職位，亦不會如當年45年，國民黨接收大量台人的職位而引來反感。但台幣的升跌亦反映了現實情況，而中央只是用民生物價去調節台人的生活日常即可，故此存在反抗的心亦降低很多。
************
在今天或以往來講，台灣其實是沒有所謂外資投入的，現在所講的外資，只不過是外資投行用大部份本來是台人在海外的資金來反操作股市，因為台灣並不如香港可以資金自由進出，同樣地，台灣是匯率管制的地區，本身不適合作為國際經濟操作，故此被形容是淺碟式經濟，即是用一隻淺碟去裝水而不是一隻大碗，故此外來的影響會非常大，但同樣地因為這種自我保護形式，台灣在金融這一區塊上，同樣是自己同自已玩，將一些股份買賣或者樓房買賣冠以外資就自我感覺良好，而經過大半個世紀，台灣資金早已流出於日本和美國，另一部份亦流入經香港到大陸，相對來講，蔡英文支持港暴其實在經濟上是和香港割席，因為經香港泊岸的台資，除了投放在大陸外，就不會流回台灣（因為不知日後可否自由進出，即使是地下錢莊都一樣！）
*************
管理台灣，由台人自行管理，中央派人作背後指導即可，省人省心，另一組宣傳是和大陸統一化，其實現在已經開始做緊，即是港澳台和國人等齊的身份認明和就學、就業、社保之類。這種不一刀切有一個好處，就是你不喜歡做中國人，有時間給你走，無錢亦可留台，但整個國家的融合亦會在指定時間裡完成，故此這些不合作又消極反抗的台人（其實我某程度上是講緊某類別港人），在消耗掉台灣的資源（但黃金和故宮儲備是整個中國的資產這點要分清楚），這個時間點正式回歸才有成效，這是借鑒香港當時回歸的錯誤，給予高度自治而沒有導向指引，即是有市長而沒有市委書記一樣，要政治和民生雙配合，而經濟就消耗舊有制度留下來的種子，從而做好接軌的準備，我估算在一開始管理上要定好這個過渡期，最長不超過十年即可。往後就完全一國一制。

回覆引用被引用(4) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#675

樓主發表於 2020-9-23 19:24

[隱藏]

引用:

原帖由 muihin 於 2020-9-23 06:39 PM 發表

多謝K兄分析

台灣政人有可信的嗎? E+ 個政府是綠蛙人, 個國民黨...是暗獨, 或者新黨會好D... 正金平這類土坤?.... 感覺台人民對國/民 2黨都已經覺疲憊.... 以HK經驗, 收台後是咪要清一清個底先... ...

你無睇我講背後中史操作即可這句！
其實誰做都無問題，問題就是台灣那種模式已經不存在，即是沒有了兩黨政治，所以如果當日香港沒有這種高度自主到沒有約束力，這樣醫護人員可以自由去選擇病人，而老師的政治取向沒有約束，甚至一所大校都沒有其管理理念和能力，再加上政府部門各自為政，全部都是當打份工，這樣什麼都死，我講是中央用指導方式，即是共產黨的黨委制度，由黨去指揮，一個醫生可以自主自由去診病，但政治取向或者和醫療無關就可能模糊了事，政府官員亦要問責和承擔，沒有原先台灣那種政治結構，那麼，有能者就居之，而一些敏感和重要決策位置，當然由中央派員來做！

回覆引用被引用(1) TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們