• 瀏覽: 1,995,906
  • 回覆: 712
  • 追帖: 470
  • 分享: 235
+256
牛兄的話題翻遍了,這裡不是爭論誰是誰非,而是大家將心中不快講出來就好了,繼續用自我認知去發言就可以。
重新一題,我在帖內經常會引用森林理論和逆向思維來作答,亦會經常叫人獨立思考,偶然會將我所想的文留一小白,希望給網友找到其錯誤來提問,但一般發帖後,連我自己都忘記了,偶而會有人去質疑,我就會非常感興趣地去回應!



引用:
原帖由 ecwce 於 2020-8-28 09:34 PM 發表

安倍當選後所定立的目標, 無一樣可以達成, 又係一事無成
奧運和習近平訪日去慶祝令和上台,本來都算是其完美收官,結果給美國肺炎打亂左。



中美俄的格局(重點是中美格局)

這文是因為有些網友認為中國對美有資源上的不足,如果俄羅斯反水,中國就會腹背受敵等等的回應。
而一般所持的理由是中國糧食和能源供應支持上短板。
當然我們不能幻想俄羅斯一直都和中國做好朋友,但在客觀分析時我們要知道一些逆向的可能性,這就是俄羅斯和美國做好朋友的契機?
在分析這個問題前就要先分析俄羅斯的前世和現在的環境,自從沙皇到列寧上台後,再到二戰大戰,俄羅斯都是和世方國家作對,即使是舊皇朝或者到社會主義革命後,再到二戰後和美國分贓國家陣營,這是一種長期的對抗,在地域上,在民族上、在意識形態上,甚至是經濟運作模式都是有分別,這兩種不同物種,如何可以結合在一起呢?如果硬說會,這可能是漫長的以後,故此,美俄結合在任何角度都看不到有其可能性。
***********
再者,俄羅斯是當自己是歐洲國家,從來無意將其國家轉移到東方作為霸主,我們知道俄羅斯的經濟體是較單一,除了天然氣就是礦產,林業等等(可以講是資源豐厚,但奈何?)。而且國家長期在嚴寒環境,人就比較懶,又要靠烈酒取暖,故此戰鬥民族的由來就是一種獸性的同義詞,還有一點,俄羅斯除了輸出武力之外,一直以來從來沒有正正經經和世方在經濟上交流,即使在今天都一樣。
俄羅斯的人口比例是一公里9人,而中國則是一公里150人,在中國沿海則多達一公里400人,故此單在人口上和土地佔有率上,俄羅斯可以講是浪費資源,同時亦可以講是愛護地球。
************
而當蘇聯解體再到由普京上台將俄羅斯調整,在解體時俄已經失去大部份了(在蘇俄時期的加盟國資源調配,當瓦解時就等同永久失去),故此俄羅斯和烏克蘭交惡時,烏克蘭則一直在賣家當給中國,當俄羅斯天然氣輸出中國時,雙方是用一個協調價格(這個價格好像從來沒有公開),而這種交易除了去美元化之外,還有一個作用,就是將石油天然氣等的定價權先由模糊化再到時機成熟時作出權威性的定價(這個太長遠,以後再講)。
所以俄羅斯是沒有直接和美國交手在貿易上,單是這種形態,又何來會為利益走在一起呢?自從俄國革命以來,政治價值觀和西方是相向的,如果沒有德國納粹發動二戰,俄國就是其他西方國家針對的對手了,所以說美俄結合來對抗中國之說其實是不成立的,首先要搞清楚美俄如果要建立經濟貿易正常渠道,要用什麼方法先?先有共同利益後才有合作空間,沒有利益就沒有結合的契機,這個大家要分清楚。
*************
但今天,俄羅斯的經濟就是單邊貿易往外去輸出天然氣來換其他俄羅斯缺乏的物資(為什麼我不講是為了美元或其他貨幣呢?因為終究都是去換物資),俄羅斯的物資缺乏是非常嚴重的,這可能和天氣或者民族性有關,大家如果理解中國滿州里邊貿的中俄貿易(我只看其商品內容),俄羅斯可以講是全方位的缺乏民生物資,(即是俄羅斯還未能擺脫當時的地域性配給制度)下一輪講及美國,我會作對比。
故此,俄羅斯輸氣中國、輸氣土耳其、再輸氣德國(其實是經德國再其他歐洲國家去分配),這些都是地源直接經濟體,而中國的一帶一路亦是由地源經濟再作大規模去擴散,這在主體上是和俄羅斯在經濟上是乎合的,而重點中國除了幫俄羅斯購買天然氣之外,在政治版圖上亦早已分贓,這個我在此帖亦多次講過。
故此,在遠東版塊,由中國主導,俄羅斯配合,在歐洲一塊,俄羅斯主導,中國配合,而最重點是中國發展一帶一路,而俄羅斯是發展北極經濟圈,而中俄在這區域裡的結合,誰都看得出,有時俄羅斯在經濟領域上做不到的事,例如去買港口基建以及佈防,這就由中國去做,再間接給俄使用或者作為跳板,這些都是政治和經濟同時操作,這種操作起碼有十多年。
當我們看到這一切一切發生時,就明白美國今天之所以急進,就是中國正在前面掩護俄羅斯,而俄羅斯則在中東或者其他可能發生武力的戰場上用戰爭手段作主導而掩護中國,這有如俄羅斯武力支持敘利亞,而中國則作後勤去和敘做生意和後勤補給,這些看在美國眼裡,相反美國就是出了錢,死了人,但又得不到生意,這就是協調性的問題。
************
當大家都知道俄羅斯輸氣給鄰國時,美國極力反抗,這其實在整個西方上已經存在質變,故此現在還有人天真認為北約的重要性?即是美國當一哥的同時,不能給小弟們甜頭,而俄羅斯則賣氣(這個價格上亦是一種保密),所以當我們今天還是在舊思維裡去轉,什麼北約理應針對俄羅斯,這已經在思想上極端落後於現實了,土耳其又是北約,但從來不和北約分成,亦會因自身利益和俄羅斯合作,亦會去打擊同是北約的成員,這本身就是群龍無首的情況下的一種現象,即是美國的衰敗已經超出我們的想象了!
作為美國,在歐洲加軍費而叫不動小弟,(在對德國要求增加軍費不果,就將駐軍調離德國,而駐防波蘭,但波蘭只是窮L,根本無錢給你老美,所以這些所謂美國思維,就完全中了計給德國,德國本來駐軍就是防蘇俄,現在除了省了荷包之外,又可和俄羅斯在政治上作友好,而重點就是可以將美駐軍往前放,將美俄矛頭變成波蘭,大家如果單看此新聞,就知在政治上,特朗普是輸了人,同時又輸陣,再加上倒貼錢給德國去應酬俄羅斯作為大禮,又可以推波蘭落火坑,試問如果將來有戰爭,打波蘭容易還是打德國容易呢?)在聯合國提議案又得不到支持,這其實已經很不堪了!
所以在宏觀上,中俄在現階段還是友好合作,那麼幾時先有可能反面呀!當美國不存在或者打成二流國家時,中俄才有可能有分歧。
***********
再提一提,我們今天看來中國因是人口大國,故此糧食供應和燃油等會需求大,如果發生大戰可能會影響生計等等。
先從戰爭可能性講起,今天如果中美發生戰爭,亦不會打很長,故此只是一種爆發力的短期戰爭,而不能和以往的常規戰爭去作比較,當然用今天美國的邏輯思維裡,打一個阿富汗要用十幾年,打敘利亞亦要七八年,故此我們在思考上不要用一個失敗的戰爭去作為永恆的定律,美國做事和其民族性亦有關,即是肌肉形態,人肥,車巨大,連漢堡包都要大!只管向前衝,一顆子彈可解決的,就用一百顆子彈,但今天美國如果發動對中國的戰爭,失敗並不是拍拍屁股走人,這就根本在去美元化的過程裡作為一種即時交割,而中國的美團外賣是可以送到華盛頓的!當美國沒有美元作為國際貨幣的同時,美國根來不是一回事,而處理美國其國內問題就簡單得多了,將其分裂南北分治和黑白人種各據山頭即可,可能有人認為這又是痴人說夢,但我要強調一下,如果美國在中國沿海戰敗,就等同美元會加速甚至馬上崩盤,一個沒有美元支持的雜崩能國家(即是各民族的溶爐)可以想象是什麼國度。
************
美國是農業大國,大家都知道,亦是世界的大糧倉,相信沒有人反對吧!但我們今天看到美國人在排隊領食物,就知道深層問題所在!這就是職位偏向單一化,或者講是歸了邊,當經濟因美國肺炎下看到美國的命令不能由上而下,亦可以講是由得各州自由發揮!美國今天失去的職位,當回復時,不能同步開放,亦可以講是這種職位會永久消失掉,這就是整個國家的配套跟不上時代,在股債市場上過度投放,在實體經濟上和在通訊基建上落後,就自然制造不出美團這種新經濟出來,通訊落後就等同社會急促淘汰人力時,同時制造不出新的職位出來,故此當看到世界糧倉而有人民排隊領食物,就知道這個國家問題已經不輕了!
如果說二戰造就了美國,亦要當時的美國爭氣,在東方一直是中日兩邊賺,對日輸鋼去制造大炮去打中國,再供應軍備給國民黨,他將來收割,直到日本偷襲珍珠港為止,而在歐洲戰場,更一直在歐洲輸血,大舉借貸給英國,作用是換取日後美金代替鎊的地位,(兩種貨幣都有黃金成份),而當沙盤認為盟軍會贏的時候,大概在諾曼第反攻前,41年尾,在東西方美國都是相對慢去對軸心國宣戰,這在歷史來講,早已養肥美國的制造業,農業和軍工業。不要忘記當時美國的綜合國力是全方位,今天單就美國制造業的職位和技術人員的嚴重流失,再將時空轉回今天,不是制造大卡車,大坦克的年代,而是制造導彈和精良飛機的年代,再看美國的軍工業,F-35的造價和實際戰場上接戰能力已經是不合常理,再加上今天美國接單和交貨日期一再推遲,就知道連任開價錢的大單都不能用時間去跑數回來,再加上中美接戰是在對中國有利的沿海一帶,美國在任何怯角度都沒法去贏!
*************
再說回中國,中國共產黨是從計劃經濟失敗經濟再走向市場化,故此任何國家,尤其人口大國,都不能比得上中國在燃油和糧食上的數據和需要以及多次的失敗經驗,在胡溫時代,當每一個省市縣都希望能騰出多一些地方來建設,這便等同減低農耕地的面積,故此要指定各省市都要有一定保留地作為生產糧食之用,其餘的報表再按實際年份和其他數據容許支持才作地方上的分配,(即是省市賴以搵錢的依據)當這個調查表一出,結果就是中國整體農耕地是多了出來,即是以往很多地方去做假,和不規范,這對國家計委來講,可以是從天掉下來新的農耕土地,而中國一直都受西方制裁,曾幾何時亦給蘇俄出賣,故此對自生的生存比起其他國家和民族都會敏感得多,中國今天的儲備糧可以講是吃十年或以上,而三桶油一直都有開採,即使成本貴亦要作開採來作儲備,(這在西方就不可能存在)即是往外買要20元,自己開採要80元,都要全力開採,這和當初晶片因為外求平宜而忽略自行發展不一樣!
而中國為了實現藍天化,用錢去買天然氣和自行開發,將本土自身產煤量壓縮和庫存,這其實都是一種燃料儲備一種。
我幾年前去過山西煤都大同市,發覺藍天比香港還多,感覺非常奇怪,原來大同市將的產煤用氣化,並且取締很多非法採煤,而對煤礦亦規范化,當大家看到秦皇島的煤產品堆積如山脈(用堆積如山已不能形容),就可知道中國的糧油儲備不是我們所想象的。有時我們會在一些社會花邊新聞裡亦找到這些軌跡,例如有一大堆豬腳被廢棄,一些超過30年的急凍豬肉被棄等等的新聞,這其實說明在某個儲備倉長期失去急凍電力所至。
今天中國是積極去用美元去買美國農產品的,因為早買手上的美元還有其價值,而農產除了作儲備之外,亦可用來餵豬,這點美國是看得通的,亦可以講,今天中國所持的美元,已經沒有什麼東西可買了,這亦等同美國在制裁中國的同時,亦在去美元的流動力!最後當兩極化經濟形成時,美元就自然失去環球貨幣的作用,故此講得白一點,現在特朗普就是將美元推向懸崖。所以兩極化經濟成熟後,就是中國主導的經濟為優先,美國的經濟體變為其次。
*************
最後我想講的是,當長期人們對美國恐懼變成習慣時,就會認為我不及人,即使真的超越了,還是認為自己的不能及!今天國人長期認同西方的價值觀,西方的先進早已種入腦海而變成生活習慣時,當自身在超越時,亦感覺不到其真實性,真的可以嗎?這其實只不過是長期自尊心被打壓著所作出的條件反射。
當然我們亦要同時時刻保持警覺,面對將來時代可以發生的轉變,不寫太長了!



嚴肅聲明
討論組是開放的,任何人都可以發言,但有一點我請大家注意一下,不要誤導一些假新聞來增強自己的論點,但一般人是很難理解何是真何是假,故此這並不是原罪,但自編新聞就有點那個了!
***********
我想講一講2017年,中美在特朗普的渡假酒店發生的新聞,我們稱之為莊園會議,而當時在晚宴席間,特朗普就向習近平講及:(大概意思)剛才美軍用炸彈之母打擊在阿富汗的IS份子,死了百多人等等。這個新聞重點是突顯美國在當時還在阿富汗和敘利亞有強大的影響力,而當時我在看這新聞時,就在帖上講及特朗普是一個善良總統!因為整個畫面,有大量新聞跟進和訪問,都是看到在地上一個大洞,有否死百多名IS(沒有證據),而且在新聞片看到的是經過處理的畫面。
另一則就是在相約時間,美軍轟炸敘利亞機場後,普京只說了一句話,就是以後沒有敘的領空備忘錄指引了!
結果:美國就馬上派當時的國務卿去莫斯科解畫,最後俄外交部證實,美方同意美俄的空中備忘錄,在2017年,美國已經開始失去敘利亞的話語權(而俄羅斯早已介入成為敘利亞阿薩特政府的代言人),要注意一點就是當時美機是轟炸敘機場,而並不是轟炸俄羅斯在敘利亞的機場這兩點要分清分楚,作為新聞引導就要有指引,不要和蘋果一樣去作新聞!
***********
為什麼我這麼清楚記得呢?因為我對特朗普的善良印象是由當時莊園會議而起(我指善良是和其他美國總統去比較)。
以往我在此兩個新聞的解讀是在大國博弈(第二版)155頁,#2324裡講及!

[ 本帖最後由 kallan 於 2020-9-1 05:24 PM 編輯 ]



[隱藏]
講下美國收買別國,為什麼不收買軍警呢一文補充
其實美國一直有在做這個動作,但具體上是些少失誤,到後來的嚴重失誤!這要和以往一件事說起.........
大家記得911後,小布殊去打伊拉克,當時所有中國的評論家,包括我們熟知的忽悠局局長和一眾鳳凰衛視的所謂專家(當時我是睇鳳凰衛視和央視),當美軍一輪轟炸之後,地面部隊就如入無人之境,整個局面就是完全沒有還擊,在若干年後,這個伊拉克的戰局除了美國的電子戰威力之外,在中國解放軍的認知裡,這是中國當時的短板,要在電子戰方面去追,這是一個問題,另一問題就比較奇怪,就是發覺原來美軍用巨額去行賄所有高級和一些重要部隊的中級官員,而且安排其家屬去美國或任何一個國家等等,故此這個用錢收買軍警的話題如何處理呢?這就是一門課題!
*************
轉眼間又20年,大家知否近幾年美國這招好像力量減到最低,在新聞裡可以看到最突出的兩個個案,一個就是土耳其部份軍人兵變去推翻埃爾多安,結果是俄羅斯通水而告失敗,另一個就是委內瑞拉軍方拿了美國錢去支持反對派領袖,結果錢是拿了,但在響應的一刻大家可以看到得幾拾個低級軍人參與,其實這招很簡單,就是內部通訊錢可拿,而且不用吐出來,但不響應亦不會秋後算帳,故此現在香港我們經常談論的所謂督灰,即是舉報而可免責,亦可減刑等等。
這招在今天已經由地下化變成地面操作,在2019年中國已經有明確法律出台,即是我們所講的吹哨人,這可用於商業欺詐的問題上,重點這種用於國防和政治上的運作反而起到大作用!
*************
其實套在黑暴動亂亦可看到美國很多錢都被個別人仕轉移,這點某類人應該有會心微笑!



引用:
原帖由 horse2014 於 2020-9-1 05:26 PM 發表
昨天油管看 “八百”,開場一幕叫我十分深刻,一群散夫游兵遇上了日軍,也不是甚麽大部隊,不就是幾十人。這群散夫人數不少,也是部隊,也有槍,一見日軍驚惶失措,四散躱藏,結果大部份給日軍殺了,全程一槍不响。
漢高祖白登之圍後,漢人患了恐匈症,所以文景二帝二朝,漢人敢打內戰就不敢打匈奴,因為整個漢朝都相信漢軍不可能戰勝匈奴。
敵人不可怕,恐懼才是最可怕。
K  君上一篇文已説得很白 ...
講下八百,舊年去上海,本來就是想看八百和順路去看四行倉庫,結果倉庫是看了,但八百看不成!
當年淞滬大戰,國民黨中央軍和各省軍頭都派了其王牌去接戰,而老蔣亦希望利用發生在大上海的和日軍接戰可以引起外國關注而支持中國,結果就是幾乎全軍盡墨,所以八百壯士就變成一個樣板戲一樣來鼓勵全人民去支持抗戰,故此當年我看了3次八百壯士,這回由大陸管虎開拍的八百,其場面又一次提升共產黨的自信,一部只對外抗敵的電影,而上回被延後其實是另有內情,但並不在此討論範圍,不提了!
*********
是的,恐懼才是最可怕,這是個人心魔的問題,有些人連坐小巴,叫一句:大丸有落都不敢(真的有這個事情,是以前兒時友朋間的故事,最後去去到北角七海,有人叫落才順道下車)。
其實這亦可講下香港人在六七十年代對日本品牌的定位是(遲早完,化學),後來就變成日本所產出都是精品,再後期,韓國三星又取待日本產品,這其實是國與國的競爭進步和比較的問題!



引用:
原帖由 bchan77 於 2020-9-1 06:02 PM 發表


K兄,你帖中最後一段:‘其實套在黑暴動亂亦可看到美國很多錢都被個別人士轉移’,呢一句可否再說明一下,謝謝
但凡行賄或者政治收買都會有貓膩,例如黑暴中的前線幾多錢一天,裝備配給經費等等,都會有一個價碼,亦要有人去發配(當然是一層層由上往下),在這個過程裡,會有食額,儲備金的支出運用等,越是上層越轉移很多,其實這已經不是秘密了?
你唔好同我講他們是在搞革命和無私奉獻,自帶家當去做黑暴呀!
在64後那些被大陸通輯的有關人士都有接應,這些都是背後有經費去辦事,故此,當我們看到一些國家的社會新聞,看到有人民不滿政府,最後變成暴亂和推翻政權,如果背後沒有龐大資金推力,永遠都不會成事的,因為這是打錢的遊戲,背後沒有資金去支持,政府就一面倒是最後的贏家,所以我們一方面要理解各國的革命,這些都要背後有錢去支持,單看孫中山搞革命就知道除了海外華人(這個要強調和極端放大),其實就是日本資金和美國資金去支持,而一些軍閥亦有外國背景的影子,故此當國民黨政權成立後,就要去還這個人情債,這其實和人民熱情去推翻大清沒有什麼關系!
**********
新聞除了有真假之外,亦有些真新聞是避重就輕!而美國這些錢其實就是美國的小錢包,即是利用什麼基金會或者一些個人不牟利機構所支付,而這些資金來源除了一部份是政治獻金外,大部份是美國政府透過外團組織去在毒品或者在侵略過程中的收獲而存於各種小錢袋裡,主要是由政府支持一些不能在國會提出和撥款的個案裡去用,其實這在全世界大部份相對較強的國家均有這個設定,具體運作就自己多加留意新聞就有得著!



引用:
原帖由 jcfordiscuss 於 2020-9-1 06:23 PM 發表


K兄,多謝鴻文。但以小弟印象來説,整個香港警隊,好象是絶緣體,除了極少數個別事件及人,無論上上下下,一年多,只見盡忠職守,奮勇向前,連做戲都冇,完全不覺老美有何影響? ...
如果我話有,我就要去警局落口供,如果我話冇,又會有人問你點知無?
故此我答有或冇都死,所以你看到我講的話都是給一個空間給大家去思考,當然我講完,大家可以選擇相信搞革命是無私去奉獻(對),但同時亦會有人為了錢或者權力去搞革命(這又好像對),所以我出帖一向都是提出思考空間給大家!
這個問題我在十歲前後已經明白!當時我問聖經科老師,既然你講我每晚祈禱,神就會知道,當時沒有電腦儲存大數據的概念,我就問,上百萬人祈禱,神聽得邊過。那時這個老師的答案,我到今天都認同,佢講如果神用什麼方法你都知,你就做神,唔駛問我喇!



引用:
原帖由 neverdear 於 2020-9-1 06:43 PM 發表
又黎講吓美國另一個熱話。 疫情!

美國的確診人數每日都萬萬聲咁升,嘩! 真係睇到人心慌慌。
主流一定係美國仲話自己係超級大國波,一個爛鬼疫情就搞成咁。
老實講,我自己都係咁諗。
始於傳統上就係人死關天呀,點可以咁嫁。

之不過過了咁多個月後,睇法就有少少吾同左,點解會有吾同睇法呢?
又分享一下給有興趣的樓友, 還是認不認同也沒關係的。

吾知有無樓友似我咁無聊去計一計現在 ...
我回應一下你這個問題,其實數字真假並不重要,而且很難得到一個相對真實的數字!
因為大家到今天都大概認同,這個病毒其實在年青9上或者在身體相對強壯的人是等同傷風感冒(真確性我不知,因我本人未中過招),但在老弱人群中,死亡率就非常高,這就是問題的重點,因為年青人作為病發或者傳給家人或老人,就變成問題的所在。而病院沒有崩潰就是少病在家自我隔離即可,不隔離但和同齡人活動,問題亦不大,但影響的就是人與人的交往或者是國與國的交往,這才是問題的重點!
所以疫情可帶出停滯經濟,停滯經濟帶來失業,失業帶來社會壓力,但美國黑白矛盾一直存在,這種壓力是因疫情而擴大,才演變成暴亂,暴亂又使到交叉感染,所以即使死亡率高,這只是森林理論上的淘汰弱者,但美國經濟一但不能全面開放,這就不是自身美國的問題,而是和整個世界去競爭的問題了!
***********
所以我一直都是認為,改變世界格局並不是美國確疫率有幾多,死幾多人的問題,而是全世界在高發病率和低發病率的國家是存在人和人交往的轉變,現在又有講病毒在急凍海產裡會存活?所以影響未來格局是交往的問題而不是我們是否過度將美國的數字擴大與否,反正任何人入中國境就要隔離14天,而澳門因為採取中國的法則,才可以免檢入境,故此我們可以退一步去講:美國和印度和巴西可以自由人員往來,而且可獨來獨往,這其實是另類的二極,但這種二極會帶來另外的局面就是誰可以頂到最後?體積少的國家可以講是頂不住,但印度這些體量大,人命不值錢的國家就可過渡,當然美國和巴西都可過渡!
問題並不是病毒,而是生活模式的變化!
但重點是國際之間已經起到微妙的變化,入境中國隔離14天,這就是秩序!



[隱藏]
引用:
原帖由 jcfordiscuss 於 2020-9-1 09:01 PM 發表


小弟愚蠢,都要問多次。小弟往年回歸前在香港工作関係,與幾個記律部門,尤其是警隊,上至警司,下至沙展,都有機會接觸,有時亦會傾下閒話。給我的印象,他們對前竟一般都是無可夸何,毫無期侍之意,故對今次警隊之表現,可以説是甚為意外以致驚喜。是老美落薬不足?還是啊爺對症下薬,改變左整個警隊? ...
你這個問題,說老實話,我有想過是否回應,因為我一回應,可,能會連閣下都得罪,而且在回應之中,亦會得罪很多人,但....我還是回了!
*********
你在回歸前問一些紀律部隊中人,而且問得非常詳盡,故此,你發問的動機大家就自行猜度,我亦不想太著墨在此,而是直接回應你的問題根本不是問題?
因為作為一個由殖民地政府培育出來的紀律部隊(這對於其他殖民地一般政府部門比較敏感),在回歸後要求效忠中國?
我在一個不是中國人的角度去回應,你認為紀律部隊會有榮光嗎?有榮譽感嗎?可以講是沒有!唯一自我安慰的就是為香港人服務,維持社會秩序這點,故此,連其實和大廈管理員都是維持整座大廈住戶的安危和方便作出努力一樣,所以即是等於你去問一個回歸前後一個管理員有何感覺一樣?你這個話題終究想得出什麼答案呢?
**********
我們不要太過放大香港警隊的精神,警隊服務港人,維持秩序已經是盡忠職守,同時亦不要分化警隊和其他殖民地過來的公務員!請問,難道你要求在回歸前的上中下級警務人員和你說流著淚說,我等回歸這一天已經多年了,我感受到國家的愛!
故此你的問題根本就不是一個問題,而是一個連你都有答案的自問自答(對不起,太直了!)
**********
警隊反黑暴是作為警隊應有的職責,不是阿爺對症下藥,原因在那呢?因為如果連警隊都作反,那麼你認為香港警隊最極端環境下可以對抗武警再陰謀論幾步,如果美國全力金援黑暴在警隊裡,都起不到作用?為什麼?因為最後去死的就是這批人!既然是由殖民地過度,都是打份工,何必做得太盡呢?而且明目和國家作對呢?你絕不愚蠢,因為愚蠢人不會問這個早已有答案但不能啟齒的話題!
如果我否定香港警察,我的頭像是支持香港警察就有點多餘,如果我支持香港警察再配合你的問題,就變成本來香港警察都是打一份工,而且都是無可奈何,作為一份工去回應你,所以由你發問內容,你已經知道答案,這又何必呢?
**********
再講多幾句:大家記否曾蔭權在得知做特首時,吹著口哨被記者影了相,而曾亦用一個口號:做好這份工。當時很多人都會去質疑,包括本人,但很快我就調整過來,可以講,曾特首沒有做錯,因為真的要做好這份工,在殖民地培育出來的人,就是要做好這份工,我們不能要求這類人用一種崇高的信仰,又或者是用一種抱負和為國家效忠,更不要去提名流青史這樣偉大!做好這份工,已經對得住收這份糧了,故此你在回歸前問紀律部隊這番話,不是早有答案嗎?又何必再重提去問我呢?



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-9-3 01:43 PM 發表


一排無嚟,乜搞成咁。

朋友,我之前也被樓主拉黑過,所以我也明白你的心情。

小小經驗之談,每個人都有自己的立場,有自己的價值觀,對和錯,很多時只是觀點與角度,給你拗贏了,沒獎的。這裡只是一個帖,在我來說,不值得花生命中這麼多的時間去糾纏。

你覺得自己的想法才是正確,正正經經開個帖說出來吧!若有人認同你,自會進來俾like你,不認同你,到時你係主場,你咪好好同佢切磋一番。看你 ...
我幾時有拉黑過你,何解我又看到你出文?請明示一下!



印度隨想
近期本帖好像好熱鬧,我第一時間就想到印度和中國的關系!
此帖是政治帖,故此怎樣都要和政治有關得架!之所以為什麼令我想到印度和中國呢?
首先印度和中國有地源關系,而且又是文明古國,同時又是人口大國,但意識形態上,在近世紀都是由亂局過渡到被殖民(中國是被侵略、被國際社會孤立),但印度是採用大圍的普世民主價值觀,而中國則要行自己的路,兩者可以是相對接近同時又各自競爭。
*************
印度經常都在擦存在感,即是要利用和中國磨擦來給國際間感覺其存在,而且還敢和中國作領土和軍事對抗,美國就大讚一番,印度就自我感覺良好,我很少去評論中印邊境問題,因為講來講去都是講印度的不是,這沒有意思!但近日發覺香討就是一個小世界的縮影,而且很多不謀而合,大家就自行去印證,我不作太多解釋。
話說印度刪去中國的APPS,高達百多個,這其實說明什麼呢?為什麼中國這麼多APPS深植在印度的網上流量,印度刪去這麼多中國軟件就只可證明印度本身的軟件業不高於中國,這反是要印度人民自我反醒,這又如為什麼中國網民用蘋果手機一樣同一個問題。
印度經常會派兵進入和中國有爭議的地區,有說五萬、有時又說二十萬,但不論幾多人都好,人員的確可以在新聞裡看到一車車咁去,但總是沒有糧草跟進,這代表就是短期留守,根本沒有打算長期駐守!
上一回解放軍打死打傷印度軍,其實內容真的是笑料多於實際環境,因為雙方對打時,印軍被打傷就要自行行落山廿多公里,要知道高原反應再加傷,再加天氣,正常人在這環境走廿公里都死喇!但解放軍的傷員則由直升機接走。
再加上印度兵的徵兵,本身就是想有一份安定食物配給的工作(這在低級徵兵的確如此),而印度人基於宗教、自身能力許可問題,大部份人都是素食者,故此在體能方面是非常脆弱的,再加上印度到指定地點要往上山運兵,車不到,就要用腳去走,在地形上根本是不可能在去地爭奪方面有什麼優勢,故此中國都不當是一回事,真的想不到的是,一場打架,印度會死這麼多人?相信解放軍頭們都很難兵推這個環境,但我們要想想,為什麼印度要三番五輪去和中國搞對抗呢?
***********
這個問題其實很容易查找得到,就是當印度在經濟或是政治上有危機時,就轉而視野,另一方面就是因為有戰爭需要,故此要買軍備,買軍備本身就是整個印度政治圈裡搵大錢的機會,所以美國一有錢就去玩侵略,玩航母群示威,而印度一有錢就用來買各國的軍備,故此印度今天為什麼窮到這樣就大概知道這個政府的運作,而印度的近鄰,除了巴基斯坦之外,就是中國,但如果和中國對抗,就自然提升其在國際的地位和國內的危機感提升。所以中印問題並不是什麼大問題,中國政府只是著眼放在國際大事上,但這樣印度政府就不高興了,我和你有邊境爭議,但你總是不理我?所以這是印度在擦存在感,但這在中國政治領域來講是好的,因為印度如果默默搞經濟,將賺到的錢搞基建,搞教育,那麼將來真的可以威脅中國都未定?
那麼為什麼我認為和近日這個帖有極相似的地方呢?
因為一些有能力有見解去出帖的人,不去發帖反而在我帖去查找一些不是本帖話題的對答,這根本不會影響我,帖到了500時,我又可開一個3或4,如果我沒有空,又可休息一下!
要知道一點,在香討是無償發帖的,我不用要求有觀眾,但看到有這麼多人看我的帖,這還是我發帖的動力,故此,我怎樣發帖和如何發帖,講些什麼內容,誰人可以影響我呢?我不是這個版的版主,版主有收入,有廣告支持,而我只是用興趣去發帖,我當然是用我的想法去講問題,同不同意是你們的事,可以不看,可以看,我都沒有權去防止,這就有如印度政府一樣,本來自己可以利用文明古國和人種多、多元化結合去做對自己的事,但何解又經常去扯中國來增加自己的存在感呢?
*************
其實長期有跟帖的都知道,我有時幾天甚至一星期都不會發帖,有時一日發幾帖,這個帖幾天沒有流量我都沒問題,反正我有興趣或者國際間有值得討論的新聞,我都會去講,只不過是時間問題吧!
香討有幾個功能,一個就是拉黑,另一個就是只看樓主發帖,這個功能其實很鼓勵網友去開新帖,因為任何人都有其一定支持的網友,不是嗎?但有些人總要和印度一樣,沒完沒了,在香討十多年,早已習慣,而且我被攻勢的當量算是少了!
在不同政見我不會主動入黑各單.驉邐些機器人或者沒主題者我會入黑名單(如波叔之流、xx之光這些總是要求你同意其一樓去發帖,又問你一大輪問題要求你回應,煩都煩死)。
一般打得幾拾隻字而又睇過上文下理去發帖者,即使和我政論相反,我有能力和有興趣都會回應,沒能力和沒興趣就不回了,但不會輕易去拉黑刪帖。
故此,在本帖內鬥咀不會影響我,只是影響其他的網友權力吧!



引用:
原帖由 WILSON-QE999 於 2020-9-3 05:47 PM 發表
所以話當年班藍絲帶撐警,我都覺得好無謂。警察都係香港人,做嘢洗乜人撐?好多人中咗搞分化班友嘅計。
支持香港警察只是盡了作為生活在香港這地方的一種表態,我講的是越前了一點,是針對發帖者的而回應,故此當初在佔中時,每一個想香港安定繁榮的人,都會支持警察(這和是否愛國沒有關系,不愛祖國但珍惜香港都一樣要做),而當時支持香港警察就是藍絲帶,故此社會就開始被撕裂,你支持警察就是藍絲,我反對就黃絲,故此主張黃絲者就是破壞社會,其反對警察只是因為主子要求社會撕裂做成,所以大家可以推算,為什麼公務員其他部門都有大量黃人去反政府,而警隊沒有呢?其實並不是沒有,而是外國勢力要制造社會對立面,故此警察就被塑造成被打擊的一方,有利由相信,在警隊裡即使有黃人,但整體都是被打擊的對象,黃亦黃不起來!
***********
再深入一些講,這這個和國家其實沒有太多直接關系,間接是有的,故此,如果那些外國勢力,將警隊都納入為黑暴支持者去演這場戲的話,中央就會出解放軍去鎮壓(當然這是最後的手段,亦是最低劣的手段,但這是最後不是方法的方法),所以深入去分析香港亂象,就知道美國當時是有一種希望就是在香港能再發揮強大的影響力而迫中國就在其他領域裡就範,而香港國安法只是中央借力打力,當國安法一出,美國這個算盤就全錯了,所以今天如果深究為什麼當時不將香港警察納入同類呢?這其實另一問題是難道高,因為誰都知最後就是用警隊和解放軍直接對抗,你是警察高層,選擇企那一邊呢?



引用:
原帖由 性不Gill 於 2020-9-3 06:24 PM 發表

想補充一樣野就係黑暴反而加強左警隊對於自身工作既榮譽同自豪感。對警察既個人代價係個人健康,家庭,生活顛倒(幾位警察先後係行動中因隱疾去世,有說是行動的工時太長,作息不定時所致!) ...
這絕對是對的,今天香港警察的確有存在光榮感和使命感,這是穩定香港治安的重要因素,亦可算是意外的收益,這點絕對認同



[隱藏]
[quote]原帖由 nldw 於 2020-9-4 10:38 AM 發表

當然唔會介意,只怕我的貼文會見笑於人

如果軟實力是泛指文化和藝術,在這方面中國一直都很硬(強),不逐一舉例了
中國缺少的是外語傳媒,除了人民日報海外版和ctgn便沒有其他了
下面的例子並無對錯,只是個人思考體驗

點解去歐洲睇歌劇演出係上流人士(特別係香港前高官經常強調自己去意大利睇歌劇),而去廣州睇粵劇只合退休人士

點解40蚊杯咖啡覺得值,而20蚊杯奶茶會覺得貴
我覺得40蚊杯咖啡貴,不過20蚊杯奶茶都唔平,有時要看地點、裝潢和服務。

點解飲紅/白酒覺得有品味,而飲中國酒覺得粗野
兩樣我都唔覺有什麼品味,這些都是人為的(例:鑽石)

點解香港10個人10個都識畢加索(Picasso ),而唔識徐悲鴻
我兩個都識,朋友當中大概都是兩個都識,只不過能否深入再討論吧!
我識畢加索就是總覺得佢畫的和我差不多,為什麼這麼值錢呢?

是不是我們對自己的文化缺少了自信,還是有一些想法已經在我的潛意識中
軟實力有時大家的演譯並不一樣,故此這個話題我保留!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]