兩極經濟體—中國新時代的發展路向 2

瀏覽: 1,933,764
回覆: 712
追帖: 529

列印

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#46

樓主發表於 2019-12-10 02:08 PM

[隱藏]

普京四國會議
昨天，俄羅斯和烏克蘭首次因應烏克蘭東部停火的會議，而地點在巴黎，主導者是法國和德國。
這個會議本質內容並不重要，重要是剛剛過了北約在倫敦的大食會之後，德法就自行和俄羅斯舉行會議，這在政治上解讀，德法已經脫出美國的影響而自行因應歐洲安全和利益去設想，如果在馬克龍而言，說了北約腦死亡之後，實際上就是自行將美國排除在外的新歐洲秩序，而歐洲的秩序重整並不能靠德法，必然會拉攏俄羅斯方成局，而英國在脫歐後就變成局外人，在政治上，英國在地緣上就真正變成島國，而今天美國的不爭氣，英國的政治前途亦可想象是何等艱辛！

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#47

樓主發表於 2019-12-10 02:25 PM

香港商會會長被澳門拒入境的解讀
這個新聞好有象徵意義，並且將來會變成常態性，一個作為香法美國商會會長，某程度上是代表美國的權威性，而在入境澳門時被扣超過兩小時，這在美國人尊嚴來講，是何等侮辱，作為生意人而不能四處走？這件事是一個對美國的警告，美國應該好似狗一樣聞到背後意義？
**************
澳門之作出這個動作，就是檢驗美國有否能耐去反澳門（這和香港作一個對比），美國支持和發動香港的暴動，不論將來會否停熄？何時停熄這點並不重要，重要就是日後美國有關商會以下者，都被視為不受歡迎人物並且可能是危害中國利益的份子，這對於日後美國有關商業上的人員走動帶來很多不確定性，換句簡單話來講，在港澳地區非必要就不要和美國做生意，即使做生意，亦要理解這些人員可能不受歡迎！
***************
由澳門去開展其原因就是澳門牌照要在未來一兩年陸續到期，而美國商會會長被拒入境這意味著某些美資擁有的賭牌危危乎！
故此在這名女會長被拒入境後，美國並沒有什麼大動作作反應，因為如果特朗普搞那些on9政策，例如澳門人權法或者禁止某些澳門人往美國的話，澳門的賭牌就危危乎，傻特不但失去貿易戰的主導，還將本來到口的肥肉丟掉，無能到止，難道特朗普不懂其背後意義嗎？
**************
如果在這件事上，美國沒有大反應，就自然陸續有來變成常態的事實，美國商會在港澳就變成二打六角色，這在長期有香港經營是極之負面的影響！

回覆引用 TOP

kallan Silver Member 帖子 11709 積分 12774 註冊時間 2006-8-1 發短消息加為好友	#48 樓主發表於 2019-12-10 07:11 PM 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由藍色多腦婆於 2019-12-10 06:43 PM 發表 10617846 三哥話係國粹黎！不過我唔識欣賞啦好野黎架，集體運輸靠佢地！
UID 1564993 帖子 11709 精華 5 積分 12774 金幣 130 閱讀權限 70 來自 hongkong 在線時間 7816 小時註冊時間 2006-8-1 最後登錄 2021-1-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#49

樓主發表於 2019-12-10 07:34 PM

北溪—2和土耳其流
這兩個名稱其實是天然氣管道名稱。北溪—2是直接由俄羅斯聖比彼得堡附近經波羅的海直達德國港口。
而土耳其流則是經黑海直接配送天然氣到土耳其。
*****************
這兩條都是海底輸氣管道，在政治上來講，土耳其買俄天然氣買S-400，但本身就是北約成員，這其實在近代軍事組織和集團裡已經奇怪。更奇怪的是俄羅斯本來是北約的假想敵，但作為北約成員的德國，更加有真通的輸氣管道，而這條由俄羅斯的輸氣管道，更加是由德國發辦，賣去其他歐洲國家，這包括法國（而法國一直都在這問題上，為何德國是輸入國而和德國有些少外交紛爭）。
*****************
我們要假設一個局面，當兩個陣形作出戰鬥時，前期重要就是糧食補給和能源補給，但那有由敵國供應天然氣的道理？
在這兩條並不合邏輯的問題上，未能解讀，又出現另一個無厘頭事件？
*****************
這就是美國準備去抵制這兩條管道？其理由是保護歐洲諸國安全等等，這個抵制之所以是無厘頭，就是如何去抵制，黑海本身是俄羅斯勢力，土耳其流又是在海床裡，難道美軍派人員去炸毀嗎？而德國那條北溪—2更是歐洲的資產，難道美國要對德國發動攻擊嗎？
所以美國這個自以為是的老大哥，一直做過時而力不能達的指令，其目的只不過是希望歐洲能買一下美國油，但因是美元計價再加上路途遠，而控制油價上落又是由美國人說了算，整個歐洲已經忍了很久很久了，現在美國出到要對這兩條輸氣管發出制裁，這是否美國在刷存在感呢？
******************
所以我們不要輕視馬克龍那句：北約已經腦死亡的說詞！

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#50

樓主發表於 2019-12-13 07:41 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 ina_macau 於 2019-12-12 10:35 PM 發表

我可唔可以理解為印度為左小眾利益，損人不利己做不成但係損己利人比比皆是？

唔可以，印度其實是一個世界，我意思是在印度來講，包括被分裂出的其他三個國家，印度是一個世界，裡面有多種族、多教派，多國家（指是以前維持到現在的國家，雖然破敗和不被承認，但在當地還是有其土地和臣民，這類國家達2xx多個），印度同時有地方土豪，即是武裝力量，故此當一條公路在印度南到北時，就可能出現幾拾個集團過路費，這可想而之，即使農產品多平宜，由南到北，其運費是非常貴，再加上沒有公路修建和維護，再加上地圖上中間的山脈阻礙，印度很難整體去發展經貿，但這裡並不是看不起印度人，印度的確有極少部份精英存在，其腦筋轉數亦非常快，故此在留英幾代所學再加印度人的數學聰敏，就出現一些極美好的國家藍圖大計出來，而印度亦因種性關系，精英往往是極上層的領導，甚至不吃人間煙火，比英國更英國，所以永遠一些計劃想出來很美，但誰去執行就成看大問題，所以印度是自己和自己鬥，等於一隻貓追咬自己的尾巴以及和鏡子裡的自己打架，沒完沒了，但這些看在其他大國眼裡，就自然會去捧殺，贊下印度的空中飛行技術，就賣一些軍機，如此這般，印度就不明不白變成大國，亦變成強國，所以如果大國除了中國之外，印度的存在是非常美好的！

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#51

樓主發表於 2019-12-13 08:22 PM

如何解讀12月12日的中美貿易新聞？
這條由路透和彭博發出的新聞內容，大概認為第一輪中美貿易協議可簽，故此今天港股表現亦大概反映部份！
先看看內容（我們當特朗普這次認真你解讀），首先整個協議其實是美國希望中國買農產品（所謂500億和每季增加這些不用太認真），在特朗普今天的處境，在競選連任和被彈劾之中，如果再失去農民的支持，特朗普就變成內外被夾，故此先將中國問題放慢再說，這個我們要從頭檢定這簽定內容中美的得失。
**************
在2017年，特朗普大鑼大鼓話要中美貿易平衝的時候，跟著去訪華，接了近2500億美元大單，還有一些大飛機和天然氣項目，而這大概2500億美元的訂單，如果完全沒有水份的話，就完全可以達到貿易平衡，而買美國天然氣和大飛機這些訂單，就必然會超出，再加上中國當時極依賴美國的農產品進口，故此當時美國只要在高新科技上禁止出口到中國，減少的貿易額是可維持貿易平衡而不傷和氣的，但特朗普就是貪勝不知輸，越玩越興奮，往後，波音飛機出事，少了中國定單不止，實際上是少了全球的定單，而美國在一連串退出國際環保和氣候組織，其實就是要大量生產美國出品的天然氣和石油產品，先前我已經講過，歐洲不會幫美國買，原因是運費貴，而本來中國會幫美國買來平衡貿易逆差，但自從中俄東線輸氣後，再加上價格保密，今後美國賣中國天然氣大概無望，即使中國會買，亦因為美國沒有國際市場參考價，故此賣價亦會由中國控制，在天然氣和大飛機這兩個問題上，美國在打後一兩年便會浮現出來，如果由特朗普訪華起計這兩年，中國在多方面減少對美國的依賴，尤其是農產品方面，這些定單失去就非常困難再回來，而且特朗普在5G和華為問題上，基本上是失敗，這不但將本來美國的產業供應鏈，提早玩完和失去中國這個市場。
*************
我們一般人會關注是否減稅、減多少，但這並不是國與國的核心交量，因為即使美國全面對華加稅，損害中國只是一時，但美國在地球上找不到第二個買家，這才是長遠的損失，這是一條簡單的數學題，並不難解讀，而美國本來是超級大國，本應好像蘋果電腦一樣，用高端核心去壓榨中國和其他國家的組裝商，但特朗朗蠢在將這個局面打破，變成這種國家級的壓榨去打破，反而是看一些商人才會看的貿易數字，這其實中國的領導們真是發夢都笑出聲！
*************
美國本意是要求中國在高科技上減慢腳步、再加以在零部件供應上打擊，這些其實都是低招，首先我要說的是如果中國沒有這個能力，就該捱打，這沒有什麼可怨，但如果只是因為有平宜的供應而疏於研究的話，這等同刺激中國內部的結構改變，這個我要詳細一點解讀，如果在同等的研究費和人材方面的或然率裡，中國在金錢上、人材上、國家支持力度上如果和美國比較，中國是勝一籌的，只不過中國是起步慢，而在整個商貿科技活動裡面，美國的供應，無疑是給很多有關行業懶於再技入科研，重點是這批既得利益者已佔領市場份額（指全球市場），但美國這個供應鏈一減，就製造出既得利益集團裡出現一個裂縫，給予其他後起者龐大的發展空間出來，簡單講是美國刺激中國的創科基業再投資的動力，而波音出事亦刺激中國商飛，所以在整個貿易流程裡，美國表面上處處贏口水戰，但實際裡是輸到無法形容。
*************
而在2020年的中國採購所謂500億農產品，（這一看就是是虛的，來愚弄一下美國選民吧），因為中國如果全數買黃豆，美國有這個供應量嗎？如果全數買肥豬，亦沒有這個供應，到時就是中國想買，你老美沒有這麼多存貨的時候，這些所謂大單，反過來變成中國控制美國農業產品的一度靈符，還有一點到2020年要檢討中國是否真的買500億，到時如果中國買少了或者玩野，特朗普如何收科，在美國選戰前反而給了一大招給中國去用，這不是反過來中國可以影響美國大選的機會嗎？
**************
第一輪會橫跨2020年，相信第二輪如果有的話（就要待新總統出現），在這裡，美國總統特朗普有可能贏或輸，但中國會笨到待你傻特如果真的選出，咬住奶咀和你襯多四年？又或者要為下一任美國總統一個收復失地的機會！
**************
在整個協議來講，大家會發現有一點不離題就是時間又往後推移，而時間在中美兩者來講，誰優誰劣，在政治鬥爭角力上，可見一班。

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#52

樓主發表於 2019-12-13 08:27 PM

引用:

原帖由 公園小OL 於 2019-12-13 07:56 PM 發表

四大文明古國
~古埃及
~美索不達米亞（古巴比倫位於今伊拉克）
~古印度
~中國

如今，只有中國有強大持續發展潛力。

而印度响我印象中，可以有印度矽谷、出名又搶手既醫術高明既醫生、供應不斷既茶葉。印度人其實系超聰明的。 ...

四大文明古國，只有中國不斷代，是有歷史和文字記錄去完成一個大網，反之古印度大部份是神話故事，真實性的又是一方世界的文明，其實人總不能經常懷勉過去常陶醉，到時真的是一半樂事一半令人流淚。

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#53

樓主發表於 2019-12-13 08:45 PM

引用:

原帖由 kallan 於 2019-12-13 08:22 PM 發表

如何解讀12月12日的中美貿易新聞？
這條由路透和彭博發出的新聞內容，大概認為第一輪中美貿易協議可簽，故此今天港股表現亦大概反映部份！
先看看內容（我們當特朗普這次認真你解讀），首先整個協議其實是美國希望中國買農產品（所謂500億和每季增加這些不用太認真），在特朗普今天的處境，在競選連任和被彈劾之中，如果再失去農民的支持，特朗普就變成內外被夾，故此先將中國問題放慢再說，這個我們要從頭檢定這簽定 ...

再補充些少：
如果這次真的簽得成所謂第一次協議的誰，其實是重傷美國，這話怎說呢？因為美國整體的觀念是要絆倒中國，這點大家都明，而借特朗普開展中美貿易戰，繼而多方面打擊中國，如新疆人權問題，台灣問題，香港暴亂問題等等，但如果細心想想，特朗普在這些關鍵性問題上並不是主導者，反之是有被劫持成份，而特朗普在東北亞問題上，對三胖釋出善意和對日韓徵收巨額軍費，這都是開倒車（在美國立場上），而在中東戰場上一夜之間決定在敘利亞撤離，和出賣庫爾德族，對俄羅斯普京好像有些情意結存在，但又不像是聯俄打中。又在沙特殺記者一事上輕輕帶過，又容許土耳其坐大等等，在某些立場上，很多時和美國既有基本利益有分歧。
************
所以如果特朗普真的完全簽了這個中美協議，這對中國去所謂履行與否，起碼有半年時間，即是到2020年中，中國如果玩野，美國才可反台，這就將往後的主導權給了中國，但如果特朗普一如既往，神神化化自己推翻這些協議的話，那麼美國這屆總統就沒有國際公信力，真的要換一換總統再作打算了。
************
所以在往後的半年裡，中國反而有時間去除美國設下的炸彈，而那些被美國利用的走狗，包括港台地區，未來必然會走庫爾德族神出賣的命運！

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#54

樓主發表於 2019-12-13 08:55 PM

順便講下土耳其邊境問題
自從美國出賣庫族之後，土耳其將美國趕出範圍圈，庫族一方面投靠敘利亞政府軍，到今天，原來全數（被美國出賣那一支庫族），投靠俄羅斯，而土耳其在當時敘利亞境內的一大片土地撤離後，將地區保安交給俄羅斯，而俄羅斯又將其交回阿薩特軍隊，而庫族還是乖乖的在這些土地上生活，這個景像好生奇怪，郩像回到2011年前，只是將美國和俄羅斯角色互換，如果這場戰爭在此作一個句號時，美國在這八九年間，在敘利亞搞推翻阿薩特政權以來，除了人命大量被殺之外，美國的資金又化成雲煙了！反之俄羅斯就用有限的金錢取得更大的利益，如果大家將俄的版圖用五年一算的話，俄羅斯在地圖上，增進不小，反之，美國除了在敘利亞撤軍外，在阿富汗又要走，而這個過氣的老大哥，現在只會向自己的小弟伸手要錢度日，如果作為黑社會來講，不能打地盤，反而在圍內乞食，這個大佬遲早收得皮！

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#55

樓主發表於 2019-12-13 10:53 PM

[隱藏]

引用:

原帖由 公園小OL 於 2019-12-13 09:28 PM 發表

17、18年，我在國內居住期間，身邊朋友也有好幾個跟廣東省某大型民企老板搵食，而這些民企主力系協助中國當地農產品銷售的。朋友親述，提及到當年農產品價格暴跌既慘況，例如貴州省都系重災區之一。當年時，中央政府知道那個民企願意配合國家，幫農民散貨，國家都是非常重視的。與之同時，入口水菓海量地輸入，真的是幾乎打冧國產農民既生計。而我認識一批特純洋既有錢阿太群，佢哋朋友圈都是紛紛晒命，話自己今日又食咗 ...

其實中國是人口大國，農產品的需求有時除了當作糧食消耗外，有時軍糧儲備，再製造（如精製、牲口食材等等），都是必需的，而且作為小康健康的成長，進口水果本應是人民所需，不能單是顧本土農業而忽略人民的選擇權，這是兩種不同的考慮。
************
例如豬瘟後，國內豬價由原產豬4元/斤到18元/斤，現在又跌回10元附近，其實有外來沖擊反而是好事，治國就是這樣的，國家用道路、基建，電子網絡去授人脫貧，但脫貧總要去比較，如果國內運輸發達的同時而競爭不過國外的農產，是否自己應檢討呢？
我不支持得護主義，在森林定律下，鬥不過人就要挨打，這是鐵道理啊！
************
但話說回頭，這個是買家市場，中國必須買多少就買多少，國內有條件自給自足時，什麼購買清單都是假的，而中東問題，則多一些資料再論。

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#56

樓主發表於 2019-12-14 12:24 AM

引用:

原帖由 公園小OL 於 2019-12-13 11:16 PM 發表

也是啊！希望中國未來，在農業方面的種植質素技術能大大提升，直逼荷蘭這全球第二大食物出口國既地位。

其實我們經常被一些所謂的道理左右我們日常的思維，例如：中美貿易戰本身亦是，既然美國是逆差國，除了要求中國多買之外，美國同時亦要小買中國貨才可以，但這有可能嗎？
所以我們就在這個死胡同裡出不來，而中國自身知道條路要甚樣走，即是人口大國要多少資料、多少糧食和多少就業職位，是自己份內事，而這些內部數據就是底線之一，所以當美國拿貿易不平衡來說事的時候，中國最佳辦法就是擺脫對美國的依賴，但同時亦不能失去美國，即是要美國還保存有一些幻想才可，即是令到美國以為中國會就範，即是要給一些美國認為中國會屈服的理據出來，到時當完全不依靠美國時，一方面要美國跟劇本走下去，另一方面到適當時機反客為主。
****************
今天好像在工廠裡，失去一些低端的工人就業位置，但在物流、送餐上又將一些勞動力帶回來，而一些比較要動用思考的工作，就是綱購，而網購又將一些工廠生產帶回市場，並且豐富了實際市場的需要，而在義烏的經營模式，其實開始是倒過來的生意方式，而具備靈活性，以往傳統模式是外國大買辦在中國設廠或者落大單，但這個控制權就在買方手裡，但現在的化整為零的做法，是吸納多一些中下層的海外買家，同時亦會將利潤提升上去，反過來提供貨品供買家選購，而除了正常港口外，陸路的運輸亦提供多一條出路，而一帶一路的基建，亦會將中國的技術形勞動力帶出國外，一方面來填補就業，另一方面在各領域提供一些具體實戰的能力，這才是國本。

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#57

樓主發表於 2019-12-14 12:31 AM

引用:

原帖由 mickyhon 於 2019-12-14 12:05 AM 發表

果然如k兄所料，中央使用拖字訣，老美今次簽又死唔簽又死。

中國早在白皮書裡講過要求美方取消所有關稅，但美國騎虎難下，在面子上不能一野全部取消，現在要局部取消來挽回面子，但如果美國這樣做，又是給一個藉口中國分階段去購買農產品，（所以所謂500億購買美農產品，都是聽住先）所以當這個由美方放出的新聞時，從左從右從前或後去看，老美已經無招可出，特朗普反悔亦只是將問題拖後，但一簽下去，主導權就變成中國去解讀，這次真是簽又死唔簽又死，但如果在美國立場，簽還是好過唔簽，老美現在還可以拿什麼來說事呢？

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#58

樓主發表於 2019-12-14 12:39 AM

引用:

原帖由 ina_macau 於 2019-12-14 12:26 AM 發表

謝謝賜教。咁係咪因為印度內部唔似中國咁，係文字，文化和宗教上有過高度既統一？

是的，印度連內部都不協調，度量衡秦始皇已經統一，印度都今天還未可以，其他就不用說，十年八年前，印度試過將店鋪外的文字統一都失敗，印度連鉛筆拍子部、吹波膠那些60年代的兒童產品都要幫中國買！
********
先幾日有單新聞，印度在印巴邊界上，一名軍人打死同袍5人，打傷十數人，問題不是印度軍人紀律不好，因為這些事情時有所聞，因為印度糧不準，亦口糧不足（指在邊境守軍），但這次是印度的精銳部隊，糧食好兼高薪，是樣辦軍團，現在都出事，可想而知印度的所謂軍力是如何！

回覆引用被引用(1) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#59

樓主發表於 2019-12-14 08:18 PM

講多一次這回中美貿易戰
本來我通常發帖都會留一些空間給大家思考，但總有人不去思考，這樣！！就直接講！
************
前文講到在特朗普上台後訪華，先前想搞中美貿易平衡，即是對等貿易額，故此訪華期間，中國落了2500億美元訂單，而且美國還因為自身發展天然氣、頁岩氣和石油化工等，故此在奧巴馬後期已經在計劃，現今，美國為第一大石油生產國，以往美國政策是保留本土的開採，一就是環保問題、二就是既然可以印銀紙就不如買中東油，三就是可利用美元石油去左右市場價格去制定美國油價的指標，所以美國退出什麼環保、地球暖化等組織，原因就出於此。
************
講番中國給美國的訂單是25xx億美元，外加將來買美國石油天然氣，再加上300億美元的大飛機訂單，但特朗普一而再在貨品上加稅，這個訂單就變成泡影，故此，如果說成美國是贏，首先要額外爭取到這2500億美元訂單，另外大飛機和天然氣等方面要有訂單方可成立，即使到這個地步，亦只是中美雙方達到貿易平衡，雙方談不上誰勝誰敗。
************
眾所周知，加稅只是加在消費者身上，這對中美都沒有好處，我們亦不必在美國傷D或中國傷D去看事情，因為這是跌落地扮找沙的行為模式。
************
中俄通天然氣和將價格保密代表乜呢？這就代表今後美元石油已死，最低限度將來美國要賣天然氣給中國，如果美國開10元，中國就還5元，因為俄羅斯都是賣5元，是否這個價不重要，重點是俄羅斯必定會配合，這就是沒有美元石油的開始，亦沒有賣家議價市場，市場走回買方市場，在這點上，中國是扼殺著美國的頸項，因為本來世上就已經有中東油，美國油是國防工業，不開採，用美元去買是上策，今天美國自己開採，這在供求上代表多了供應量，而中俄在天然氣上，單是運輸已經是平絕了，（比起美國運到中國計），一方面油氣供應量多了，另外還有一個置命傷對於美國，這就是英國脫歐，大家總認為英國在脫歐後會和美國連成一線，這只對了一半，重點是英國脫歐是為了北海油田，如果脫歐後的英國可以維持英倫三島不再搞分裂的話，北海油田就自然成為英國的救命草，反過來加入歐洲內陸市場和俄羅斯競爭就有份，請問到時美國的石油天然氣賣給誰呢？如果英國脫歐後再分裂，這樣就根本不能和美國結盟，即使英美同一線，亦是笑話一場。
************
大家要清楚明白一點，中共最懂是將問題法理化，既然中美貿易戰，在幾個月前，出了一份白皮書，這份只是內部法律，但其是對應美國的稅項減免有力的方案，今天中國所謂幫美國買600億農產品，就算買6000億都好，只要美國不馬上全減所有的稅項，我再說一次，是所有的稅項，中國就必定不會買齊所謂的600億貨品，連句話是我講的，大家日後可以驗證！
*************
當美國由失去2500+的定單，現在反而乞求所謂的未知數的600億，這是小學數學題，搞了兩年。。美國還是在追求這600億，而且在大飛機市場上可以講是失了一半以上的中國市場，因為在中型飛機上，中國的商飛在未來兩三年可以滿足部份需求（故些我講失去一半以上，另一半亦可將訂單約歐盟買空中巴士），而且現在高客量大飛機，中國亦和俄羅斯合作，不過這計劃，五年後才見成效，本來都不想講！好了，美國在飛機市場上已經改變了以往美歐兩家的競爭，再加上737max事件，未來看不到有什麼曙光，重點是美國的石油輸出已經失去計價權和話語權，而且整體供應量增加，國際間的價格，即使用美元去計，但作為第二大市場的中國不賣你帳，而且美國石油不同中國石油，單在地源上運費已佔優，反之中國的一帶一路政策，往後只有經陸路買更平宜的產品，而隔了一個海的美國賣給誰呢？
****************
怕部份人睇唔明我講乜？講白些少，就是將來中國可以在600億農產品上，因應美國只是部份減免稅項，故此中國亦作等量購進，這時白皮書就發揮了作用，這不是重點，是將整個中國購買美國農產倒轉過來話事，即是我今年可大量買大豆，但後年我買少一些，多買一些豬肉，這種方式在這兩年是一種驗證，原來美國農產因為中國小買就叫苦連天，這就看著辦吧！
****************
還有一個重點，往往傳媒都是一筆帶過，不重點討論，貿易是否平衡，不單止是雙方多買，亦可雙方小買就自然平衡，所以在這兩年裡，中國正正將本來依賴美國的進口，轉到其他地區或者自行生產等等，目的就是要將出口美國的依賴減少，而所有數據都顯視，中國在這方面是成功的，在美國加稅之下，不但沒有減少進出口，反而是增加了，而中國已經辦了兩屆的進口博覽，你同我講中國輸給美國？大家看看這種交易額就理解到，不用我去說！重點在政治上中國用自己的方法去談業務，全球國家地區，你有產品，就可到博覽會上展現，不用受制於國家統一去賣，這分明是繞過美國操控美資公司，中國可以為你度身訂做一套辦法，連點理應大家都睇得明吧！
***************
所以終結一些話，中國並不急於要簽，特朗普經常發夢要求習近平親自去簽，結果就是回覆今年習已排期滿，明年最早，當時這新聞就已經明確講到明，2019年習近平唔得閒，即是中國並不急，但現在因應在12月，特朗普下一輪關稅又要加，既然今年習近平唔得閒同作簽，即是你12月中所加的新關稅，我們中國早已經在準備或者根本就不用理會，但為什麼美國這麼急呢？為什麼？
美國就是不想在月中新增關稅，但一些廢L傳媒解讀成為美國將口講口賠，但大家又不去深究，如果真的加了，那個仆街多D。
***************
再怕有些人不明白，在這兩年裡，中國已經用很多方式去美元化、將美國貿易的傷害性減到最低，而且在另外的領域裡開天闢地，在各行業裡減少美國的買入就是根治性的減少，例如和巴西等地買農產，這本身就是將來減少對美的依賴，而華為問題更加就是要自我生產研發，這對於單細胞和智力窪地的人來講，中國可能未必生產到這樣的高科技？如果中國不能生產高科技，這就是落後，落後就理應被捱打，這是鐵律，共產黨的金句，但如果中國可以呢又如何？這就證實美國這些本來握有核心的供應商變成生產過剩，美國不懂得搞生產過剩的疏導辦法，又沒有能力去搞一條龍，在這兩年之間，如果去細數中國在這場貿易戰裡的成果，我就可以講幾版！
**************
政治看問題是要一連串去看，有時會將眾人的目光集中在某個點上，但實際上是去搞另外一樣野出來，所以新聞是要長年累月跟進和連在一起看！講住咁多先！

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 11709
積分: 12774
註冊時間: 2006-8-1

發短消息加為好友

#60

樓主發表於 2019-12-14 08:35 PM

[隱藏]

講下委內瑞拉
美國搞委內瑞拉眾所周知，但為什麼搞了年多，成效不顯著呢？簡單講就是美國能力有限，但實際操作上是如此這般的......
在以往到今天，美國輸出的顏色革命或者是對別國開戰前，都會用重金去收買一些關鍵人物，帶有起事時的作用，但大家檢討過入侵阿富汗、伊拉克和敘利亞的手法，反對美國者大概已經制定到一套模式出來，這套運用得最好是伊朗，其次是土耳其，現在看來委內瑞拉地學到下野。
***************
連套方法很簡單，就是內部要求美國錢可照收，只要單聲就可以自己落袋，保證日後不清算，故此大家可以在今年五月份，委內瑞拉反對派領袖瓜爾多，就在美國支持之下，要求委國的軍隊起義，結果就是小貓兩三隻，而且是低級官員，這場鬧劇就是本來一些重要職位的軍官收了錢，準備起義，而且給予對手錯誤情報，結果美國錢又用了但沒有效果，故此委內瑞拉在經濟上已經崩潰了無數次，執政者就是不被推翻，這背後是多方政治角力。
***************
今回有多少特別，委內瑞拉作為美國後花園之一，不但未被美國搞砸，反而出現俄羅斯軍人去維持或者說是顧問都好，但奇怪的是這些俄羅斯軍人是乘坐中國運輸機去委內瑞拉的，這個新聞背後有什麼更進一步的消息，現階段因資料不足，不能貫通太多解讀！看下去吧！

回覆引用被引用(2) TOP