• 瀏覽: 1,933,511
  • 回覆: 712
  • 追帖: 529
[隱藏]
引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2019-12-3 05:24 PM 發表




我經常有一個問題,就是如果中央要將反中分子隔離在香港,那些愛國的人怎麼分辨出來?
而大灣區作為香港的逃生門,如果本身愛港愛國的是長者或沒有能力在大灣區內購置物業的人又如何處理?任由他們在香港自生自滅老死算數? ...
香港還有剩餘福利政策,而現在大灣區或者褔建省的香港長者,都可以享受香港褔利,我們假設這類長者每月有老人金和其他褔利,這已經可以在國內某些地區安度晚年,而這個政策在多年前已經開展,但這可能還有所不足,待改善,但退一步來講,愛國愛港也曾為港當年出了一番力者我們不用分藍黃,反正安老就是!
*************
如何分辯這點非常容易喇!錯誤機率並不多!



武統後的一些事

其實武統是最後一步,亦可以講是如果不做就沒有其他辦法可言,但我們亦要從武統收復後,在國家層面而言,美國可以講是失去在東北亞的影響力,而台灣作為出太平洋的跳板,下一步就是美國本土了。
********
但如果說如何管理台灣,其實這並不困難,我們可以從歷史去看問題,日本統治了50年,再到國民黨統治,而在國民當統治期和在戒嚴令下的台灣,我在年青時親身體會,亦從當時被壓迫的台灣本土人而作思考,管治問題並不大,但必須高壓,那時漢街都是防諜的宣傳,而所謂戒嚴令,簡單講就是年夜12時後戒嚴,無錯!就是這樣,但我通常都不用理會,故此如果熟悉台灣生態的話,在戒嚴令下,就有所謂的地下社會,即是有一間酒樓,同時就有地下酒樓、地下夜總會、地下銀樓、地下酒吧等等,而戒嚴令下千萬不要觸犯有關法令便可!
**********
我講一個當時在台灣的年青人問題給大家參考,如果當時你被一群人老笠(即搶劫),那些搶劫者會以問你借錢的形式,而不會主動搶你袋中的錢,如果你不給即是不借,他們只會打你而不會搶你身上的錢,這原因很簡單,在戒嚴令下是用軍法處理,打架只是判三兩個月,還要罪成方可,但搶劫就十幾年起跳,少年犯則判三幾年,當時在台灣被判三幾年的少年犯,出來則等同一生了!
************
所以管治台灣並不難,台灣人集慣被管,只要留有一定空問就可以,不用以往日治時期或者國民黨的管治方式!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 oyear 於 2019-12-4 09:50 AM 發表



德國支持買俄羅斯油是最正常
因為地理上近
亦唔希望中東太亂,因為難民問題,首當其沖都係德國
如果將所謂歐盟來講,如果沒有完整的北約在軍事上制衡俄羅斯,歐洲國家就要自保,而德國因為歷史定位,在俄羅斯或者西歐來講,兩面都不是人,故此要作出自身立命時,選擇俄羅斯反而是上策。
前兩天俄羅斯天然氧正式輸送給中國,但天然氣的造價就是一個迷,即使現在外界猜測平市價20%等等,都是在猜,而且這相對去美元石油來講,將價格保密反而是高招,因為在其他國家而言,比如德國,往後選購俄羅斯油價時,不論是否有得平,但這將會亦是保密處理,故此當美國或中東要求德國買油時,德國大可壓價,因為沒有俄氣的價格作參考,這對於用美元報價是一個損害,反過來說,在政治大於經濟的考慮來講,價格不透明,亦可以令到一些本來是親西方的國家找到一個政治理由,就是俄油平!當這種交易普及化時,就自然會出台去美元化的定價標準,故此,當看到新聞俄氣賣中國價格保密時,大概猜到往後走的幾步了!



回覆 引用 TOP

土耳其問題兩三事
談談土耳其現在的情況和中東大概會走的方向!
土耳其既是北約成員,起碼今天還是,這代表整個北約,如果美國不作出頭者,可以如馬克龍所講,已經腦死亡,但西方不接受這是一個現實,因為現實很殘忍!
土耳其既為北約或員,武器制式自然是美式,但當其幫俄羅斯買S400時,這在土耳其的武器協調上就等同亂了,既是北約成員,但又採用假想敵人的武器,當真的有一天,北約和俄羅斯接戰時,土耳其是倒戈還是用S400打俄羅斯呢?
這個問題未講之前,先講一講先幾星期,台灣一些政論節目,引述土耳其將買來s400導彈送給美國研究,當看到標題,已經失笑,現在愚民節目可以講到如此認真,要知道,所有導彈是要接連整套系統,而整套系統是操控在製造方,故此土耳其如果真的將s400提供別國參考,這套制式在俄羅斯而言,已經即時可以破壞和改動,所以在武器交易市場上,如果在買戰機和高引導性導彈或者防禦系統的同時,買賣雙方是有非常信任的關系,而且在個別高端武器而言,賣方是有部份參與保安和運用的責任,如一些戰機,賣方甚至會提供飛行員培同訓練甚至出戰。
當年褔島戰爭,阿根庭就是給法國出賣了,將所有導彈的參數改變,從此阿根庭對英國艦艇的攻擊,就一下變成廢物,這可想而知,高端武器買賣重點是雙方存在的信任度是非常大的!
而那些台灣愚民節目主要是針對這套s400還有中共和印度購買,中印才是冤大頭,說改改程式就要再付錢給俄羅斯,這些完全脫離現實的理論都講得出,現在土耳其要求美國繼續賣F35,但老美無咁笨,決意不賣(即使是再窮也不賣),土耳其就將電腦操作將所有美國戰機,主要是F16,作為S400打擊對象,S400既是防空導彈系統,而重點是土耳其是美式裝備,將這些美國戰機參數輸入比對作為演習S400,這個反而是出賣美國整條北約相同軍備,這在對戰來講,這才是北約的大危機,這有如一批將領,陣前走了一個猛將到敵營,而土耳其在整個北約來講,真的算是猛將,而且在以往極其放任,重點是土耳其身處的地位的確是最最前線,當大家打開地圖的同時,土耳其現在正發揮著最前線一個獨立體,在埃爾多安的如意算盤裡,是希望在美俄兩者中取得平衝和突出自身的叫價能力,故此美國其實沒有多少辦法可以控制這個原來的小弟?賣好武器給土,又警其轉技術給中俄,不賣又警土全面依靠俄?
************
如果在中東版圖裡,土耳其如果全面依俄的話,在整個中東可以講只是時間問題,美國不可能回來這個兵家必爭之地,因為土耳其倒戈,歐洲各國就要自保,而一直以來所謂組建的歐洲軍團,到今天只聞樓梯響,什麼實事都沒有,而歐洲軍團是代替北約這個冷戰時的產品,而歐洲軍團,故名思意就是沒有美國的份額和中亞之間的土耳其,所以在整個大局來講,北約如果美國不注入一支強心針(即出人出錢又出力的話),北約真的已經判定腦死亡。
************
正所謂樹倒猢猻散,而戰後的敘利亞和伊拉克需要重整,正在這其時,中國在京搞的和平方案就是戰後重整的方案,而在坊間視頻裡,可以看到敘利亞的重點交通網是由俄軍駐守佈防,而敘利亞原阿薩特的政府軍則維持社會治安,而民生亦開始恢復過來,希望敘利亞用時間去洗刷戰爭帶來的創傷!



[隱藏]
引用:
原帖由 askwinglam 於 2019-12-4 08:57 AM 發表


實行用西藏同新疆管理方式在香港同台灣
管理台灣其實不用戒嚴令還有一個相對溫和的做法,這就是台灣自治區的管理辦法,將台灣加入一些其本土特色文化,這在某立場上是恩政,例如在國內亦有這些自治長區,本意是將其民族文化物色和中土有別,例如褔利會好一些、可以生多幾個仔女,但事情總有兩面睇,當一個自治區的誕生而享有特別褔利時,即是要重點保存其文化為前題,那樣就會做成發展方面大幅落後,講白些小就是將這些自治區發展拖慢,我說是拖慢並不是不發展啊!這個管治上的好處是什麼呢?我不說白,大家講講吧!



引用:
原帖由 oldpopo 於 2019-12-4 05:11 PM 發表


K兄, 我好想知中土既關係, 可以講下嗎? 謝謝!
我講的中土是整個中國版圖裡,在骨子裡其實是有分先後和前後,這是一種管治手段!
這個是要去意會的!



引用:
原帖由 askwinglam 於 2019-12-4 05:13 PM 發表


施慢發展是否會對中國威脅減少
接近意思了!



回覆 引用 TOP

不可靠實體清單
這個新聞值得一講,這並不是中央的最終文本,只是一些前期性預告新聞,但值得一提的是其內容可以找到一些端倪。
現在這些新聞版本裡,很有可能出現的被制裁清單裡有下列這些:
英特爾、高通、聯邦快遞、日本軟銀、東芝、松下企業等。
聯邦快遞和軟銀理應是大熱門,這個不用懷疑,但我想講的是高通和英特爾。因為如果這份清單一出,就代表這些產品不能在中國地區出現,所以如果清單內有高通和英特爾的話,這等於講芯片業中國已經找到解決方案。
而東芝和松下就代表日本電器可以在中國全部下架了!
所以這份不可靠清單的內容才是真正的殺手鐧,所以如果清單出爐,其內容亦同時代表中國的承受能力,當然這亦是兩極經濟的必經之路。



引用:
原帖由 gogofit 於 2019-12-4 05:19 PM 發表


好處我諗有以下幾點:
1. 可以在短期內做成一個隔離, 以免影響到大陸發展, 無論政治, 文化和經濟方面.
2. 國家不用投入太多資源去發展而不用背負駡名.
3. 造成台灣發展拖慢可以令國內其他想自治地區放棄呢個想法, 以令國家完整.
4. 拖慢亦可以令台灣民眾循序漸進融入國家, 以免造成大的衝擊, 令國際社會謮責. ...
全對,我補充些少,中國是一個56民族的大國,要管治必然要分治,加大褔會褔利是兩刃劍,即是當一隻野馬長期被圈養就會失去
自然求生本能,這亦相對適用於一些高褔利國家,其人民失去走出去的能力,而用自治區管理,一方面可集中並給予一定的自治權,同時亦給予不粖等的褔利,這個問題,很多在其他地區的人民經常不理解為什麼少數民族褔利比中土人士好,原因就是防某止其造反在在骨子裡解除其武裝,而管治台灣並且給予自治區能力,這就代表將其文化(路邊夜市繼續發揮)定在一個範圍內,而什麼高端科技就和他們越行越遠,最後就變成牛仔和紅番的對比,不過美國是趕盡殺絕,個中國是軟化其求生能力吧!
********
在這裡,我們亦可以想象一下今天香港的中大學生的求生能力?



[隱藏]
引用:
原帖由 藍色多腦婆 於 2019-12-4 06:09 PM 發表




如K兄與帖友所言,香港所享有高度自治,接受中國的經濟上支援,其實就是一種圈養的形態,就是直接掌握了香港生存權,逐漸削弱了外國干預香港的手段。故此,「港獨出現」的現象,早在20年前已被中國提防,洞悉先機了 ...
你可以這樣理解,因為直接施予是培訓不出人材,我不能講這是否一個圈套,可能中央好心做壞事都未定,但回首今天香港年青的一代,其沒有冒險精神的同時,又不能擺脫讀書—上大學—搵好工—買樓—再而結婚生子。但整套人生又走不出香港既成的不成文規矩,當一個年青人走出去之後,自然海闊天高,目光亦不一樣。
************
所以在森林理論上,被過份照顧最後都會被淘汰的命運,顧此,當這些本來都不是自我爭取的被收回時,就知道自己什麼都不是!
************
香港有一部份人認受前朝港英政府好,但又說不出原因?一些在回歸後出生的更沒有話語權,其實所謂港英政府好,除了奴性外,還有一個重點,但人就是說不出?為什麼呢?因為這都是潛而物化的東西,就是港英政府從來沒有承諾港人?故此港人在那個時代就不要民主,亦不要公平,更加不知奴性的可恥,只知道搵錢,還要搵快錢,當一個人用一生去搵錢,而且重點是搵快錢的時候,那有能耐去搞發明,投資在一些十幾廿年可能泡湯的行業裡,故此,這群只懂搵錢的人,亦沒有心思去反政府,因為在反政府的同時就會失去搵錢的契機,但相對比今天,今天的年青人認為大陸施予的是必須,東江水是搵香港錢,每天的菜魚肉是既定有的,而自由行帶來的是路上被拖箱撞腳而不知帶來就業和經濟運轉。
***********
所以一鹿批未經大自然磨練的年青人,有人給予日薪幾百到幾千,而且是搞集體破壞,眼前這些錢就是牠們看得到,掌握得到前途,即使是換來坐監,人生一樣美好(這句話其實有些哲理存在),所以今天香港由一個從來沒有給予承諾的主人一下變成自已當主人,這個當然不集慣之外,而作為母親更加成為慈母多敗兒,眼前的利益是上一代基因留下來的搵快錢,反正不能和全世界去競爭,就要自我製造一個更合理的條件,這就是革命!
************
另外一點,港獨在中央心目中一直知道存在,但個人認為中央沒可能知這在人數上會有這麼多,所以我經常講是美國將潛在香港的底牌盡出來和中國博弈,故此在另一邊廂我堅信中國在綜合實力上很接近美國,故此在往後越是狂招,就知道美國連自信心都沒有,這就等死吧!
***********
香港下一代以及兩代,現在大概可以定性為不學無術的代明詞吧!有時很多因為族群問題,我們口中明知某一類人不在同一起跑線上,但不會說出口,但我想不到香港人從優越性變成往後日子變成一個負名詞。
題外話,我經常教訓我女兒不要標榜自己是香港人,因為在這當世不是一個提升,反之是貶義!



香港這個殘局好何收科?
其實如果我們將香港暴亂放在另一個高度去看,其實問題是不一樣的,例如:當我們看到敘利亞戰爭時,我們只會看到殺人和這個國家支離破碎,但我們不會代入一個家庭因此將來如何如何,在另一個層面只看到是政治上角力的一個或然率,而敘利亞就是犧牲者,這樣的現實是殘忍的,是不合理的,但當IS殺人用其所謂原則時,這等同今天暴徒和一眾背後的支持者,其手上都沾滿血腥,但今天在這個世道裡,我們還可以講仁義道德嗎?說回正題!
**************
香港今天只不過是中國和美國在爭奪誰是領袖的一個遊戲裡,在遊戲裡本身是一種鬥爭,在歷史上,即使是戰爭過後,世界局面必然被改變,但在這個過程裡,我們要接受或者不接受都會死人,當我們看香港問題時,如果放大,就變成小兒科嗎?
在中國立場裡,香港是中國的一部份,並且不能分割,在這個主題上,我們要認真去考慮中國共產黨對這問題的定義,大家停下來,想一想吧!在中國共產黨整個歷史過程裡,如果香港會因為這些所謂訴求和美國支持下讓步或者采協的話,對不起,今後幾百年,中國人還是抬不起頭,這不但是底線,而是整個國家存亡的考驗,故此今回美國真的是用了家底去和中國玩一鋪。
***************
現在我們看到所謂作為棋子的暴徒和泛民,其背後動基都是一步步將香港推向獨立之路,一方面是美國用來作為交換中國讓步的籌碼,但如果說到這顆香港棋子,中國即使用作交換,亦是半死不活的讓步,否則美國亦不會收貨,而中央可用在香港的思考只是在一個政治意念裡,這就是維持一國兩制真的可以在國際上作為大國的承諾嗎?
***************
但一國兩制還有澳門作為示範單位,故此我們當看到澳門被重祖,就理解到香港是被放棄作為一種止蝕開始,但並不是終極招數,因為中國面對的是美國而並不是作麼五大素球等!所以當我們看到中國將美國艦機休整禁止在中國海岸出現時,這就是其中一個套路。
一方面就將美國軍事力量在中國海域作一個分野,其實還有另一個意義,這就是美國如果中計的話,就會去打台灣牌,故此,現在有些新聞說美國可能會將休整停在台灣高雄港等等,如果真的是這樣的話,某程度上是中了中國的計!
****************
如果真的要根治香港現在的亂局,就要徹底清理政治生態,即是剷除現有的司法制度、教育制度等等。但這樣做就會變質成為國際政治鬥爭,這會連現在一些動搖中、觀望中的西方國家變成傾向美國這一邊,而這個影響力將會在中美角力上,中國處於失敗的邊緣,所以如果採用將香港製度全面改變的話,就要將這個問題懸掛在一角,再將問題的核心轉移,這甚樣做呢?
****************
這就是台海升溫,但大家要留意一點,這次是中國先發招(停止美軍休整轉而由美國將重心放在台灣上),這個議題其實很簡單,而且正義性很強,比起獨立處理香港問題容易得多,因為大家要注意,中國這次是不準美國艦機整休在中國的港口,大家可能只認為是包括香港,但既然台灣是中國不可分割的一部份,台灣港口自然不能停泊,而台灣的領導者只是台灣當局,在中國整個法理上是屬於中國,所以當美國未經過批準而停台灣的港口,就變成美國的侵入的事實,所以當美軍一但停港時,中央軍艦亦會同時停港並且發出嚴厲聲明之類,這就會觸發台軍的認受性,這個局面其實是很有趣,並不可怕,因為一艘美艦停在某台港口,但同時(或者一個小時之類),一艘解放軍戰艦會停在美艦相若位置,同時作出大聲公式的驅趕,請問台軍會對解放軍戰艦發炮攻擊嗎?又或者只打解放軍而不打美艦呢?
***************
因為在國際法理上,台灣是屬於中國一部份,如果台軍先發第一炮,就變成內戰的延續,因此解放軍就順理成章武統台灣,而美國可以因此而介入這場戰爭嗎?不可能?因為美已經給位置美國去走位,美艦只要開出就自然可以身退,但如果這艘美艦不退反而作出戰鬥,這在情在理在法和任何環境下,美國都是侵略者,到時再在政治場面上去解決就可以!
**************
一但這個小規模戰爭或者完全不發一槍一彈的同時,香港就因應局勢緊急,而將泛民作為政治犯看待,而那些暴徒,部份亦因為危害國家安全而被當作間諜犯處理,這是一石二鳥的做法。
**************
但如果美國沒有這個勇氣的話,香港問題就一直懸在這裡,小修小改,亦即是我所講的放棄論,因為只有將香港本來那些暴徒的要求變成求仁得仁,真正令到香港人知道,香港其實是一無是處,選擇中央支持或者由美國去破壞,這些都是香港人自己的選擇?!
**************
而在時間點上,台灣問題要在選舉之後,美國問題就要拖到下一屆美國總統,即使特朗普連任,最低限度中國都知道和鐵了心去作一些理,現在問題是未來歷史轉捩點,不容有失,甚至再投入多一些資源和犧牲多一些,中華民族復興就靠此一刻了!
我們不要忘記今時的口號是民族復興,這個口號我們講了幾拾年,在中國在台省都有復興路、復興街,但在外人心目中,中華民族的復興是他們的死訊。



從北約會議到伊朗關門打狗談起
北約在英國的會議裡,大家看到的是貌合神離,現在的論點就是整個北約都是散沙一團,而經典的就是特朗普公開對話的畫面,傻特有一個素人的特點,就是本來是美國的陰謀,一殷政客不會放在台面講,但傻特就經常以往別人看不懂,不知情,總是挑出來講,例如香港問題由美國去發動,大家都心照不宣,但特朗普總是將香港問題連動是美國的所為作為暗示,在這次特朗普和馬克龍會面時,特朗普就說知道馬克龍受到黃背心的影響心情不佳,馬克龍即時黑面,而馬克龍提出的土耳其既然是北約成員,而用北約假想敵的武器,這其實在嚴肅立場,真的是笑話,而北給部份成員,如捷克、波蘭等是傾向支持美國,部份方有騎牆派,其中最好笑就是北約本來是在歐洲制約蘇聯(而在變成俄羅斯),亦有意見要防範中國,到底北約要和俄羅斯接壤點對抗還是要跨一個海域或陸地去防範中國呢?錢又是誰去出呢?看到這個新聞的同時,其實可以和近日伊朗因加油價引起的暴亂可作一比對!
***************
近日伊朗因為加油價引起的暴亂,當時我都有跟進這個新聞,其源頭就是加價引起人民不滿,但相對減價就可平息,這是我本來的解讀,但其實這個和香港反逃犯條例變成暴動差不多的模式,又是美國搞出來,但這招在伊朗來講是行不通,首先伊朗全國停網,即是新聞完全封鎖,第二就是全面打擊策動者(這個有說殺死幾百人到二千人),但如果從伊朗官方就是說殺了和拉了約肉五百美國在伊朗的特工和叛亂份子,在伊朗當被打成美國同謀,就等同判了死刑,這是伊朗關門打狗,而且順便打擊美國在伊朗的勢力,在這新聞之後,我們不用執著死了多少人或者是否美國策劃的可能性,而是要回到這個新聞的本質,這可能是伊朗佈下的一個局,當美國有力量在伊朗策動時,伊朗政府就順勢一推,將本來潛藏在伊朗的反政府勢力利用加價一事,將事情放大,再關門打狗,而且直接打在要害上,但這回美國一點聲都沒有,所以要對待美國我們不要再用舊有思維了!



引用:
原帖由 Peterold4 於 2019-12-9 07:58 PM 發表




謝謝K兄精彩分析,使我們可以從另一角度看香港事情,如果中國將香港這盤殘局反轉,而變成反向統一台灣,這盤本來另人萬分咀喪的香港棋局就變成了中國民族統一和偉大復興的轉折點,我真的很期望這天的來臨,而美國自始退首東太平洋,美元覇權落幕!
想請敎K兄我們是否可以看局勢變化伺機吸納黃金和人民幣? ...
在這裡很多師兄師姐都有講吸納黃金和人民幣,但這個比例如何取捨就因人而已,例如得十萬資金,就全部買金或人民幣都未為過,但如果有一千萬資金,這樣買就有點那個?黃金而言,我認為當美元崩潰下,黃金會有幾倍甚至十幾倍的升幅,但這亦不會維持很耐,會有新經濟體出現,但這個可能性是存在,但機率亦有限,故此,黃金和人民幣其實某程度上是不能兩者齊升,所以當資金多時,黃金只佔投資比率一兩成即可,而人民幣資產,當你在國內買一兩層樓,其實已經擁有,再加上一些備用金或定期之類,重點是你將來的取向,所以在取捨和配置上,我不給予意見,只提供思考方式!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 oldpopo 於 2019-12-9 11:34 AM 發表

印度和日本想配合老尾玩嘢了, K兄, 請問你有何睇法呢?
https://news.now.com/home/international/player?newsId=371804

2019年12月1日 08:21

【Now新聞台】日本外相茂木敏充及防衛相河野太郎,到印度出席首次的日印外長及防長磋商。

茂木敏充和河野太郎周六,在新德里與印度外長蘇傑生及防長辛格舉行會談。

這 ...
日本現在所謂挺印度的言論,我可以和意大利支持反對香港警察的言論一樣解讀,這本身就是一個拆充辦法,先講日本因為印度不加入RCEP,所以日本又不簽,如果單看新聞本身,就沒有多大評論價值,我們看新聞要將整個新聞由以前歷史一起跟進來思考,日本在印度有極重大的投資(第二個是蒙古國),所以日本的政治考慮是用其國家全面作影響來步署,這次和印度共進退,表面上是希望和印度連在一線,而且在效果上亦給足面子美國,但我認為日本會利用時間過去,就自然會簽RCEP,原因非常簡單,就是那種選擇對日本有好處,但在政治操作上又不能太過現實,這等於美國當年和台灣斷交一樣,而意大利因為其自身經濟不足,在歐盟裡又不上不下,在華為問題上因支持中國而得罪美國,故此當這些民主國家有支持亦有反對意見的時候,那裡收到錢就要作出一些支持和反對的說話,而意大利反對香港警察,這在事件本身上已經很可笑,你商大利反對香港警察只是嘴皮上說說,但實際可以做什麼呢?
這和上次馬拉總理下台,老總理停了所以中國的合作,當時我都斷然不久就完全恢復,意大利這次只是將問題重心轉移,給國內反對派下台,亦給老美一個一個口頭上的支持(因為反對香港政府即是等同支持美國在香港動亂的正當性),而即使德國總理默克爾和中國的關系,亦會時不時對華人權說三道四,有時我們要處於這些國家的角度去看問題,就知道有些只是門面工夫!
反之加拿大扣押華為太子女就因為走錯一步,而美國又未及時跟進,變成兩面不是人,說人就加拿大沒有了國格,不放又被認為是美國的走狗和應聲蟲,故此解決歇孟晚舟事件,只是中國將加拿大暫時擱下,利用事件轉化成為將來對乎加拿大莫須有的一種政治打壓,故此在民主國家的決定,表面看成好像是法規,實際可反操作成為將問題無法解決而留待下一任,同時亦會給中國一個位去將來對乎加拿大同等問題或者是相對較輕問題作政治化,簡單理解是抓到加拿大的軟肋!



[隱藏]
引用:
原帖由 oldpopo 於 2019-12-10 12:49 PM 發表


唔單只係經濟, 佢哋依家連軍事都合作
之前老尾游說印度加入印太戰略, 印度都不太積極參與, 但現在卻突然和日本簽署軍事協議....
感覺日印依家全面聯合對抗中國... 希望只是我過慮啦 ...
印度是宇宙軍團,全世界軍備大雜會,經濟只握在極小部份富人手裡,而日本是在印度一個比較深耕的供應商,而在軍事上,印度越是採購日本武器,這本身是印度一貫作風,在軍事上完全是眾多集團貪污,一組幾拾人步兵會有五六種武器和不同的子彈,這種軍隊,單是後勤供應就知道問題所在,而在印度軍隊來講,講到天花龍鳳就已經勝利了,故此,任何大國都當印度是一隻可長期榨奶的母牛,中國從來沒有當印度是假想敵,反之,有任何聯盟有印度加入,反而是好事。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]