• 瀏覽: 2,709
  • 回覆: 5
+3
2019年11月14日 (01:15 下午)
昨日網上傳出一條片段,是香港大學法律學院署理院長傅華伶教授和法律學院陳文敏教授,苦苦勸阻在薄扶林道、霸佔了大學地鐵站天橋的示威港大學生,停止暴力,指暴力不能解決問題,但他們反被學生高聲喝罵。
港大學生說他們已不相信法治,認為法治什麼都做不了,法律學院高層沒有幫他們,現在才叫他們停止暴力?又問港大校長去了哪裏?最終片段結束時示威學生用粗言穢語喝罵老師。

港大法律學院署理院長傅華伶教授(中間白髮者)和陳文敏教授(右)和港大學生對話。以下是英文對話的翻譯全文:
示威者:「既然你們什麼都做不到,所以我們要訴諸暴力。」
傅:「暴力不能解決任何問題,你們是港大學生,你們能夠做得更好,必須做得更好。我們可以談談,示威行動只是過了半年,爭取民主是一個一生的承諾,不會在五、六個月便結束。」
女學生大聲喝問: 那麼還有幾多人要犧牲?
傅:以往有多少人為民主而死?
女學生:「那麼你就讓他們去死? 」
男學生: 「咁你又唔去死?」
傅:「不是,我們是更好的,我們是不同的。」
男學生大喝:「我們不會原諒,我們不會忘記。」
傅:「我們在這裏不是要忘記什麼,我們不是把所有事情放在一旁不理,我們只是想用一個更好的方法去達成,訂立一個更好的目標。」
男學生:「你之前做的時候你不肯幫我地,宜家叫我地和平?」
女學生大喝:「港大的校長去了那裏?」
男學生插話: 「做乜講英文….」
女學生轉用中文講: 「有無公義呀?你明唔明我地唔再相信呀,唔再相信有法治呀,根本做唔到啲乜嘢。」

陳文敏教授一臉無奈。陳文敏插口:「咁跟住點呀,你地做完又點呀?」
男學生: 「X你老母!」
另一女生: 「你哋企在道德高地鬧我地做乜X呀?」
陳文敏解釋話:「我唔係鬧你呀。」
諷刺的是,陳文敏過去是港大法律學院院長,港大法律學院副教授戴耀廷一直鼓吹「違法達義」,現時學生所做的事,不正正是戴耀廷所教的嗎?如今出現這種失控局面,可說是禍根早種了。

港大理學院院長艾宏思(前右)和其也高層今早到般含道勸導學生。不過在這場風波中,港大校方的確盡了較大力度,規勸學生,減少學生示威對社會的影響。好像今早港大校園般含道入口(東閘)道路被堵塞,今晨7時許,港大首席副校長王于漸、理學院院長艾宏思以、法律學院署理院長傅華伶及學生事務長梁若芊到場視察情況。王于漸勸走黑衣人,有部分學生返回入校內。連日來都有到場與學生溝通對話的艾宏思,見般咸道滿布釘狀路障,擔心過馬路的人會受到傷害,自己親手清理,在場的學生見狀亦立即主動協助清理馬路上的雜物。艾宏思表示,自己希望留在現場陪伴學生,不過仍須視乎清場情況。另外,港大校長張翔在facebook貼文,呼籲學生保持冷靜和理性。今次示威行動中,在眾多大學中,港大表現相對克制。
Ariel
https://www.bastillepost.com/hon ... 學院高層今天苦勸學生停止暴力違法-戴耀

男女大學生講粗口好順口



再能攪笑係陳文敏條七頭問班暴徒之後點,班能樣答唔出。這亦是政府不答應佢地任何野的原因。


港大法律系副教授戴耀廷。原來港大有個法律教育計劃,主講者是戴耀廷和公民黨的律師。他們培訓通識老師,宣稱法有四個層次,第一層是「有法可依」;第二層次是「有法必依」;第三層次是「以法限權」;第四層次是「以法達義」(即違法達義,按自己心中的公義行事,可以做違法的事情)。我覺得十分恐怖,在二○一七年八月十九日發表評論。題為《通識老師請注意:「以法達義」是錯的!》可惜我的評論,沒有引起多少注意。違法達義的觀念,一步一步深植於大、中學生的腦袋裏,現在更進一步演化成「以暴達義」,違法已不足夠,還要加上暴力。
正大漢奸



垃撚圾港大咎由自取


[隱藏]
香港教育出了問題!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
主題標籤 #戴耀廷
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]