|
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
[本港新聞評論] 警拒開路阻救援10分鐘<br/>墮樓科大生遲送院垂危 ｜ 日報 ｜ 要聞港聞 ｜ 20191106
#1
發表於 2019-11-6 16:20
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9187
- 積分
- 9242
- 註冊
- 2010-6-30
|
#2
發表於 2019-11-6 16:23
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17302
- 積分
- 16324
- 註冊
- 2015-10-5
|
#3
發表於 2019-11-6 16:25
|
|
|
|
|
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#4
樓主 發表於 2019-11-6 16:26
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9649
- 積分
- 9027
- 註冊
- 2017-5-27
|
#5
發表於 2019-11-6 16:47
[按此打開]
[隱藏]
曱甴毒媒就係鍾意做假 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22149
- 積分
- 21816
- 註冊
- 2018-9-11
|
#6
發表於 2019-11-6 16:52
引用:原帖由 好仔反佔中9 於 2019-11-6 04:47 PM 發表 
曱甴毒媒就係鍾意做假10475398
應該係全班人見到事主出事,又唔敢用自己電話報999或救護..
結果消防(0:55)到達,發現傷者再搵救護..
不如睇下綜合方正式公布既資料仲好過...
【科大生懷疑從停車場3樓墮下事件，流言觀察２：】
這帖為綜合消防處﹑警方及其他消息
00:43 停車場2樓火警鐘被人打破,響起警鐘,消防接報處理..
1. 事件時間
00:40-01:00是警推斷科大生（周同學）墮樓時間，到1時許為止，警主要在唐俊街施放催淚彈，亦有往停車場施放少量催淚彈
00:55消防接報到場處理（0:43被指派的）火警，該批消防在現場檢查裝備時收到市民報稱有人墮樓，於1:05在車場2樓發現周並開始急救，同時警員由廣明苑地面車輛出入口進入停車場
01:11消防要求救護增援，隸屬寶林救護站的A344救護車接報開出，進入唐明街後發現有雙層巴及私家車阻塞，由於視線受阻，未明阻塞原因，A344馬上改由近尚信樓路口進入尚德邨前往現場
01:20 A344抵達廣明苑廣盈閣附近時，發現前方有私家車及消防車停泊，故未能繼續前進。三名救護人員立即帶同裝備徒步前往現場
01:30 救護員到達傷者位置，1:41將周送上就近的A492救護車，1:59抵達伊利沙伯醫院急症室，處理這宗救護召喚中，A344救護人員 沒有 與現場警員接觸
2. 其他救護車是在幹什麼的？
A492：在1:02分接報，於1:10到達並停泊在唐俊街與唐明街交界尚德邨入口，原本是來處理一宗氣促及腰部痛的緊急救護召喚，但到場後有市民向救護車主求助要處理傷者 但 沒有資料顯示該車救護員知悉周同學的情況，該批救護員到達廣隆閣的電梯大堂處理一名頭部受傷的傷者，並於凌晨1時54分離開現場，其間 並無 與警員接觸
A346：A492車主要求增援，隸屬藍田救護站的A346救護車，前往接替A492的負責的氣促及腰部痛緊急救護召喚個案。A346於凌晨1時26分抵達唐俊街與唐明街交界，構成了被警車擋著的畫面，然而該宗個案，傷者經檢查後表示不需要救護服務，並拒絕使用救護車。這宗救護召喚中，救護人員 並沒有 被警察阻撓
3. 周同學到底是怎樣墮樓？
A) 警員是在該男生墮樓受傷後才到場，所謂「被防暴警追捕墮樓」，或是「推落樓」似乎難以成立，網上流傳的懷疑血印圖，都是來自東網和NOW的片段，但有關傳媒並沒有對此加以著墨，畢竟那可能是噴漆油漆，而且血特別是風乾後應該沒有這麼鮮紅。不過這在示威陣營當中似乎仍未有共識，待他們統一口徑再說吧
Studio Incendo說「手足」擋住了防暴入車場，後面又說疑似血印暗示有人推人落樓：
https://www.facebook.com
https://www.facebook.com
B) 警方不排除躲避催淚煙而不慎墮樓的可能，但在推估墮樓時間帶中，主要施放地點與傷者墜樓的位置相距至少120米，最近周墮樓位置的寶康街的一隊防暴，整晚並無發射催淚彈，而消防人員亦指救援期間，催淚煙的程度不高
C) 爬到橫樑上擲物再中彈之類的？目前較有可能的，是周誤將停車場3樓矮圍牆，當作2樓平台同款矮牆，以為攀爬過後是平台，結果由3樓直墮2樓。除非在橫樑上驗出鞋印，才能將擲物中彈合理化
4. 警方有阻撓救援嗎？
A) 目前《蘋果日報》引述不明來源的現場救護（FA; 未註明是正規還是非正規），聲稱A492原本是負責周同學救護任務，但這非常明顯的與消防處的說法有出入，01:11消防才呼叫救護車，而A492在1:10已接報到達。A492是在1:02接報處理另一宗個案，當時廣明苑的消防們，理應仍未確認到周同學
B) 《蘋果日報》又引述一名街坊憶述防暴「可能」在1:15-1:20發現周同學重傷，但當時周同學理應正被急救，並於1:41送上A492救護車，A492開走時，從蘋果的直播片段可見，並沒有警車和警員加以妨礙或是構成道路阻塞
「蘋果」直播片段：
https://www.youtube.com
C) 網傳一幅救護車在唐俊街時，前面有一批防暴警員的照片，警方對此表示未明時間點，不作評論。不過從角度推測，這有可能是1時26分左右抵達唐俊街與唐明街的A346，也有可能是A344遇阻調頭（假設消防提供的消息不確），不過現存照片難以看清楚車牌，仍然存疑
D) 「蘋果」報道及「華爾街狠人」片段提及的被擋白車，是A346，而A492「原本要救周」的講法則與消防處提供的資料矛盾，那麼A344繞路是不是要把責任都要歸咎警方封路呢？相信讀者自有答案。不過，要說到封路，就不得不問當晚為什麼會封路了，因何衝突而封路，當日又因何發生衝突
「華爾街狠人」A346「被擋」片段
https://www.facebook.com
E) 西貢區議員黎鉻澤亦指未見警方有明顯阻撓救護車，不過他質疑警方封路是「小題大做」，到底面對自凌晨零時20分左右開始，有過百人聚集在將軍澳唐明街及唐俊街一帶堵路，有人設路障、「雨傘陣」等，向警員投擲硬物，甚至在1:45離場後示威者又再集結堵路﹑縱火的局面，警方有沒有封路的必要？這得要問區議員本人了
F) 警方和消防要不要檢討呢？改善和協調任何時候都可以研究，不過據「蘋果」的報道和直播顯示，Ａ344救護改用A492救護車開赴醫院，某程度上也是特事特辦了，當然還可以考慮是不是要就此類情況預想快速反應機制。不過嘛，至少也輪不到一直默認支持縱火堵路和行使違法武力的人去說就是，至少從消防的角度來說，他們真的是一群製造問題的人；至少過去消防的統計數據不會騙你吧？
６月尾時的報道：四成救護車遲到：
http://www.hkcna.hk
１０月時報道：消防呼籲勿阻救援：
https://www.news.gov.hk
https://www.news.gov.hk
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24446
- 積分
- 23797
- 註冊
- 2006-5-3
|
#7
發表於 2019-11-6 16:58
引用:原帖由 lung_block 於 2019-11-6 04:52 PM 發表
當時一班曱甴在停車場,有人曾打破車場二樓火警鐘,(~0:43)
應該係全班人見到事主出事,又唔敢用自己電話報999或救護..
結果消防(0:55)到達,發現傷者再搵救護..
不如睇下綜合方正式公布既資料仲好過...
【科大生懷疑從停車場3樓墮下事件，流言觀察２：】
這帖為綜合消防處﹑警方及其他消息
00:43 停車場2樓火警鐘被人打破,響起警鐘,消防接報處理.. ...
|
|
|
|
|
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#8
樓主 發表於 2019-11-6 17:00
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12783
- 積分
- 11951
- 註冊
- 2018-3-26
|
#9
發表於 2019-11-6 17:02
|
|
|
|
|
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#10
樓主 發表於 2019-11-6 17:02
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9302
- 積分
- 8491
- 註冊
- 2019-8-25
|
#11
發表於 2019-11-6 17:02
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25633
- 積分
- 25366
- 註冊
- 2009-7-26
|
#12
發表於 2019-11-6 17:03
真相：
消防處講得非清楚, 現場先有三輛救護車, A344在1時11分被調派往處理科大生墮樓案, 救護車進入康明街後，發現有雙層巴士及私家車堵塞，於是立即改路前往現場；去到廣明苑附近，再發現前方有私家車及消防車停泊，於是三名救護員帶同裝備徒步往現場，於1時30分到達傷者位置，在11分鐘後將傷者送上救護車。
另一輛救護車A492，早在1時10分到尚德邨入口處理一宗案件，到1時42分，接送了一名需要戴上頭箍的傷者離開，消防處指這名並非科大生。
至於第三輛救護車A346，一直停在唐俊街，本來要處理另一宗召喚；網上片段就顯示前方有數輛警車。
https://hk.mobi.yahoo.com/news/科大生墮樓危殆-消防-救護車兩遇堵路才抵傷者位置-060932715.html
|
|
|
|
|
|
|
Silver Member
(限制發言)
- 帖子
- 19077
- 積分
- 18692
- 註冊
- 2013-7-22
|
#13
樓主 發表於 2019-11-6 17:03
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 6807
- 積分
- 4595
- 註冊
- 2019-9-4
|
#14
發表於 2019-11-6 17:04
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4320
- 積分
- 4515
- 註冊
- 2003-6-17
|
#15
發表於 2019-11-6 17:05
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 聞敬鑾 於 2019-11-6 05:00 PM 發表 
有圖
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_4d625634ace5b26ca15feaqSM6gFzOYk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_265ee7e7dc142b55b0a3Qb1WP2TqmbRW.jpeg)
