• 瀏覽: 14,655
  • 回覆: 5
  • 追帖: 1
  • 分享: 3
+22
引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2019-10-17 08:55 發表
特區政府漠視民間反送中人士的餘下四大訴求,未能有效應對持續超過4個月的反送中運動,大律師公會前副主席、資深大律師蔡維邦早前辭任,並曾撰文表達不滿公會未有譴責示威者的暴力行為。公會主席戴啟思今日去信會員,強調公會每當法治受威脅時都有發聲明回應,當中個別聲明回應警方涉過份使用武力的情況,是因為法治精神講求政府一切行為都是合法,且受有效而嚴格的法律審查,強調政府不負責任的對公眾使用暴力,往往是對法治最大 ...
身有屎見到警察才兜路,我沒有兜路啊!



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2019-10-17 08:55 發表
特區政府漠視民間反送中人士的餘下四大訴求,未能有效應對持續超過4個月的反送中運動,大律師公會前副主席、資深大律師蔡維邦早前辭任,並曾撰文表達不滿公會未有譴責示威者的暴力行為。公會主席戴啟思今日去信會員,強調公會每當法治受威脅時都有發聲明回應,當中個別聲明回應警方涉過份使用武力的情況,是因為法治精神講求政府一切行為都是合法,且受有效而嚴格的法律審查,強調政府不負責任的對公眾使用暴力,往往是對法治最大 ...
為什麼不同時譴責任意傷人縱火意圖殺人嚴重破壞設備的暴徒?
大律師公會已淪為一個立場偏頗的政治團體



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2019-10-17 09:09 發表



【抗暴之戰】一家三口飯後散步被警告非法集結 母激動:係咪要射死我哋三母子
https://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=28581339#pid508282544
樓下暴動有暴徒重要落街散步,腦殘



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2019-10-17 08:55 發表
特區政府漠視民間反送中人士的餘下四大訴求,未能有效應對持續超過4個月的反送中運動,大律師公會前副主席、資深大律師蔡維邦早前辭任,並曾撰文表達不滿公會未有譴責示威者的暴力行為。公會主席戴啟思今日去信會員,強調公會每當法治受威脅時都有發聲明回應,當中個別聲明回應警方涉過份使用武力的情況,是因為法治精神講求政府一切行為都是合法,且受有效而嚴格的法律審查,強調政府不負責任的對公眾使用暴力,往往是對法治最大 ...
這只是香港部分人士的訴求,而有些訴求是不符合法治原則及不在特區政府能力範疇之內......



[隱藏]
引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2019-10-17 08:55 發表
特區政府漠視民間反送中人士的餘下四大訴求,未能有效應對持續超過4個月的反送中運動,大律師公會前副主席、資深大律師蔡維邦早前辭任,並曾撰文表達不滿公會未有譴責示威者的暴力行為。公會主席戴啟思今日去信會員,強調公會每當法治受威脅時都有發聲明回應,當中個別聲明回應警方涉過份使用武力的情況,是因為法治精神講求政府一切行為都是合法,且受有效而嚴格的法律審查,強調政府不負責任的對公眾使用暴力,往往是對法治最大 ...
某些人仕隨意放火擲汽油彈擲磚破壞交通及店鋪設施蓄意傷人意圖殺人,政府用武力制暴



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2019-10-17 10:27 發表


你理X人
況且有暴動有暴徒係你講的
而家戒嚴定宵禁?
事實證明商場屋苑都俾黑衫入係唔俾黑警入
即係唔係暴動
暴動係影響公眾安寧,唔係一同黑警衝突就暴動,請你搞清楚 ...
法例賦予警察查證市民身份的權利
你又理X我, 香港現在無言論自由了?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]