• 瀏覽: 588
  • 回覆: 14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
預計判決︰


控方律政司代表律師,準備功夫非常不足,呈堂文件及證物諸多錯漏,本席宣判被告人無罪釋放,而且得到堂費。



咁有預謀都只係叫做「有意圖而傷人」, 擺明想放生...


[隱藏]
精人出口
笨柒出手
漢奸笑哂口

https://www.youtube.com/watch?v=9NV5Ax9NzxU



擺明係有預謀去謀殺
竟只係判「有意圖而傷人」, 擺明想放生...



引用:
原帖由 tinnit 於 2019-10-15 08:58 PM 發表
擺明係有預謀去謀殺
竟只係判「有意圖而傷人」, 擺明想放生...
其實可告意圖謀殺/ 交替控罪有意圖傷人
兩條罪最高都是終身監禁

當然要告入意圖謀殺
証據方面要求較高



遺書也寫定
即是有組織有預謀
而非出於突發
老實
告謀殺也有表面足夠証據



連我不懂裁判的 一看已知只判"傷人罪"多麼輕手呀...
引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2019-10-15 09:00 PM 發表
其實可告意圖謀殺/ 交替控罪有意圖傷人
兩條罪最高都是終身監禁
當然要告入意圖謀殺
証據方面要求較高



[隱藏]
應該告老謀啦


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
時代垃圾 曱甴亂港


睇嚟又係掟低一千蚊保釋金就走得.


班垃圾人渣真係癲狂失控卑鄙無恥又賤格... 


[隱藏]
引用:
原帖由 ichthys2 於 2019-10-15 08:50 PM 發表
預計判決︰


控方律政司代表律師,準備功夫非常不足,呈堂文件及證物諸多錯漏,本席宣判被告人無罪釋放,而且得到堂費。
仲有警方要向被告道歉



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]