史記係中國人的珍寶,好多人批評中國人寫史沒有 critical thinking,如果有真正讀過中史的人就一定有讀過史記,讀過史記就知乜野叫 critical thinking。史記的作者是司馬遷,佢可以成書史記係因為佢因為維護朋友而受腐刑,腐刑即去勢,不能再做男人了,也因為這樣,受過極大痛苦的人往往就係人生曉門開通的時候,因此,司馬能夠深刻睇穿歷史,睇通人性,因此成就左偉大的史記!
司馬遷寫史記係因為變左太監,佢變太監係因為佢為好朋友說話而開罪漢武帝,所以,我地有得讀史記就要多謝依個人,佢個名叫李陵。
公元前 99 年,大漠上有一隊缺乏騎兵保護的孤軍,佢地係經過一輪政治爭抝之後而誤打誤撞地進入了匈奴主力地區,帶領這支部隊的主將正是漢武帝最喜歡的其中一位年青將軍李陵。這支步兵共有五千人,當進入匈奴領地就立即被匈奴單于發現,單于即時帶領三萬騎兵去攻擊李陵部隊。係單于的角度,三萬騎兵對戰五千步兵,真係執豆咁執,無難度。
單于的快騎很快便和李陵部隊遭遇,而匈奴的戰術就係無戰術,一個沖字,而李陵則以傳統漢兵的前盾戈,後弓弩的守陣迎戰。單于的騎兵很快就死傷慘重,第一輪的快攻就死了二千多騎兵,而李陵的部隊卻接近零傷亡。三萬騎兵部隊點解搞成咁?原因系單于的騎兵每每進軍至相距李陵部隊 120 米至 180 米,就會被箭雨所攻擊,死亡基本係必然;相反地,匈奴的弓箭因為射程祗得 120 米,基本上無辦法傷及漢軍。單于於是要再召多五萬騎兵參戰,前後交鋒十天,亦付了五千多年青將士的生命,就在李陵部隊的五十萬支箭用盡後,單于方能慘勝並叫李陵投降。李陵的投降就做成司馬遷受腐刑的原因。
五千步兵對八萬騎兵,苦戰十日,最後匈奴死亡五千多人,而李陵部才傷亡 1800 人,這個不成正比的戰果,首要多謝就係漢朝兵工廠的一眾科學家,其次就要多謝漢軍的軍事戰術管理。
漢軍並不用弓而用弩,(如果有人不知甚麽是弩,請自行 google),漢軍的弩特別之處系有一金屬機械裝置,可作發射和進行拋物線描凖之用。漢軍弩的射距為 180 米,而匈奴弓箭的射距為 120 米,這說明為甚麽匈奴騎兵會死傷慘重。而弩上的拋物線描凖裝置更要待十九世紀才再歐洲出現。
弩有一個死門,就係射完一箭,要用三十秒至四十五秒方才完成重新裝置的工序,這相應快束騎兵來說太慢了。為解決這個問題,漢兵採用三人一隊輪射編制,第一個發射,二個等候,第三個裝置,這樣,一個三千人的方隊就好保持一分鐘發射四千支箭到 180 米的距離了。如果,李陵還有另外五十萬支箭,我相信司馬遷的史記寫不出來了,因為單于在這十日戰役中已有二次想撤退了。
很多人說中國無科學,亦有好多人說中國無管理,真係唔該讀下依篇歷史,中國的弩由春秋戰國一直領先世界一千年,歐洲要等到唐中葉高仙芝坦羅斯之役才得到弩的機械和拋物線技術。而弩兵排射射管理和訓練,正好體驗中國團隊的嚴格管理。
科學,現代人係用尼賺大錢,中國卻用來貢獻國家,今天人唔會知弩弓的機械裝置和拋物線描凖器係邊個發明,中國傳統儒家思想就係咁,科學家、發明家所做的就係為國為民而做,鮮有為利的。中國社會的教導就係修身、齊家、治國、平天下。科學家不就是社會其中一個環節,發明和應用都係為國家為人民,因此他們大多係無名無姓,自動的為國為民默默地工作。也因為社會絕少煲揚這些人和事,以致很多人以為中國人無科學無管理。
近代中國諾貝爾得獎者屠呦呦就係這類人的典型,發明了抗瘧藥,在非洲醫人無數。她得獎前,誰認識她。這就是中國人的傳統科學家行為。
大家細心觀察,細心研究,我的開場白講中國係科技先進,管理高效的國度,絕非自吹自雷,中國人,從來就是低調。
注 : 有關弩的詳細資料,請參看 youtube CCTV 紀錄《古兵器大揭秘》第壹季第二集弩
[ 本帖最後由 horse2014 於 2019-10-13 12:36 AM 編輯 ]