• 瀏覽: 32,386
  • 回覆: 3
  • 分享: 16
+31
引用:
原帖由 ufo2018 於 2019-10-9 03:55 PM 發表
我們是一群香港中文大學的老師, 也是堅守著人文價值的教育工作者。對於自六月以來,香港政府一直迴避廣大市民的政治訴求,僅試圖以高壓警力恢復社會秩序,我們深感遺憾。部份警務人員執法時蒙面、制服無編號、拒示委任證、對已受制的被捕者施以粗暴殘害,有目共睹;社會各界包括專業人士如教育、醫護、法律、金融界均曾予以譴責。近日警方使用武力變本加厲,莘莘學子身心飽受摧殘,我們極感痛心。高壓之下暴力升級,政府不但不痛 ...
好彩你地有開名
仲夠膽話自己教通識,通識教你單向思考、教你因果倒轉、教你不分黑白?
難怪有今日既社會垃圾,因為有你地依d咁既社會垃圾桶
仲話自己為人師表?醜唔醜呀



引用:
原帖由 政府公務員 於 2019-10-9 05:59 PM 發表


問題:
1. 聲明邊一句鼓吹暴力?
2. 聯署老師有份教出來的學生, 有幾多個曾經出來暴動?

我試下幫你答
1. 無
2. 無從判斷

呢份聲明由一班有讀過書既人精挑細啄而成, 點知, 比你一句 "係咪你教佢地只識破壞,唔會有建設?你地教的乜春通識呀???", 就成功扣帽子, 由無煽動(根據聲明內容)變成有.  唔係唔比你反對, 但可唔可以有小小真憑實據呢?  如果個個 ...
當一個人心盲左,讀幾多書都廢氣
當佢地打住自己係通識科既領導者,但係發表偏頗言論、單向立場既時候
好難怪未來主人翁個個都係咁偏頗、咁單向
仲好意思叫標榜自己係師表,其實咪又係一班社會垃圾桶



引用:
原帖由 ufo2018 於 2019-10-9 03:55 PM 發表
我們是一群香港中文大學的老師, 也是堅守著人文價值的教育工作者。對於自六月以來,香港政府一直迴避廣大市民的政治訴求,僅試圖以高壓警力恢復社會秩序,我們深感遺憾。部份警務人員執法時蒙面、制服無編號、拒示委任證、對已受制的被捕者施以粗暴殘害,有目共睹;社會各界包括專業人士如教育、醫護、法律、金融界均曾予以譴責。近日警方使用武力變本加厲,莘莘學子身心飽受摧殘,我們極感痛心。高壓之下暴力升級,政府不但不痛 ...

梁美儀(香港中文大學通識教育主任)
趙茱莉(香港中文大學通識教育副主任)

張燦輝(香港中文大學前通識教育主任)

數一數接近成個中文大學通識科聯署
依一班仲好意思叫自己老師?仲要話教通識?
自己去百萬大道行過圈啦
社會垃圾



引用:
原帖由 ultane 於 2019-10-10 10:33 AM 發表


其實佢地寫呢篇野, 已經係有違通識 "讓學生自由發展批判思考能力", 教通識唔係要你教學生"果", 係要引 "因", 而讓學生自我判斷 "果", 仲話教授, 真係死得.
如果考試出類似題目 (雖然教育局一向很少考呢類題目), 俾你改卷, 學生答案不合你意, 任你點有point, 都係肥佬, 就真係死得不明不白.
取消通識科啦, 唔係因為呢件事, 係因為基本上 "人", 就一定有立場,  ...
師兄講得岩



主題標籤 #立法會
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]