二星級會員
- 帖子
- 240
- 積分
- 259
- 註冊
- 2008-5-28
|
[本港新聞評論] 【修例風波】浸大生磚頭爆校長室門鎖 校方答應同往警署促學生冷靜
#1
發表於 2019-9-19 11:28
【修例風波】浸大生磚頭爆校長室門鎖 校方答應同往警署促學生冷靜
反修例風波持續，其中一名浸會大學傳理學系3年級學生蘇敬華，以「廣播新聞網（BNN）」記者身分，於北角英皇道及炮台山交界採訪期間，遭警員截查並以「藏有攻擊性武器」為由拘捕，該學生強調袋中只有一把慶中秋時切月餅的餐刀。
近百名浸大學生，今午發起校內遊行以聲援被捕學生，有學生要求校長現身對話，又要求校方讉責警察行動。學生宣出聲明後，遊行至校長室要求直接與校長會面，至該大樓8樓時，因大門上鎖，有人拿起磚頭撞爛門鎖，又有人向閉路監視器噴漆，甚至拿起膠棍企圖撞向玻璃。浸大(教與學)副校長周偉立及新聞系系主任劉志權到場，劉志權重申，系方已就事件發出聲明，認為警方在學生進行採訪期間被捕不合理，聲明已表明系方對此事的看法。學生要求他以「是」或「非」回應「譴責警方訴求」，劉志權無正面回應，隨即離開。
副校長周偉立指，校方很關注事件，校長得知事件後已即時跟進，聯絡涉事同學的家長，亦出信表達關注。 周偉立重申他並未聯絡到校長，只知他在外開會，而今晚仍有一個會面。
現場學生多番要求他直接致電校長，又表示同學因採訪而被捕，校方有責任發聲，質疑校長在學生被捕後都未有現身，到底有何會面比學生安全更重要，現場學生多次高呼「打電話、打電話」，反問校長是否和警方會面，要求副校長即場回應，如不回應不會離去。學生又對校方做法感不滿，指昨晚只有高級講師呂秉權一人出面幫助學生，從未見校長、院長身影，只會說「深切關心」，又指校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件，有三成二一樣，毫無誠意。
下午4時50分，浸大副校長周偉立與校長秘書出來，再次見學生。學生質問校方就此事會否有後續行動，如申請臨時禁制令禁止警方拘捕BNN學生記者、檢討課程結構、譴責警方濫捕、幫助蘇同學控告警方非法禁錮等，以保障學生上課安全，又指這等同於學生出國交流時綁架，校方卻無行動一樣，要求直接與校長錢大康對話。有傳理系學生指，早於八月四日，已有BNN學生記者被防暴警察以防暴盾牌推撞受傷，校方至今仍未跟進。
周偉立重申校方已用心處理被捕事件，而錢校長直到今晚都有事務要處理，又指事前不了解八月四日的事件，現在知道後承諾會作出跟進。下午5時20分左右，學生開始鼓躁，要求周偉立交代錢大康行蹤，「是否有百多位學生要求見面，仍按既定行程工作，把學生安全置於行程之下，分不清事情的緩急輕重？」周偉立多次重申，傳媒學院就學生出去採訪有一定指引，將會檢討相關指引。又指蘇同學被捕後，校方已即時跟進，如呂秉權到警署協助，與警察聯絡，而麥建成常務副校長一直與蘇同學家長聯繫。
周指並非自己聯絡警方，是校長錢大康與警方聯絡，故不知警方如何回應。說法再次點燃學生情緒，指「背後有協助」、「深切關注」，但什麼都不知，質問「為何不請當事人出來回應？」再次要求周偉立致電錢大康。
晚上6時左右，在北角警署現場的浸大高級講師呂秉權，透過電話向現場師生表示，昨晚被捕人士有機會於今晚7時至8時釋放，現階段會以保障蘇同學利益為主，未必會開記者招待會交待事件。
數十名學生高喊「保護義士」，與副校長（教與學）周偉立、協理副校長（學生體驗）麥福達與新聞系系主任劉志權一同前往北角，等待蘇同學被釋放。出發前劉志權要求學生到達警署後要保持冷靜及遵守規矩，「以免被人以為浸大教授帶學生圍警署」，要保持冷靜，但說話隨即遭在場學生報以粗言反駁，指出到警署是校方責任。
不思育人，必致學生之放縱也
9月16日，香港警方在炮臺山發現一名男子與亂港分子徘徊一起，盤問中發現其身上藏有一把長達9寸的金屬刀。本以為該男子僅是亂港宵小，豈料竟是浸大學生。肩負香港未來重任的大學生與亂港分子同流合污，既令人憤慨、痛心，又從中說明香港高校育人的失敗。學校是教書育人的關鍵，今日浸大學生渾渾噩噩者多，必與高校不思育人有關。
對於學校學生的暴行，浸會大學理應警醒，組織開展校風整治才是明智之舉。但浸會大學卻背道而馳，校長竟向警方狡辯稱9寸長刀是餐刀，要求警方放人。匪夷所思的做法助長咗恐怖主義苗頭在校園的滋生蔓延，讓在校生誤認以為施暴是追求所謂「民主自由」的必經之路。其後先有浸大百名學生發起聲援，再有學生求見校長未果竟在校園大肆破壞，讓浸會大學自食一把惡果。高校是人生的重要樞紐，下一站便是步入社會，學生犯錯就該被警醒，就該為自己的行為負責，無節制的縱容和包庇，只會讓學生在錯誤的道路上漸行漸遠，最終成為危害社會的毒瘤。
高校是多元思想的彙集地，但絕非毫無原則的縱容錯誤思想的傳播，亦要對學生的思想動態予以監督和引導，浸大學生近期之所以頻繁醜態百出，與其有緊密關聯。前清華校長梅貽琦曾言「大師者，非泛泛之輩也，學術之師也，人格之師也」，高校老師亦是人生導師，負有警醒學生的職責。此前方仲賢涉嫌藏有高功率鐳射筆被捕一事，浸會大學早該有所察覺，佐以愛國護港正能量教育，對校園內的極端思想進行撥亂反正。然浸會大學卻助紂為虐，著力成為學生為非作歹的保護傘，致使不諳世事的學生迷失方向，甚至淪為亂港分子的「先鋒隊」。
從高校學生組織的開學季「反送中」罷課活動，到「香港眾志」秘書長黃之鋒與「台獨」合流等亂象中，香港城市大學法律學院前副院長顧敏康撰文指出高校育人失敗的「病」因，其中教育者是首要因素。如果教師客觀中立，則學生幸運。當遇到浸會大學校長等此類教師，將是學生的悲哀！社會的悲哀！錯誤的育人理念將導致校園內充斥著暴力思想和「港獨」等邪念，導致學生將希望和出路寄託於西方國家，殊不知將重蹈西方國家介入中東和北非「民主」的覆轍，亦可成為國家的悲哀！
不思育人，必致學生之放縱也！希望香港高校痛定思痛，喺傳播先進知識的同時，加強教師隊伍育人理念的灌輸，做到嚴把育人關，方能根除校園內極端暴力思想，方可培育出對社會負責的棟樑之才。如是，香港今後便再無當前之亂象。
https://www.youtube.com/watch?v=eAYUX1WA0MI
新聞來源連結:
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1092506/即時-香港-修例風波-浸大生磚頭爆校長室門鎖-校方答應同往警署促學生冷靜?fbclid=IwAR3rMuDLQGnV1rf6R-ZgvQZrmDlh8ZSrIFKsx5smmrVJeZVpcLTyWC2swhE進入香討影片區
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21869
- 積分
- 20895
- 註冊
- 2010-2-26
|
#2
發表於 2019-9-19 11:38
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
(限制發言)
- 帖子
- 5193
- 積分
- 4908
- 註冊
- 2019-8-24
|
#3
發表於 2019-9-19 11:45
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 240
- 積分
- 259
- 註冊
- 2008-5-28
|
#4
樓主 發表於 2019-9-19 14:20
引用:原帖由 jiao886 於 2019-9-19 11:38 AM 發表 
10262311
10262312
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 240
- 積分
- 259
- 註冊
- 2008-5-28
|
#5
樓主 發表於 2019-9-19 14:21
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 清晨活潑的美人 於 2019-9-19 11:45 AM 發表
班學牲習慣成自然 個校長為自己份厚職唔敢得罪班學牲 沒有國教產生了一羣沒有道德底線的物種……賤種
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
(限制發言)
- 帖子
- 5193
- 積分
- 4908
- 註冊
- 2019-8-24
|
#6
發表於 2019-9-19 14:39
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14668
- 積分
- 14082
- 註冊
- 2014-6-13
|
#7
發表於 2019-9-19 14:47
錢大康下台啦, 畀班曱甴恰撚到上心口都唔撚敢報警, 一啲校長尊嚴都冇!
班學畜何止禁錮, 直情係肆虐欺凌, 粗言穢語!(2:35:00)
https://www.youtube.com/watch?v=x8otCXc8BWc
[ 本帖最後由 bomdhead 於 2019-9-19 02:48 PM 編輯 ]
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 240
- 積分
- 259
- 註冊
- 2008-5-28
|
#8
樓主 發表於 2019-9-19 14:52
引用:原帖由 清晨活潑的美人 於 2019-9-19 02:39 PM 發表
牠們配做學生嗎
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 240
- 積分
- 259
- 註冊
- 2008-5-28
|
#9
樓主 發表於 2019-9-19 14:53
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
(限制發言)
- 帖子
- 5193
- 積分
- 4908
- 註冊
- 2019-8-24
|
#10
發表於 2019-9-19 15:05
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3970
- 積分
- 3934
- 註冊
- 2006-7-17
|
#11
發表於 2019-9-19 15:10
引用:原帖由 Lost13 於 2019-9-19 02:52 PM 發表
教育雖然出了問題，但系學生就系學生，唔得全怪學生
咁易畀人煽動嘅，配得上做學生咩？
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 240
- 積分
- 259
- 註冊
- 2008-5-28
|
#12
樓主 發表於 2019-9-19 15:18
引用:原帖由 清晨活潑的美人 於 2019-9-19 03:05 PM 發表
那就怪一班為自己厚職而不敢糾正學生是其是非其非的道理……作為校長盲撐自己的學生，在瓜田李下的情形何不交由法官去審判 他的盲撐只助長歪理 ...
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 240
- 積分
- 259
- 註冊
- 2008-5-28
|
#13
樓主 發表於 2019-9-19 15:19
引用:原帖由 scottie_csp 於 2019-9-19 03:10 PM 發表
學生應該有獨立思考喎，唔係去“獨立”喎！
咁易畀人煽動嘅，配得上做學生咩？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6806
- 積分
- 7635
- 註冊
- 2019-8-26
|
#14
發表於 2019-9-19 15:21
踢班ＰＫ出校啦！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3970
- 積分
- 3934
- 註冊
- 2006-7-17
|
#15
發表於 2019-9-19 15:24
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Lost13 於 2019-9-19 03:19 PM 發表
所以講我哋教育出了問題啊
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_8363084d74a3271ba8fdAdTMCMesjmlb.jpeg)
/https://images.wsj.net/im-638108?width=1280&size=1.33333333)
/https://video-static.hk01.com/4b8080a9-814e-4933-8bf7-58a0d4fc0698_20240422_180651)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_ba858542ae6332c24292cC8Dsahp7Cyd.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_88c5857a991bb3afce0apqJs1CqIU9Dl.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_b7575b30dc65844dceedSHerT5h8WasU.jpeg)
