• 瀏覽: 84,089
  • 回覆: 893
  • 追帖: 10
  • 分享: 54
+59
班曱甴真系傻得好均蠢啦!!同強姦犯無乜分別!!
強姦犯同條女講,你俾唔俾個西出嚟佢屌??唔俾就除你條褲!!到底系你條褲重要定系佢屌西重要???



有冇公司真係夠膽請呢啲生番???


杜生
黎生



引用:
原帖由 死蠢無罪 於 2019-9-18 06:10 PM 發表
恐怖學生:以為「蠻不講理」都係道理!

就錢大康指會追究學生周一行為,麥福達指「你們無法反駁當日打爛玻璃的行為暴力」,令在場學生鼓躁,質問「是否玻璃比學生安全重要」。
有學生質疑校方從未尊重學生請求對話的要求,「當日打破玻璃前,已多次向保安要求開門,但被拒之門外,打爛玻璃屬逼不得已」,反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人。

有冇公司真係夠膽請呢啲生番??

新聞來源連結:
http://hd ...
而家啲所謂學生,做咩都只識推卸責任,咩都話被迫。不過我無迫佢讀書㗎,可以嘅我唔想供佢地讀



公司老細都話唔會請呢種排4佰幾學校學生。會長連英文都唔識。


[隱藏]
引用:
原帖由 人之初大大 於 2019-9-18 06:19 PM 發表


打爛玻璃屬逼不得已,反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人

打爛香港屬逼不得已,反斥市民以此譴責他們暴力是諉過於人

呢d真理真係萬用 ...
怪獸家長+暴力校園。創造了今天的暴徒



引用:
原帖由 死蠢無罪 於 2019-9-18 06:10 PM 發表
恐怖學生:以為「蠻不講理」都係道理!

就錢大康指會追究學生周一行為,麥福達指「你們無法反駁當日打爛玻璃的行為暴力」,令在場學生鼓躁,質問「是否玻璃比學生安全重要」。
有學生質疑校方從未尊重學生請求對話的要求,「當日打破玻璃前,已多次向保安要求開門,但被拒之門外,打爛玻璃屬逼不得已」,反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人。

有冇公司真係夠膽請呢啲生番??

新聞來源連結:
http://hd ...
再縱容下去,第日殺人都變得合理,香港教育真係出咗好大好大好大問題。



當日打破玻璃前,已多次向金鋪保安要求打開櫃檯玻璃門,但被拒之門外,打爛玻璃屬逼不得已


黃瓜超人話 : 佢哋係未來煮人翁,殺人放火都要 [網開一面]。


引用:
原帖由 死蠢無罪 於 2019-9-18 06:10 PM 發表
恐怖學生:以為「蠻不講理」都係道理!

就錢大康指會追究學生周一行為,麥福達指「你們無法反駁當日打爛玻璃的行為暴力」,令在場學生鼓躁,質問「是否玻璃比學生安全重要」。
有學生質疑校方從未尊重學生請求對話的要求,「當日打破玻璃前,已多次向保安要求開門,但被拒之門外,打爛玻璃屬逼不得已」,反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人。

有冇公司真係夠膽請呢啲生番??

新聞來源連結:
http://hd ...
為啥破壞?因被迫
啥被迫?因沒回應訴求
啥訴求?說不準,但要求的一定要得到
要求的鐵定合理,因為規則我定



[隱藏]
引用:
原帖由 死蠢無罪 於 2019-9-18 06:10 PM 發表
恐怖學生:以為「蠻不講理」都係道理!

就錢大康指會追究學生周一行為,麥福達指「你們無法反駁當日打爛玻璃的行為暴力」,令在場學生鼓躁,質問「是否玻璃比學生安全重要」。
有學生質疑校方從未尊重學生請求對話的要求,「當日打破玻璃前,已多次向保安要求開門,但被拒之門外,打爛玻璃屬逼不得已」,反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人。

有冇公司真係夠膽請呢啲生番??

新聞來源連結:
http://hd ...
下次綁曬D大學校長做擋箭牌係前面開路,學牲係後面掟汽油彈咁就啱啦!!!



以後有心儀對象,多次被拒,之后就可以強上


引用:
原帖由 死蠢無罪 於 2019-9-18 06:10 PM 發表
恐怖學生:以為「蠻不講理」都係道理!

就錢大康指會追究學生周一行為,麥福達指「你們無法反駁當日打爛玻璃的行為暴力」,令在場學生鼓躁,質問「是否玻璃比學生安全重要」。
有學生質疑校方從未尊重學生請求對話的要求,「當日打破玻璃前,已多次向保安要求開門,但被拒之門外,打爛玻璃屬逼不得已」,反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人。

有冇公司真係夠膽請呢啲生番??

新聞來源連結:
http://hd ...
D曱甴大學生,行為可恥,我都係被迫想打7佢,記住,係被迫!!



我怕怕


引用:
原帖由 人之初大大 於 2019-9-18 06:19 PM 發表


打爛玻璃屬逼不得已,反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人

打爛香港屬逼不得已,反斥市民以此譴責他們暴力是諉過於人

呢d真理真係萬用 ...
泛民政棍教佢地咁樣㗎



[隱藏]
香港有撚大學,全部恐怖訓練營。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]