【消委會報告】【本報訊】超市經常以刪除較高售價(刪除價),再標示優惠價格促銷,但消委會發現四間連鎖超市的「刪除價」不一定等於「原價」,其中惠康的貨品在一個月內未曾以刪除價作為原價出售外,更疑故意抬高刪除價至實際售價的1.6倍,營造大幅度折扣優惠。消委會批評,此舉除誤導消費者,損害消費者獲...





【消委會報告】【本報訊】超市經常以刪除較高售價(刪除價),再標示優惠價格促銷,但消委會發現四間連鎖超市的「刪除價」不一定等於「原價」,其中惠康的貨品在一個月內未曾以刪除價作為原價出售外,更疑故意抬高刪除價至實際售價的1.6倍,營造大幅度折扣優惠。消委會批評,此舉除誤導消費者,損害消費者獲取正確訊息行使知情選擇的權利外,亦有機會觸犯《商品說明條例》。記者:李思潁 張雅婷






相關新聞:多國規定原價須持續一段時間


消委會分別於今年4月1日至30日及6月17日至7月16日期間,檢視四間連鎖超市共16間分店,42款較受歡迎貨品的每日價格,發現逾七成半減價貨品在連續30日觀察中,從未以刪除價發售。當中以惠康及同一集團的Market Place by Jasons的情況最嚴重,逾80%貨品有上述情況,百佳和AEON的比例則分別為78%及20%。


有貨品從未以刪除價發售



以其中一款12罐裝的汽水為例,惠康及Market Place by Jasons的刪除價為94.8元,其後提升至99.9元,較真實售價的37.9元至42.9元貴逾1.33至1.64倍,惟貨品於調查期間從未以刪除價發售。而該兩間超市的一款六包裝豆奶,刪除價標示為28.7元,但調查期間一直維持18.5元,即使參考過去一年的網上價格,最高亦只售19.9元。消委會向相關超市查詢刪除價的定義,AEON解釋刪除價等於供應商的「建議零售價」;百佳指其刪除價為「零售價」,會因應來貨價格、市場情況及顧客需求而釐定;至於Market Place by Jasons及惠康表示,會因應市場因素及顧客需要而釐定貨品價格。






相關新聞:Tempur 千元枕頭 耐用承托最低分


三宗超市虛假價格案罰款



消委會指出,刪除價與真實售價之間的差額,不符合消費者可以節省金錢的期望,商戶有故意抬高刪除價,以作促銷營造大幅度折扣優惠之嫌。消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮表示,一般市民認知下,超市的刪除價屬原價、真實售價,消費者參考刪除價後,認為有減價優惠等得益才選購。但調查發現有超市貨品竟30日內從沒有以刪除價作標示,或會對消費者造成誤導。他形容情況不理想,建議《條例》應為刪除價定義等訂立相關指引。現時本港法例未有針對刪除價,海關回應《蘋果》查詢時表示,如某一價格未曾應用於該產品,或只曾於一段不合理的短時間內應用於該產品,則該價格不應被視為「原價」。海關指,上述連鎖超市並沒有直接應用「原價」作為標示,會否被視為具誤導性或虛假的價格資料,要根據個案的調查結果及相關證據才能判斷,提醒商戶引用價格的詞語,如「特價」、「原價」或「減價」時,應確保該減價或折扣是真實。海關於2017年1月至今年8月共檢控三宗涉超市貨品虛假價格,涉案商戶分別被判罰款2,000至8,000元不等。




咁都得?不過其實大家都心照啦,都知一定冇原價,次次去都特價既


新聞來源連結:

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190917/20769769



引用 TOP

被引用(1)
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
伸延閱讀
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
發新話題發佈投票




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。