Platinum Member
- 帖子
- 58460
- 積分
- 60812
- 註冊
- 2006-3-27
|
[經濟討論] 中美兩種5G制式比拼 美國自知下錯注 五角大樓心急如焚
#1
發表於 2019-9-14 15:30
中美貿易戰持續升級，中美5G科技戰也如火如荼。美國特朗普政府嘗試封殺華為為首中國科企，阻止中國主導5G領域。中美5G技術使用2種不同制式，美國因為種種原因，至今都把資源集中到限制較多、潛力較小的一種。特朗普政府現時察覺不對路，想方設法阻撓華為繼續坐大。美國國防部報告也警告，美國5G技術今後可能會陷於孤立。
5G是新一代（第5代）移動網絡通訊傳輸制式，速度比4G快100倍。
這對一般民眾上網影響不大，但5G對大企業、科研組織、政府機構、軍隊今後發展和使用大數據、雲計算、人工智能、物聯網技術卻至關重要，必不可少。
故5G是中美兵家必爭之地，因為誰主導了5G，誰就掌握了未來網絡與科技。美國在3G、4G時代領導全球，亦造就了Amazon、Apple、Facebook、Google、Netflix等美國科網企業的輝煌，影響世界。
中美現時各自主打不同5G制式，美國主導制式叫「毫米波」（mmWave，millimeter wave），中國主導制式叫「sub-6」。
簡單地說，儘管毫米波和sub-6都能高速傳送數據，但傳輸距離卻是毫米波的短板。
| 中美5G制式大比拼 | | | 中國 | 美國 | | 制式 | Sub-6 | 毫米波
（mmWave） | | 電磁波段 | 6 GHz以下
（集中於3-4 GHz）
中頻波段 | 約24-300 GHz
高頻波段 | | 穿牆能力 | ✓ 較佳 | ✘ 較差 | | 傳輸距離 | ✓ 較長 | ✘ 較短 | | 需要基站數目 | ✓ 較少 | ✘ 較多 | 能否利用現有
4G基站傳輸 | ✓ 可以 | ✘ 不可以 |
美國國防部2019年4月《5G生態系統》報告（The 5G Ecosystem: Risks & Opportunities for DoD；原文按此）預期，sub-6才會是主導全球5G網絡的制式，因為sub-6比毫米波傳送距離更長，依賴較少基站，就能提供相等的覆蓋範圍和穩定表現。
除此以外，sub-6波段因為與4G比較接近，因此sub-6制式5G能夠經現有移動網絡基站傳送。反觀使用毫米波則要建立大量新基站，推行速度和成本理論上都遜一籌。
美軍佔用美國sub-6頻譜 民間5G只剩毫米波
對美國而言，問題就在於，美國國內sub-6波段現時都是聯邦政府專屬頻譜，不向民間開放，其中大部分頻譜由美國國防部（美軍）佔用。
因此，美國民間與電訊商都集中發展毫米波5G技術，一時之間難以改成sub-6制式之餘，現在重頭開始也無法與趕在全球5G網絡成形前，與華為競爭。
就算美國今後不計成本與速度問題，堅持使用毫米波作為主打5G技術，恐怕也難在全球與中國為首的sub-6制式較量，爭奪5G技術主導權。
美國國防部報告指出，要佔據5G領導地位，就需要全球市場採用和發展潛在領導者所選用的制式；由於美國自身市場規模不夠，加上各國都正在尋求發展sub-6制式，美國今後可能會陷於孤立，以至難以找到足夠的毫米波5G設備供應商。
看來只有美國最忠實的盟友才會用又貴,性能又差的5G.
https://inews.hket.com/article/2449280/【中美5G角力】中美兩種5G制式比拼%20美國自知下錯注%20五角大樓心急如焚?mtc=20042
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14806
- 積分
- 14867
- 註冊
- 2008-8-13
|
#2
發表於 2019-9-15 10:54
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58460
- 積分
- 60812
- 註冊
- 2006-3-27
|
#3
樓主 發表於 2019-9-15 17:43
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#4
發表於 2019-9-15 17:57
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2497
- 積分
- 2442
- 註冊
- 2019-6-13
|
#5
發表於 2019-9-15 18:44
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 27994
- 積分
- 22572
- 註冊
- 2019-8-9
|
#6
發表於 2019-9-19 18:40
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
