• 瀏覽: 4,624
  • 回覆: 49
+5
反修訂《逃犯條例》爭議持續逾三個月,8月31日太子站爆發嚴重警民衝突,甚至傳出「打死人」流言。政府多個部門先後多次召開記者會澄清事件,惟立法會議員毛孟靜昨(11日)取得一份消防處就太子站的行動紀錄文件,質疑消防處點算傷者人數的說法。消防處今日(12日)下午2時30分將於消防處總部就8.31太子站事件舉行記者會,副救護總長曾敏霞及副消防總長(總部)陳慶勇將會出席。




陳慶勇先指出,毛孟靜所提供的文件是行動紀錄,當中有慣用術語,錯誤解讀或引起誤會,他稱該文件是撮要,但承認與完整的行動紀錄吻合。
他又回應坊間質疑消防將太子站及油麻地站的事故混為一談,致傷者人數不準確,他指傳媒分兩次查詢,但刊出報道時將兩站事故放在一起,他指消防早前已在記者會上澄清無誤導傳媒。



陳慶勇強調,消防處成員在當晚沒有見到死亡個案。(張浩維攝)

他談及當晚收到救援請求的時間表:第一宗事故發生在當晚10時49分,消防處收到市民來電,稱從直播畫面見到有伯伯在太子站內被打傷,救護車到場時是11時31分,救護員到達B出口,但其時港鐵站已封站。
第二宗事故發生於10時56分,據報港鐵太子站內有3人被打傷,11時17分有救護員到太子站E出口,至11時20分由E出口進入港鐵站。救護員於11時24分接觸到1名女士報稱受驚,該女子於11時31分離開太子站,並簽署了不需要送院的文件。救護指揮點人數時並不包括這位傷者。
第三宗事故於10時57分,消防處接報太子站有火警,確定為二級火警,消防於11時01分到現場,11時06分入站,在三號月台未有發現火警,但見到有傷者在月台,而隊中有成員具有先遣急救員資格,因此改為照顧月台上的傷者。
第四宗事故於當晚11時05分接報,其後確定為「涉及大量傷者的事故」,救護車與指揮官11時17分到B1出口,港鐵站已封站,經與警方協調後近11時半進入港鐵站。

曾敏霞則講述當晚第一名消防現場指揮官入站後的情況,該指揮官並無帶檢傷分類卡入站,令該同事數人數是有困難,希望公眾理解同事只有一人,而月台範圍很大,需到處查詢傷者情況並作初步評估。
其時地面有一至兩架救護車到場,同事將地墊舖好,一度想從B出口入站,但未能成功,他們再走向有升降機的E出入口,經溝通後,至凌晨1時30分,其他19名增援人員入站。
她亦交代當晚救援點算傷者的時間表,時序如下:
11:46:初步評估後點算大約有10至15位傷者,當時未完全評估全部傷者
00:01:傷者人數更新為9位
00:15:傷者人數更新為10人,指揮官決定將傷病者集中在一個位置,方便處理
01:02:確定現場有7位傷者需要救護服務















曾敏霞稱,有多名傷者的大型事故現場,主要由消防或救護同事決定如何運送傷者,



但太子站事件有些不同,她舉例一些「暴力或衝突事件」,如有人斬人、打架等,消防會等警方作建議及評估,再作決定。而8月31晚消防同事見到7名病人全部清醒,維生指數平穩,考慮到同事、病人的安全,以及太子往荔枝角的時間很短,且接近兩間大醫院,故消防最終聽從警方建議。陳慶勇則形容,是「當時最佳的選擇。」
陳慶勇強調,消防處的同事絕對不會隱瞞死傷者數目,「我哋無可能見到有死傷者無被好好照顧,自己走咗去。」他代表消防處再一次澄清,8月31日晚上,並無見到現場有死亡個案。

對於外界質疑消防同事可從E出口進入,但未能從同一出口離開,陳慶勇稱有消防同事曾上地面,是基於警方的評估,警方指地面危險,建議透過特別列車送走傷者,他強調並非「警方阻止救護員從E出口離開」。而該批送院傷者是警方打算拘捕的人士,警方評估有機會「搶犯」,故不能忽略此因素。
警方當晚曾向救護員稱月台無傷者,陳慶勇指有救護員即時回應稱有主管已在月台工作,他認為這是溝通問題,經協調亦有救護員可進入月台。

當晚11時半只有一名見習救護主任到月台內檢查傷者狀況,陳慶勇解釋,當時太子站仍有警方做拘捕行動及截查可疑人士身份證,在衝突及暴力事故發生時,現場指揮是警方,消防需配合警方,因此只讓一名救護指揮入站做傷者評估。他稱同事及傷者的安全同樣重要,而其時亦已有先遣急救員在月台處理傷者。





                         當「無冕之王」為禍人間誰來為公義領航?
     近日,喺香港警方記者會中,出現咗令人發噱嘅一幕,喺內地記者詢問警員香港有冇假記者時,有著反光衣戴頭盔嘅香港「記協」記者無視現場秩序,粗魯咁打斷內地記者正常嘅提問,大嗌話對方係假記者,並宣稱只有「你哋」有假記者,而對此內地記者立刻反擊:「我有記者證,我有正當報導嘅權力」。隨後,香港警方當場喺回答中「打臉」香港記者,稱確有好多身著象徵記者身份反光衣嘅人混入人群中,不僅攻擊警員,仲做咗好多「違法行為」。
     香港警方嘅說辭並非無的放矢,香港「毒媒」記者嘅冇節操早已係眾所周知之事。喺網路流傳嘅多個視頻片段中,可以清晰咁睇到一啲「屬性未明」嘅所謂「記者」嘅所作所為,佢哋有啲人將鏡頭始終鎖定警員動作,卻對暴徒瘋狂襲警嘅行為視而不見;佢哋有啲人本係作亂暴徒,卻喺現場換上反光衣混入記者人群;甚至仲有嘅喺警員追擊逃跑暴徒時,成群出現喺途中,阻擋警員執法。某啲香港記者已然同暴徒達成咗某種合作關係,或者講,某啲香港記者嘅本質就係暴徒。
      輿論無疑係監督公權力、表達民意嘅重要途徑,亦正因為如此,擁有強大輿論監督權嘅記者被譽為「無冕之王」。但係,當「無冕之王」拋卻咗職業操守與道德良知,與暴徒狼狽為奸時,所造成嘅危害亦係極為可怕嘅。喺長達三個月嘅香港「反修例」暴亂中,香港某啲「毒媒」記者嘅所作所為卻毫無專業性與嚴謹性,甚至連做人最基本嘅道德素質都不具備,正係佢哋借助輿情綁架咗港府和警方,令到港府和警方喺面對暴徒時唔敢採取強有力嘅措施,暴徒嘅氣焰先至會越來越囂張,香港嘅混亂亦遲遲無法得到遏制。就係咁樣嘅一班行業敗類,致使香港嘅新聞界毫無理性與真相可言。當「無冕之王」為禍人間,又有邊個嚟為公義領航?
      喺網路自媒體高度發達嘅今日,每個有良知嘅市民都可以作為記者將自己所睇到嘅事實與真相向公眾傳達,記者想要以選擇性報導嘅手段遮天掩日完全將公眾蒙喺鼓裏無異於癡人說夢。示威者嘅暴行早已嚴重威脅到香港市民嘅生活與安全,既然香港嘅「無冕之王」們自甘墮落,咁就俾我哋廣大心有良知嘅普通市民嚟為公義領航,令到暴徒嘅惡行無處遁形!

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/374416/8-31太子站衝突-直播-傷者數目惹爭議-消防處再交代行動



當遇到為我而鮮艷嘅火焰時,我情願化作一只飛蛾,燃燒殆盡也在所不惜。也許振翅嘅一剎嗰,正系生命唔得承受之輕。
謠言止於智者.
黑傳媒暴徒造謠有死人,l咁死果個係唔係你屋企人?!怎解唔公開你屋企個死人姓名 相貌出來?!
同黑媒解釋咁多有鬼用咩,黑媒黑記公信力蕩然無存!
煩請當晚那幾位,在黑衣服外面穿上白衣服脫了黑色手袖腿袖,並且戴上眼鏡的傷者出來澄清,你們才是清點傷員數目錯誤的原因。不要讓社會以為你們已經不在人世了!!!



引用:
原帖由 wai285 於 2019-9-12 03:28 PM 發表
謠言止於智者.
黑傳媒暴徒造謠有死人,l咁死果個係唔係你屋企人?!怎解唔公開你屋企個死人姓名 相貌出來?!
同黑媒解釋咁多有鬼用咩,黑媒黑記公信力蕩然無存!
煩請當晚那幾位,在黑衣服外面穿上白衣服脫了黑色手袖腿袖,並且戴上眼鏡的傷者出來澄清,你們才是清點傷員數目錯誤的原因。不要讓社會以為你們已經不在人世了!!! ...
記者?仲有咩



引用:
原帖由 韓風默默的烈女 於 2019-9-12 03:50 PM 發表



記者?仲有咩
有良知嘅記者都快滅絕了



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
條片吾比得你睇,我講你信就得


引用:
原帖由 wai285 於 2019-9-12 03:28 PM 發表
謠言止於智者.
黑傳媒暴徒造謠有死人,l咁死果個係唔係你屋企人?!怎解唔公開你屋企個死人姓名 相貌出來?!
同黑媒解釋咁多有鬼用咩,黑媒黑記公信力蕩然無存!
煩請當晚那幾位,在黑衣服外面穿上白衣服脫了黑色手袖腿袖,並且戴上眼鏡的傷者出來澄清,你們才是清點傷員數目錯誤的原因。不要讓社會以為你們已經不在人世了!!! ...
無良記者太多 真嘅需要手段嚟制止呢種無恥行為



[隱藏]
支持樓主


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 宇宙熱情的隊長 於 2019-9-12 04:06 PM 發表
其實當晚啲曱甴一早死鳩哂,係俾自己友笑死嘅,坐地鐵去暴動咁on9, 唔死都冇撚用啦!
唔夠大搖大擺坐42C巴士,比警察一網成擒果班曱甴咁on車



全港記者收晒皮,所有示威暴動唔再報導,咁香港就會平靜


消防處始終是香港人最信服,消防處強調派出38個同事,呢個數字可作參考


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]