• 瀏覽: 6,011
  • 回覆: 8
  • 分享: 1
+3
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1205993846259348&id=186040714921338&sfnsn=mo&s=58802388&vh=e

請睇7/9 大埔站學生被警棍打嗰段片

[ 本帖最後由 chenghin2016 於 2019-9-11 06:09 AM 編輯 ]



個男仔,仲乜帶著黑色口罩?on 99, 佢想表達D乜?
佢感冒?帶黑色口罩?點解唔帶白色?on 99
見到警察點解要走?,心虛?
司馬昭之心 路人皆知!
個男仔非法集結呀!
犯法架!比人打係應該!(even though he didn’t do anything!)
He is against the law!!
佢走得慢,係佢on 99, 唔代表警察有錯




引用:
原帖由 chenghin2016 於 2019-9-11 05:38 AM 發表

個男仔,仲乜帶著黑色口罩?on 99, 佢想表達D乜?
佢感冒?帶黑色口罩?點解唔帶白色?on 99
見到警察點解要走?,心虛?
司馬昭之心 路人皆知!
個男仔非法集結呀!
犯法架!比人打係應該!(even though he didn’t do anything!)
He is against the law!!
佢走得慢,係佢on 99, 唔代表警察有錯

完 ...
警察落去地鐡做野,收到風有人破壞公物,就會捉人
個男仔—- 我就當佢冇做錯任何錯事,只是帶黑色口罩9叫,我個friend話咁様做警察唔拉得,佢冇反法.
我就同佢講乜叫非法集會,和什麼時候才可以apply 衣條例⋯⋯

警察一落到去MTR 站,唔會好似記者咁。見到你穿戴黑色口罩(其實佢點解要帶黑色口罩?司馬昭之心 路人皆知),警察唔會問你「你剛才有冇破壞mtr ?] ,  見到你,一定打左你,駒捕左你先
警察唔會好似我地咁,坐定定睇CCTV ,來評估那一個犯法,然後捉那一個!因為咁樣唔practiceal ‘ ( 仲要show 委任證,etc.... )


電光火石,如果要做齊所有野,咁樣警察唔使捉人啦?

現在D黃絲,成日話警察暴力,佢哋有冇諗到成個畫面



引用:
原帖由 hotsteak 於 2019-9-11 06:18 AM 發表
打得好!抵打!父母唔教,社會教育!
仲有,D人成日以為企係度聚集9 叫就無犯法,唔該睇下「非法集會」衣條例,立衣條例的背後目的係什麼。
平時,你和你五,六個朋友在街中心食煙,傾計,警察係唔會用衣條來駒捕你,因為你嘅行為不會帶來社會大眾危險

但,暴動時,你仲要帶黑色口罩,9 叫(和十幾個人)罵人,衣D行為,就會帶來社會不安,已經拉得

[ 本帖最後由 chenghin2016 於 2019-9-11 08:58 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 hotsteak 於 2019-9-11 06:18 AM 發表
打得好!抵打!父母唔教,社會教育!
正常情況,你和五,六個friend 係條街煲煙,傾計,警察係唔會無啦啦用衣條例來駒捕你,因為你嘅潛在行為和風險是不會為大眾帶來危險的

但是,當遇到暴徒集結,衣條例就可以apply



引用:
原帖由 carmen21 於 2019-9-11 08:26 AM 發表
梗係底撚死啦,做曱甴就要打ga 啦
佢自己on9 唔識走姐。關人撚事
師兄,我個friend 昨晚就因為衣段片,我和我個friend 鬧左交

我個friend 覺得個學生唔係暴徒,佢只係9 叫,警察唔應該咁重手打佢(衣一點正正係D黃絲帶覺得警察濫用武力)

我就同個friend 講,個學生係度9 叫,已經是非法集會,已經犯法,同埋,佢其他同伴已經破壞緊公物(段片係有指出的)

警察剛進埸,係唔會逐個去「訪問」各位在場人仕,問「你剛剛有冇破壞公物呀?」,因為咁様做係唔practical!  咁on 9 的,

警察見到可疑人士就拉就打!這做法是對的



全世界都係咁做的!



引用:
原帖由 聖利aaron 於 2019-9-11 08:14 AM 發表
警方一再呼籲
繼而警告
整個程序足夠時間離開
班閪撚仲留在現場的話
已合理懷疑參與非法集結或暴動
捉到乖乖合作雙手擺後面壁一定無損傷
掙扎反抗梗打鑊金
如在外國是不合作即當場擊斃 ...
不過段片,就冇show 到警察之前有冇警告過(如用大聲公,黃𣄃or 黑𣄃)

但係,現在資訊發達,你拿住個手機,已經知道香港那裡有暴徒破壞,你一個學生,仲要帶住一個黑色口罩在現場,你老母你在表演行為藝術嗎?

個學生俾警察打,有冇反思過原因?自己有冇做錯?



引用:
原帖由 HAGO15 於 2019-9-11 01:36 PM 發表


逗留係非法集結現場(如企出馬路),有暴力破壞行為進行緊,而你又冇行開,
就構成你係一夥既嫌疑,咁差人叫你問話,你仲走就會以最低武力(扑你)拘捕.

所以係抵撚死..

另外差人做野以條例手則去做,唔會以你地角度去諗..你係要忽略係你地自己文盲心盲. ...
其實,我真係唔想同我個friend 因為衣件事情鬧交,我覺得好無為

之但係,我發覺在香港,好多人都會有佢咁嘅思維,—-》就係警察打左好多無辜嘅人,警察係錯

我心裏面諗,一堆人集會,(已經係非法集結),一定會有一批人好激進(放火,擲磚),一D會冇咁激進。當兵慌馬亂之時,警察已經給予警告,(or 無給予警告,但大家一定都知道係非法集結),點解D人仲唔走?唔走,警察咪打9 你地lor , 警察帶住防毒面具,四周圍也有煙,你仲想警察去分辨邊一個有擲磗,邊一個冇擲磚?
係衣個情景,已經非常Chaotic ,D黃絲帶仲想警察變成超級賽亞人,做所有野都跟警察通例,但可能嗎?

係外國(我係美國讀左五年書),外國police 一早已經開槍。香港人實在太平太久了,在外國,用tearsgas 對付暴徒已經係最低武力。

仲有,D黃絲唔好再話,[ D人企係度之麻,都冇做任何事情,點解D警察仲要打?]——》this is totally bull shit

人多聚集,就會起鬨,氣氛容易緊張,發生暴力場面就會加劇。———》衣個就係非法集會修例背後的意義!
你好人好者,你企係嗰度做乜9 先,人地叫你走,你又唔走!

香港人好多人好低質,好冇智慧



引用:
原帖由 airyou 於 2019-9-11 01:47 PM 發表


君仔不立危牆下
暴徒自作孽
非常同意



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]