二星級會員
- 帖子
- 293
- 積分
- 299
- 註冊
- 2014-9-20
|
#16
發表於 2019-9-11 15:23
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18010
- 積分
- 12971
- 註冊
- 2006-9-5
|
#17
發表於 2019-9-12 04:09
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5735
- 積分
- 5583
- 註冊
- 2014-11-21
|
#18
發表於 2019-9-12 04:56
劉頴匡早前提出選舉呈請，同周庭案有類似情況，
但根據周庭一案裁決，假髮人已指明即使選舉主任有給予參選人解釋政治立場的機會。
劉穎匡個案與周庭提出的選舉呈請相同。相信判決會達至同樣結果
咖喱飯同勾落軒嗰案相同
相信都係手術成功
病人死亡
咖喱飯好快就做已完
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 9613
- 積分
- 9197
- 註冊
- 2007-5-29
|
#19
發表於 2019-9-12 15:44
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6299
- 積分
- 6398
- 註冊
- 2007-5-29
|
#20
發表於 2019-9-12 22:45
[按此打開]
[隱藏]
 支持警察執法
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5841
- 積分
- 5579
- 註冊
- 2007-5-19
|
#21
發表於 2019-9-13 01:04
引用:原帖由 雨點子 於 2019-9-11 11:08 AM 發表 
只有清除策劃者才能止暴，已知文主黨，公文黨，公黨，生果報老闆，戴學教授，社文，港獨，自缺。
如果運用特權法，用就用到盡，用到絕，唔好用到唔湯唔水。看來這個特首未必可以做到有效果，我就不睇好。到時用的唔用的可能更亂。
另一個問題用了，不去執行或者用來無法執行，有用？現在根本有好多法例有執行到位？
文主黨，公文黨，公黨，生果報，戴教授，社文，港獨，自缺，從來沒有說下暴徒的衝擊，打市民，次次只 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
