打印

[本港新聞評論] 無提實質證據羅范椒芬稱有少女被誤導向「勇士」提供免費性愛 | 立場報道 | 立場新聞

無提實質證據羅范椒芬稱有少女被誤導向「勇士」提供免費性愛 | 立場報道 | 立場新聞 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
反送中運動持續,行政會議成員羅范椒芬今日出席電台節目時,聲稱有少女被誤導向勇士(Warrior...



香港電台英文節目《Backchat》主持人,今日在節目開首讀出聽眾來信。其中一名聽眾稱,收到黑衣前線臥底的短訊,歸納出年輕人如此激進的原因,包括同輩認同、少女示威者向前線提供免費性愛,以及免費藥物等。
羅范椒芬在節目上回應稱,的確有少女向勇士(Warriors)提供免費性愛:「我想我們已確認真有其事,我對於這些少女因被誤導而提供免費性愛而感到悲哀。」( "I think we have confirmed that this is a true case. I am so sad for these young girls who have been misled into offering free sex.")
她又認為示威者聲稱太子站有六人喪生,並在站內跪地痛哭,都只是做戲(acting),目的只是為了煽動憤怒,鼓勵更多人出來維持所謂革命的勢頭。
社民連主席吳文遠在同一個節目反駁指,性愛本來就應該是基於愛、免費地進行。他指年輕人大可以在暑假期間用各種方法獲得愛情,沒有必要為性愛賭上性命,冒著中彈的風險走上前線。

新聞來源連結:
https://thestandnews.com/politics/%E7%84%A1%E6%8F%90%E5%AF%A6%E8%B3%AA%E8%AD%89%E6%93%9A-%E7%BE%85%E8%8C%83%E6%A4%92%E8%8A%AC%E7%A8%B1%E6%9C%89%E5%B0%91%E5%A5%B3%E8%A2%AB%E8%AA%A4%E5%B0%8E-%E5%90%91-%E5%8B%87%E5%A3%AB-%E6%8F%90%E4%BE%9B%E5%85%8D%E8%B2%BB%E6%80%A7%E6%84%9B/



熱賣及精選
其實有無d新既抹黑手段 唔係收錢就性愛低質到呢睇到悶


婦女團體應該關注下


回覆 引用 TOP

提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
 
今年係破處年

應該好多未婚媽媽



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 nkt1234567 於 2019-9-9 02:43 PM 發表

其實有無d新既抹黑手段 唔係收錢就性愛低質到呢睇到悶
太子打死三個人算唔算比較新d??



無腦死豬西先睇爛果日報
六十路臭西芬好能發老姣同幼幼爭仔扭屌,好心啦


回覆 引用 TOP

dllm, 太子831話死人,有沒有實質證據?


一人一信呼籲羅報警保護兒童啦


回覆 引用 TOP

[隱藏]
 
五大訴求,缺一不可!
1)自由西要免費 捐軀給義士。
2)男曱甴跟未成蟲女曱甴交配,不用戴套!
3)女曱甴不可抗拒群交,雜交及食大麻以提升淫賤度。
4)女曱甴必須提供口爆,顏射,吞精及中出服務,不得反抗。
5)女曱甴不許離開民主黑社組織,不得報警,否則視作叛徒處以輪大米之刑直至斷氣!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 mm170240279 於 2019-9-9 02:57 PM 發表


太子打死三個人算唔算比較新d??
仲有反對法庭手令那位女仕



回覆 引用 TOP

其實我信有這些事


我們有愛-期待明天

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 宇宙熱情的隊長 於 2019-9-9 02:54 PM 發表

自由西 自由屌
10213185
10213186
10213187
10213188
10213189
10213190
10213191
10213192
眉同眼神, 都唔係好似, 多謝提供資訊參考, 但似乎尚未經證實係同一人



無面見人-->醜
暴力擾民-->惡

和理非只係口號, 醜惡先至係本相

回覆 引用 TOP




羅范淑芬比共產黨更加黑心,看看她相由心生。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
 
引用:
原帖由 安迪2000 於 2019-9-9 05:28 PM 發表

dllm, 太子831話死人,有沒有實質證據?
佢哋講既就係證據



別因為無法反駁我而禁止我留言
做得警察預咗殉職?
做得人你預咗會死.
咁就無咩好投訴啦!

回覆 引用 TOP

 26 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
 




 


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。