打印

[其 他 討 論] 成立獨立調查委員會調查 ( 傳媒)

成立獨立調查委員會調查 ( 傳媒) E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
利申:綠絲帶 希望反對派和親政府派 互相制衡的人士
在此;傳媒的力量不容忽視, 絕對有能力影響香港每一個人, 所以如果他們 用在壞 的一方, 香港會走向滅亡的
所以在此 支持成立 獨立調查委員會 專門 調查 傳媒 的工作, 看看他們 有否因自己的立場 歪曲真相, 如有的話便是專業失當
可以吊銷資格, 當然也可以調查 記者協會 有否 持有立場 偏幫某一方,
例子 : 大X報( 偏政府); 生果日報(徧反對派) , 而且我們都要根據國際標準
而衡量 傳媒 的報道的真實性, 可以給全世界的傳媒機構 評論, 例如 可問問 有示威者 攻擊警署的時候, 他們國家 的警察 會怎樣處理 事件呢? 對比其他有國際標準的國家給出 分數 和香港對比, 我們便可以得知 香港警察是否克制, 因有對比 是最好的, 可根據標準 而不是立場 而判斷 事件
歡迎討論



熱賣及精選
引用:
原帖由 黃藍之間 於 2019-9-5 12:30 PM 發表

利申:綠絲帶 希望反對派和親政府派 互相制衡的人士
在此;傳媒的力量不容忽視, 絕對有能力影響香港每一個人, 所以如果他們 用在壞 的一方, 香港會走向滅亡的
所以在此 支持成立 獨立調查委員會 專門 調查 傳媒 的工作, 看看他們 有否因自己的立場 歪曲真相, 如有的話便是專業失當
可以吊銷資格, 當然也可以調查 記者協會 有否 持有立場 偏幫某一方,
例子 : 大X報( 偏政府); 生果日報( ...
請大家俾下意見, 和我們香港人息息相關的



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 黃藍之間 於 2019-9-5 12:30 PM 發表

利申:綠絲帶 希望反對派和親政府派 互相制衡的人士
在此;傳媒的力量不容忽視, 絕對有能力影響香港每一個人, 所以如果他們 用在壞 的一方, 香港會走向滅亡的
所以在此 支持成立 獨立調查委員會 專門 調查 傳媒 的工作, 看看他們 有否因自己的立場 歪曲真相, 如有的話便是專業失當
可以吊銷資格, 當然也可以調查 記者協會 有否 持有立場 偏幫某一方,
例子 : 大X報( 偏政府); 生果日報( ...
嘥氣啦仲使乜查大部份媒體都偏黃,有更多係深黃。不如呼籲兩,政府做兩件事以後所有記者証,需由香港政府審核併發出。對假新聞及造謠之媒體立例取替仲好啦。



引用:
原帖由 law31 於 2019-9-5 05:16 PM 發表




嘥氣啦仲使乜查大部份媒體都偏黃,有更多係深黃。不如呼籲兩,政府做兩件事以後所有記者証,需由香港政府審核併發出。對假新聞及造謠之媒體立例取替仲好啦。 ...
但唔可以所有傳媒都是偏政府的
要平衡



[隱藏]
引用:
原帖由 黃藍之間 於 2019-9-5 06:59 PM 發表




但唔可以所有傳媒都是偏政府的
要平衡
師兄唔係要偏政府係要中立。呢個係讀傳媒嘅基本原則。



引用:
原帖由 law31 於 2019-9-5 07:00 PM 發表




師兄唔係要偏政府係要中立。呢個係讀傳媒嘅基本原則。
贊成, 要求嘅係真相, 不是有立場的 歪相



引用:
原帖由 黃藍之間 於 2019-9-5 12:30 PM 發表

利申:綠絲帶 希望反對派和親政府派 互相制衡的人士
在此;傳媒的力量不容忽視, 絕對有能力影響香港每一個人, 所以如果他們 用在壞 的一方, 香港會走向滅亡的
所以在此 支持成立 獨立調查委員會 專門 調查 傳媒 的工作, 看看他們 有否因自己的立場 歪曲真相, 如有的話便是專業失當
可以吊銷資格, 當然也可以調查 記者協會 有否 持有立場 偏幫某一方,
例子 : 大X報( 偏政府); 生果日報( ...
再回師兄。就算成立傳媒監察委員會。唔係一犯錯就吊銷執照嘅。喺罰錢,再罰錢,再再罰錢。然後先至吊銷執照。,正所謂人誰冇過,你都要畀佢有個機會痛改前非



引用:
原帖由 law31 於 2019-9-5 07:40 PM 發表




再回師兄。就算成立傳媒監察委員會。唔係一犯錯就吊銷執照嘅。喺罰錢,再罰錢,再再罰錢。然後先至吊銷執照。,正所謂人誰冇過,你都要畀佢有個機會痛改前非 ...
即是好似美國對啲資訊公司這麼樣!
罰錢罰錢罰錢, 撳住嚟搶



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 黃藍之間 於 2019-9-5 07:05 PM 發表




贊成, 要求嘅係真相, 不是有立場的 歪相
現在明顯好多唔係啦,斷章取義,亂截圖,作故事。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
因為他們都有自己的立場, 你用他們優秀的作文人力 服務他們 的聽眾, 真相永遠沉底 , 有時聽電台 聽到他們說用良心報道真相; 我差啲嘔吐了出來


引用:
原帖由 黃藍之間 於 2019-9-6 07:57 AM 發表

因為他們都有自己的立場, 你用他們優秀的作文人力 服務他們 的聽眾, 真相永遠沉底 , 有時聽電台 聽到他們說用良心報道真相; 我差啲嘔吐了出來
大家點睇



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 黃藍之間 於 2019-9-5 12:30 PM 發表

利申:綠絲帶 希望反對派和親政府派 互相制衡的人士
在此;傳媒的力量不容忽視, 絕對有能力影響香港每一個人, 所以如果他們 用在壞 的一方, 香港會走向滅亡的
所以在此 支持成立 獨立調查委員會 專門 調查 傳媒 的工作, 看看他們 有否因自己的立場 歪曲真相, 如有的話便是專業失當
可以吊銷資格, 當然也可以調查 記者協會 有否 持有立場 偏幫某一方,
例子 : 大X報( 偏政府); 生果日報( ...
假記者阻差辦公 泛民無譴責
真暴徒掟磚放火 泛民無譴責
廢青學生攪罷課 泛民無譴責
堵路破壞公物者 泛民無譴責
欺凌老弱婦孺者 泛民無譴責



引用:
原帖由 ol-ivy 於 2019-9-7 12:03 PM 發表



假記者阻差辦公 泛民無譴責
真暴徒掟磚放火 泛民無譴責
廢青學生攪罷課 泛民無譴責
堵路破壞公物者 泛民無譴責
欺凌老弱婦孺者 泛民無譴責
多重標準



回覆 引用 TOP

https://youtu.be/-vEYCBe78qM
撇除立場 這個阿叔 為了自己的言論自由 無畏無懼 努力 捍衛自己的權利



回覆 引用 TOP

[隱藏]
盡快


回覆 引用 TOP

 24 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。