• 瀏覽: 4,293
  • 回覆: 63
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

附件

e9979304b6b8cb0b4df546453c66193d.jpg(74.43 KB)

2019-8-29 03:40 PM

e9979304b6b8cb0b4df546453c66193d.jpg

方便蒙面人逃生


泛民「真小人左冷禪」建制「僞君子岳不羣」

回覆 引用 TOP

有人話公開密碼的多數係親建制區議員範圍內的大形屋苑, 原因你明的
引用:
原帖由 韓風中心的留言 於 2019-8-29 03:39 PM 發表

近期周圍都係「戰場」,前幾日唔同地區都出現暴力流血衝突,廣男雖然自己未有身處「戰場」,但身邊總有朋友住喺附近;前兩日廣男同一個住喺新界某區嘅朋友傾計,呢位朋友向廣男大吐苦水,話佢住嘅地方大廈入口密碼俾啲別有用心嘅人公開晒,搞到成條邨好似變咗「示威者基地」咁。廣男覺得有關做法極有問題,將大廈密碼公開,咁啲居民住嘅地方咪變咗「無掩雞籠」?萬一發生咩事,係咪有人應該負責先?

新聞來源連結:
ht ...



我必須強調, 社會唔需要暴徒!
#暴徒不是示威者, 更不是市民

"民主"只係西方國家整出嚟等你地自相殘殺既工具, 背後目的係渾水摸魚, "民主"根本從來唔係香港核心價值
引用:
原帖由 韓風中心的留言 於 2019-8-29 03:39 PM 發表

近期周圍都係「戰場」,前幾日唔同地區都出現暴力流血衝突,廣男雖然自己未有身處「戰場」,但身邊總有朋友住喺附近;前兩日廣男同一個住喺新界某區嘅朋友傾計,呢位朋友向廣男大吐苦水,話佢住嘅地方大廈入口密碼俾啲別有用心嘅人公開晒,搞到成條邨好似變咗「示威者基地」咁。廣男覺得有關做法極有問題,將大廈密碼公開,咁啲居民住嘅地方咪變咗「無掩雞籠」?萬一發生咩事,係咪有人應該負責先?

新聞來源連結:
ht ...
屋企仲有大門鐵閘架嘛



[隱藏]
引用:
原帖由 e5432whm 於 2019-8-29 03:42 PM 發表

有人話公開密碼的多數係親建制區議員範圍內的大形屋苑, 原因你明的
明啦,老屈對家丫嘛,佢地有邊次係肯承認責任



風箏有風, 海豚有海
我存在在, 我的存在
所以明白, 所以離開
所以不再, 為愛而愛

回覆 引用 TOP

密碼有咁重要咩?我住座大廈嘅密碼我都唔係好知。次次靠管理員幫我開門!


黑衣真係好恐怖


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 韓風中心的留言 於 2019-8-29 03:39 PM 發表

近期周圍都係「戰場」,前幾日唔同地區都出現暴力流血衝突,廣男雖然自己未有身處「戰場」,但身邊總有朋友住喺附近;前兩日廣男同一個住喺新界某區嘅朋友傾計,呢位朋友向廣男大吐苦水,話佢住嘅地方大廈入口密碼俾啲別有用心嘅人公開晒,搞到成條邨好似變咗「示威者基地」咁。廣男覺得有關做法極有問題,將大廈密碼公開,咁啲居民住嘅地方咪變咗「無掩雞籠」?萬一發生咩事,係咪有人應該負責先?

新聞來源連結:
ht ...
最好笑係管理處拿拿聲改密碼保安全,都要俾班黑衣圍



回覆 引用 TOP

區區有曱甴


小小的一陣風呀 慢慢的走過來
請你們歇歇腳呀 暫時停下來
海上的浪花兒開呀 我才到海邊來
原來麼你也愛浪花 才到海邊來

回覆 引用 TOP

[隱藏]
如果話"白色幻想"為恐怖。<<<<幻想中,沒法證實

不如講呢d"黑色行為"更恐怖。<<<<實行中,以成事實

根本就係黑色恐怖主義。



上星期六九龍灣遊行,麗晶花園管理處突然改密碼,好多黑衣暴徒入唔到大廈被拘捕


小小的一陣風呀 慢慢的走過來
請你們歇歇腳呀 暫時停下來
海上的浪花兒開呀 我才到海邊來
原來麼你也愛浪花 才到海邊來

回覆 引用 TOP

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。


美國時間:2019年8月26日
第2節:他們的「革命」怎麼都「革」到保安身上了?

         這一集仍然談香港的暴亂。不知道大家有沒有為意,由2014年至今,港式的民主抗爭,諷刺地是欺負弱勢,不是扶持弱勢。這一集就談我的觀察,以保安做焦點。
        大家可能還記得,早在八月初,馬鞍山雅景台已有保安因為容許警方入內執法,而被號稱是居民的市民施壓,令該名保安被停職。放行警方入大廈辦案,何其應然。可是在香港,卻出現了不讓警察進入所謂私人屋苑的風氣,還令保安成為磨心,甚至掉失工作。
         第二宗個案發生在8月22日,又有暴徒騷擾葵芳港鐵站,包圍車站控制室。有港媒以簡化至不傳真的筆觸,將情況描述如上:「期間有示威者用膠紙遮擋閘口感應器,讓乘客『免費』進入,示威者又包圍車站控制室。立法會議員梁耀忠到場了解事件。惟當中發生一宗襲擊案,一名25歲的示威者被一名18歲的『外判保安』打傷,報案後警員於48分鐘後始到場。」
        只要看過沒刪剪的視頻便知道。真相是黑衣人一如早前干擾海底隧道車行收費站一樣,非法霸佔收費站,強行指揮車輛不付款便通過。然而,葵芳站此次「免費」優惠,引來守法市民的反彈。有市民堅持要付款入閘,跟黑衣人發生爭執。當中幾名載口罩的黑衣女子粗口爛舌,對市民大加斥喝。有網民對比照片,懷疑(未證實)其中一名粗口女子疑似是梁耀忠議員助理。而梁耀忠當時確是在場。總之,當時現場十多廿名黑衣人粗口爛舌,惡意挑釁想正常入閘的市民;又以聚眾欺凌的方式粗暴對待地鐵職員,干擾他們的正常運作。現場的張力有幾大,未看過直播或視頻的人未必感受得到。就在這樣的情況下,一名保安揮掌打了一名暴徒的面部。這位保安事後被拘捕,罪名是普通襲擊罪,並被港鐵即時停職。停職就是沒有薪水、沒收入。而這位保安,是個肯挨、肯上班的十八歲青年人。我想,很多正常人都不忿!聚眾禁錮,干擾入閘感應器,令港鐵有實際經濟損失的人,一個也沒被捕。可是,在巨大壓力及欺凌下守護港鐵的保安,在不正常的混亂中打了暴徒一拳,就此失去工作,還有可能要面對被起訴。這些不公不義的事實,就是黑衣人搞出來的「革命成績」。
        第三宗跟保安相關的個案,是比葵芳早兩天、8月20日的將軍澳傷人事件。用刀傷人案不是我的重點,篇幅所限只可從略。簡言之,是8月20日凌晨,將軍澳行人隧道的貼紙牆被一名中年男子企圖清拆。爭執期間用刀傷了三名懷疑是看管貼紙場的男女。該名傷人男子據報是導遊。在此,我強調我絕對反暴力。可是,身處當前的香港,我同時感受到普通市民、尤其是生計受暴亂影響的市民,天天看見貼紙牆是會有壓逼感的。因為那些貼紙牆看似無聲地存在,卻令環境污糟雜亂。而貼出來的是些政治訊息,對不同調的人而言,訊息被強行映入眼廉,是挑釁。那名傷人的中年男子從事旅遊業,他做了衝動的傻事;他的人生,就被這場「民主暴亂」打亂了。至於這件事又跟保安有何關係呢?
        話說20日凌晨,該名男子傷人後便進入頌明苑嘉明閣,換了衣服後再離開。據多份報章的說法,他是住客。而一群自稱是頌明苑住客的人,在同一天、20日晚上八、九點鐘立即包圍管理處,要求交代因何讓疑犯進入大廈及離開。首先,凌晨1點發生傷人事件,疑犯當日下午三時才在羅湖過關被捕,警方四點鐘的記者會尚未有詳情。大概落口供也需時吧?卻於即日晚上,就有近百名、有說是二、三百名自稱是住客的市民包圍頌明苑管理處要求交代。他們要求交代些甚麼呢?我引一份報章的報導來陳述:「頌明苑居民包圍管理處,要求解釋為何疑犯行兇後可以逃回屋苑,認為威脅居民安全,」站出來回答問題的管理處經理表明,疑犯是居民,用自己的住客八達通進入屋苑的嘉明閣,不是保安主動開門給他。不過,管理處在當天的壓力下,已將涉事保安停職,又一位保安失去工作。那經理說明讓資料整理好之後,會向住客交代。而百多至幾百名自稱是住客的市民不收貨,還有趣地要求業主立案法團主席也到場交代。而法團成員原來早前已集體請辭,過程中又有黨派背景的人士、前議員介入,合力糾纏管理處。總之,整件事背後會否另有不可告人的鬥爭?天知曉。只知道保安即時被犧牲了,那位經也很慘。
        連警方也未整理好的一件事,自稱是住客的想管理處交代些甚麼呢?反智地,他們問「為何疑犯可以逃回屋苑」。為何?!因為那是他家啊!而當晚凌晨,疑犯的身份尚未確認;那一刻,他是住客,不是疑犯。不跟進細節不會知道,香港反智已發展至甚麼程度。包圍管理處當晚,結果是幾點鐘才散場呢?由八、九點鐘圍至凌晨三點過後。凌晨三時開始,有所謂的居民陸續散去,管理公司經理也召的士回家。誰知道,突然有自稱是居民的市民走上前,說懷疑有居民高空擲物,要經理處理了才可以離開。於是又有數十人包圍的士。之後,應該是有人報警了,幾輛警車接報到場解圍,的士和那位經理才被放行。不知道大家聽完了細節可會心寒。
         在將軍澳事件上,未證實有錯的保安被停職,管理公司經理、也不過是打工仔,被耍至凌晨接近四點鐘。還要不必要地浪費大量警力。而最新個案是有黑衣集團公開部份屋苑的入門密碼,構成安全威脅。麗晶花園因而修改密碼,也要求住客出示居住證才可進入。如果沒作為的保安會被罵,那麗晶花園的個案是有作為的保安也被所謂的居民包圍及鬥爭。也是由下午包圍至凌晨兩點鐘左右。同樣也有政客介入,此次是譚文豪。最終也是要浪費警力。香港,真的一言難盡。
        節目結束前做總結:六月以來的香港,意外地暴露了刁民化、暴民化有多嚴重;而且,多了真假居民這種古怪戲碼,令治安管治更加複雜和困難。香港很脆弱,很病態。一些刁民、有政治企圖的人,將真正弱勢的打工仔變為欺壓的對象。聚眾欺凌,自六月中以來更加成為香港常態。
        工聯會理事長黃國就保安工友的問題發表了意見。黃國呼籲「請這些示威者,憑自己的良心,想一想,將心比己,(為何要)欺凌這些默默為香港服務的前線工友。他們忍受長時間工作,賺取微薄工資,只為養家糊口,應受到社會的尊重,不能成為你們爭取政治訴求的犧牲品。請高抬貴手,立即停止一切對前線員工的暴力和集體欺凌行為。
        最後想問,港式生活上的民主,以及港式革命,何解會搞到去欺負弱勢基層打工仔的呢?你們究竟是高尚,抑或邪惡?由大家自行判斷。
引用:
原帖由 s-chris 於 2019-8-29 03:56 PM 發表

密碼有咁重要咩?我住座大廈嘅密碼我都唔係好知。次次靠管理員幫我開門!



我必須強調, 社會唔需要暴徒!
#暴徒不是示威者, 更不是市民

"民主"只係西方國家整出嚟等你地自相殘殺既工具, 背後目的係渾水摸魚, "民主"根本從來唔係香港核心價值
引用:
原帖由 s-chris 於 2019-8-29 15:56 發表

密碼有咁重要咩?我住座大廈嘅密碼我都唔係好知。次次靠管理員幫我開門!
我住嗰度仲好 只有門咭.&看不見的保安+room services



引用:
原帖由 e5432whm 於 2019-8-29 04:11 PM 發表

余非 美國《星島中文電台》「時事觀察」節目。


美國時間:2019年8月26日
第2節:他們的「革命」怎麼都「革」到保安身上了?

         這一集仍然談香港的暴亂。不知道大家有沒有為意,由2014年至今,港式的民主抗爭,諷刺地是欺負弱勢,不是扶持弱勢。這一集就談我的觀察,以保安做焦點。
        大家可能還記得,早在八月初,馬鞍山雅景台已有保安因為容許警方入內執法, ...
也許你都可以叫中國唔好再欺凌國泰航空嘅員工!我唔係話國泰員工全部唔抵死。但有啲中國真係過份咗。



[隱藏]
引用:
原帖由 antiapple 於 2019-8-29 04:11 PM 發表


我住嗰度仲好 只有門咭.&看不見的保安+room services
如果晚夜去完飲,返到屋企樓下先發覺跌咗門卡點算?



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]