打印

[本港新聞評論] 修例風波:伊院200醫護集會斥警疑射擊示威者眼睛

修例風波:伊院200醫護集會斥警疑射擊示威者眼睛 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
反對修訂《逃犯條例》示威浪潮不斷,日前警方尖沙咀清場期間,疑以布袋彈射擊中一名少女,致其右眼球破裂,引起市民不滿。有12...



醫護人員fact checked咗單眼女比咩射中未吖?張X光又唔show出黎,如果比警察射,條女或佢家人實報警要求警察賠償,點解咩證據都冇,醫護人員可以罷工,把patients 置於死地?醫護讀咩書?咁冇道德?

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190813/mobile/bkn-20190813125327483-0813_00822_001.html



熱賣及精選
顏色革命 香港人大禍臨頭  偽旗行動,
攬抄HK 港人小心 



鄧生案情做花生友,不再參予討論,只喂隻子宫岩貓.呵呵
引用:
原帖由 契家佬洩2 於 2019-8-13 01:26 PM 發表

反對修訂《逃犯條例》示威浪潮不斷,日前警方尖沙咀清場期間,疑以布袋彈射擊中一名少女,致其右眼球破裂,引起市民不滿。有12...

//hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190813/photo/bkn-20190813125327483-0813_00822_001_01b.jpg?20190813131637

醫護人員fact checked咗單眼女比咩射中未吖?張X光又唔 ...




鄧生案情做花生友,不再參予討論,只喂隻子宫岩貓.呵呵
引用:
伊院200醫護集會斥警射擊示威者眼睛
疑都要集會

有咁多時間集會,點解唔肯花啲時間去「釋疑」



[隱藏]
叫主診果位出黎講下先啦


引用:
原帖由 契家佬洩2 於 2019-8-13 01:26 PM 發表

反對修訂《逃犯條例》示威浪潮不斷,日前警方尖沙咀清場期間,疑以布袋彈射擊中一名少女,致其右眼球破裂,引起市民不滿。有12...

//hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190813/photo/bkn-20190813125327483-0813_00822_001_01b.jpg?20190813131637

醫護人員fact checked咗單眼女比咩射中未吖?張X光又唔 ...
妖,有D係咪醫護黎架,有堆黑衫黑褲加口罩



最後又係7咗


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 陳主任 於 2019-8-13 13:28 發表





10079324
梁智仁教授 , SBS, JP
高拔陞醫生,


貴局 管轄下之東區醫院約百多名醫護人員於2019年8月12日中午時份在院內就一女示威者右眼受傷而進行抗議行動,本人欲知:


1. 他們身為醫護專業人士,從何証據得知女示威受傷傷眼原因是警察造成?他們展示「警察謀殺」等相關標語是否未審先判?用意是否刻意抹黑警察?


2. 如果資料來源是從該女示威人士留醫的伊利沙伯醫院方面得知,豈不是已經違反香港私隱條例洩露了病人私隱;如不是,又何來立此論據?


3.本人亦想知道報一下該百多名醫護人員當時有多少人是當值?有多少人是利用午膳時間出來進行抗議活動?有否紀錄他們所花在抗議活動的時間?活動進行了多久?他們百多人同一時間出來,算否集體缺勤?會否因而嚴重影響及妄顧對普羅病人的關顧及權益?


4.示威人員有否拿取醫院的物資用作示威的道具(用來遮蓋眼睛的紗布和膠布),是否有公器私用嫌疑?在醫院內示威的是否全部都是醫院的員工,抑或是有其他政黨其他人士參與?有沒有人不是醫院的員工而不適當甚至不合法地穿著了醫院的制服?


5.他們所進行的抗議活動是在東區醫院內進行,而所有醫院是有附例禁止傳媒進入採訪,他們此舉是否會影響病人私隱,並且違反醫院附例?


6.再者,貴局 是否容許政治爭拗進入醫護專業而影響整體醫護素質和所提供的服務?


7.此外,警務處應主動介入調查這宗暴力傷人案件,因為根據香港法例第232章警察隊條例第十條的19項規定中其中有兩項是:
(b)防止刑事罪及犯法行為的發生和偵查刑事罪及犯法行為;
(d)拘捕一切可合法拘捕而又有足夠理由予以拘捕的人。


希望貴局嚴肅跟進事件,如果事實最後證明該受傷女子傷勢不是由警察造成,貴局及該等醫護人員必須還警察一個公道,並對違規的醫護人員作出適當的處分!


祝 順安


香港市民
Xxxxxxxxx


ceoffice@ha.org.hk 醫院管理局主席梁智仁教授 , SBS, JP 
ceoffice@ha.org.hk 醫院管理局行政總裁高拔陞醫生


副本送:
ceo@ceo.gov.hk 特首辦
cso@cso.gov.hk 政務司司長
cp@police.gov.hk 警務處處長


*歡迎各位一人一信投訴,找出事實還巿民權益。*



附件

IMG-20190813-WA0003.jpg(135.12 KB)

2019-8-13 01:31 PM

IMG-20190813-WA0003.jpg

IMG-20190812-WA0046.jpg(102.49 KB)

2019-8-13 01:31 PM

IMG-20190812-WA0046.jpg

IMG-20190812-WA0025.jpg(92.67 KB)

2019-8-13 01:31 PM

IMG-20190812-WA0025.jpg

IMG-20190812-WA0000.jpg(156.17 KB)

2019-8-13 01:31 PM

IMG-20190812-WA0000.jpg

IMG-20190811-WA0041.jpg(79.92 KB)

2019-8-13 01:31 PM

IMG-20190811-WA0041.jpg

事實係點都未知

就先屈警方先,公道嗎?



[隱藏]
相中有100人,有幾多個係醫護?點解唔去圍主診醫生?


回覆 引用 TOP

未審先判。。。當事人,仲係沉默。成班獸醫,咁心急抽水,完全無晒專業理性,枉納稅人高薪供養你地。


如此星辰如此夜,為誰風露立中宵。
記得無限期罷工


回覆 引用 TOP

識fact check, 就唔會有咁多白痴走出來了...


回覆 引用 TOP

睇住 d 病人, 唔好又醫療事故先啦!


回覆 引用 TOP

[隱藏]
要求良心醫生出來回應


 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。