• 瀏覽: 1,892
  • 回覆: 14
  • 分享: 1
燃燒彈如果掟到人唔會死?而且暴徒仲要連續掟兩次,警察先至射彈還擊。難道掟燃燒彈的暴徒不用譴責?受彈的應該是這位暴徒才對。請不要轉移視線


安坐享中被射盲?


引用:
原帖由 ngkafai 於 2019-8-12 10:40 AM 發表
燃燒彈如果掟到人唔會死?而且暴徒仲要連續掟兩次,警察先至射彈還擊。難道掟燃燒彈的暴徒不用譴責?受彈的應該是這位暴徒才對。請不要轉移視線 ...
師兄,你上當了。那爆眼女受傷時警方尚未開始行動(有線電視視頻可証)。
你這然說便由曲線同意暴徒指控警方誤傷人了。



擺明係曲線屈警察。


同催淚彈單野一樣,明明尋晚記者自己澄清左今日重係到炒作。



[隱藏]
都係果句啦,唔去咪冇事囉⋯⋯自己攞嚟


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
任何參與暴力示威的人,不需要自行評估風險。 
接地氣的講, 條路自己揀, 仆街唔好喊



前面衝緊既黑衫比後面D 白痴仔射親並唔係乜野新奇事


連登都有講.

宜家...衝既都係鬼, 射佢地好合理?



[隱藏]
顏色革命預咗死人,依家都未死,再接再 麗 啦!


引用:
原帖由 直線國國王 於 2019-8-12 05:52 PM 發表



師兄,你上當了。那爆眼女受傷時警方尚未開始行動(有線電視視頻可証)。
你這然說便由曲線同意暴徒指控警方誤傷人了。
就算行動射爆佢有咩問題呢?佢地系恐怖份子掟燃燒掟喎,國際標準一早射殺啦



引用:
原帖由 ngkafai 於 2019-8-12 10:40 AM 發表
燃燒彈如果掟到人唔會死?而且暴徒仲要連續掟兩次,警察先至射彈還擊。難道掟燃燒彈的暴徒不用譴責?受彈的應該是這位暴徒才對。請不要轉移視線 ...
燃燒彈是否這個女掟



引用:
原帖由 ilovenikita 於 2019-8-13 11:12 AM 發表



就算行動射爆佢有咩問題呢?佢地系恐怖份子掟燃燒掟喎,國際標準一早射殺啦
有更多藉口煸動盲毛



李家超:警告後仍在場應自己評估風險


[隱藏]
其實叫還眼班曱甴無講錯㗎!佢哋成日盲撐暴徒,因為有眼嘅又點會睇唔到暴徒所作所為呢!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]