- 瀏覽: 33,225
- 回覆: 319
- 追帖: 3
- 分享: 4
+8
Golden Member
- 帖子
- 26437
- 積分
- 26004
- 註冊
- 2009-2-18
|
#1
發表於 2019-7-22 11:04
今早睇新聞, 見到黑衣人及政棍被人打, 我毫不覺得開心,
因為這件事顯示政府與警隊, 已完全失去方寸及原則, 社會只會加混亂,撕裂, 將香港推向死路
特區政府及警隊, 管治香港最根本的原則及底線, 是依法治港, 強硬打擊暴徒的底氣, 不是來自武器裝備,是來自有法可依,正所謂理直氣壯
當示威人士在遊行完始之後霸佔街道, 我完全支持警方可以用催淚彈,水炮等驅散, 甚至以非法集會罪名拘捕....這是依法行使權力
當示威人示衝擊警察防線, 破壞建築物, 我完全支持可以用布袋彈, 橡膠子彈還擊....因為這是暴動, 警方是依法行使權力.
當暴徒危害警察人身安全時, 警察甚至可以用實彈還擊...因為這也是法律上容許.
在過去連串示威及衝擊事件中, 雖有個別警察控制不住情緒的行為, 但總體還是依法行事....但這次默許市民以暴易暴, 我要問:
原則哪裡去了?
政府及警方想向社會發放什麼訊息?
政府及警方想達到什麼目的?
政府及警方如何善後?
我只能用八個字去形容政府及警方的表現,"方寸大亂, 進退失據".....政府要塑造一個警隊已無力維持治安, 政府已無法管治的香港嗎?目的是最後要出動解放軍, 甚至提前結束一國兩制?
[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2019-7-22 11:12 AM 編輯 ]
香港政局特色:一班賤人暗助一班癲人去煽動一班傻人出手做蠢事。賤人永遠坐在上游,唔使上身。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25202
- 積分
- 24275
- 註冊
- 2007-6-26
|
#2
發表於 2019-7-22 11:19
引用:原帖由 伍皓昌 於 2019-7-22 11:04 AM 發表
今早睇新聞, 見到黑衣人及政棍被人打, 我毫不覺得開心,
因為這件事顯示政府與警隊, 已完全失去方寸及原則, 社會只會加混亂,撕裂, 將香港推向死路
特區政府及警隊, 管治香港最根本的原則及底線, 是依法治港, 強硬打擊暴徒的底氣, 不是來自武器裝備,是來自有法可依,正所謂理直氣壯
當示威人士在遊行完始之後霸佔街道, 我完全支持警方可以用催淚彈,水炮等驅散, 甚至以非法集會罪名拘捕.... ... 再髮棺這座大山之下
就算警察依法執行職務
都有機會被判有罪
如果有讀過法律
你會知道英國法律會給執法者很大彈性
現時執法者在法官的壓力下動輒得咎
反而違法者擁有很大彈性
你想警方怎樣?
盧偉聰也說過不想前線警員陷入七警的困境
所以希望前線警員盡量克制
即是說
如果中央不施壓力要法官承認自己的錯誤
警方就只會對傷害警員的違法者執法
只是搞破壞的他們就會放軟手腳
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25202
- 積分
- 24275
- 註冊
- 2007-6-26
|
#3
發表於 2019-7-22 11:21
根本第一次出橡膠子彈和催淚彈之後
就應該每次都用橡膠子彈和催淚彈
甚至水砲車
橫豎警方退縮
反對派也會無理指責
還不如先保障前線警員的安全
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17266
- 積分
- 16620
- 註冊
- 2006-8-15
|
#4
發表於 2019-7-22 11:24
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26437
- 積分
- 26004
- 註冊
- 2009-2-18
|
#5
樓主 發表於 2019-7-22 11:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wsp 於 2019-7-22 11:19 AM 發表
再髮棺這座大山之下
就算警察依法執行職務
都有機會被判有罪
如果有讀過法律
你會知道英國法律會給執法者很大彈性
現時執法者在法官的壓力下動輒得咎
反而違法者擁有很大彈性
你想警方怎樣?
盧偉聰也說過不想前線警員陷入七警的困境
所以希望前線警員盡量克制
即是說
如果中央不施壓力要法官承認自己的錯誤
警方就只會對傷害警員的違法者執法
... 你意思係: 警方因為不滿假髮人偏坦, 所以故意放任市民以暴易暴?
這是你的想法, 還是警方策略?
市民有思想言論自由, 如果這是閤下的想法, 我不評論
但如果這是警方策略? 請問下一步警方應該點做?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25202
- 積分
- 24275
- 註冊
- 2007-6-26
|
#6
發表於 2019-7-22 11:31
引用:原帖由 伍皓昌 於 2019-7-22 11:29 AM 發表
你意思係: 警方因為不滿假髮人偏坦, 所以故意放任市民以暴易暴?
這是你的想法, 還是警方策略?
市民有思想言論自由, 如果這是閤下的想法, 我不評論
但如果這是警方策略? 請問下一步警方應該點做? ... 我對盧偉聰的講話有自己的見解
你亦可以有不同見解
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 881
- 積分
- 837
- 註冊
- 2004-10-30
|
#7
發表於 2019-7-22 11:33
林鄭真係太淋啦,如果由一開頭就強硬執法,拉晒d搞事仆街,今日就唔會咁亂
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25202
- 積分
- 24275
- 註冊
- 2007-6-26
|
#8
發表於 2019-7-22 11:36
引用:原帖由 伍皓昌 於 2019-7-22 11:29 AM 發表
你意思係: 警方因為不滿假髮人偏坦, 所以故意放任市民以暴易暴?
這是你的想法, 還是警方策略?
市民有思想言論自由, 如果這是閤下的想法, 我不評論
但如果這是警方策略? 請問下一步警方應該點做? ... 你的講法
即是警員要以一生前途為賭注
漠視法官明顯的偏袒
這是一個理性人(Rational Man) 的正常行為嗎?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2695
- 積分
- 2292
- 註冊
- 2010-6-1
|
#9
發表於 2019-7-22 11:36
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13809
- 積分
- 13689
- 註冊
- 2008-2-3
|
#10
發表於 2019-7-22 11:36
[按此打開]
[隱藏]
政府怕事,怕再次挑起班暴徒嘅情緒,處處忍讓,想將事件降溫,但換來就係有法不依,班人變本加勵.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3896
- 積分
- 3808
- 註冊
- 2017-8-3
|
#11
發表於 2019-7-22 11:40
我個人傾向相信昨晚元朗衝突, 是有人操控白衫和警察,
甚至幾天前已經安排好, 目的是為轉移視線和幫警察出一口氣;
不過波及無辜市民實在太不應該, 追打入車廂, 令市民受驚,
令香港安全城市的形象破滅, 實在太不值得
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25202
- 積分
- 24275
- 註冊
- 2007-6-26
|
#12
發表於 2019-7-22 11:40
引用:原帖由 wsp 於 2019-7-22 11:36 AM 發表
你的講法
即是警員要以一生前途為賭注
漠視法官明顯的偏袒
這是一個理性人(Rational Man) 的正常行為嗎? 這個賭注的彩金是什麼?
沒有彩金的賭注
即是坐和望輸
一個理性人為何要下這個賭注?
整個困局的關鍵是法官
法官問題是政治問題
並非警員,警務處長,甚至特首可以解決
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2497
- 積分
- 2442
- 註冊
- 2019-6-13
|
#13
發表於 2019-7-22 11:43
引用:原帖由 Perfect 於 2019-7-22 11:24 AM 發表
香港政府就係太理智,才失去管治能力 應該話:係大陸太理智,導致香港恃寵生驕
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22502
- 積分
- 22298
- 註冊
- 2009-1-3
|
#14
發表於 2019-7-22 11:44
到而家竟然冇泛民同建制派嘅議員,出嚟講嘢,好奇怪呀?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26437
- 積分
- 26004
- 註冊
- 2009-2-18
|
#15
樓主 發表於 2019-7-22 11:45
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 wsp 於 2019-7-22 11:36 AM 發表
你的講法
即是警員要以一生前途為賭注
漠視法官明顯的偏袒
這是一個理性人(Rational Man) 的正常行為嗎? 我等網民, 可以隨時9up,唔需要負任何責任及後果
但事實上, 默許以暴易暴, 已發生左, 如果這是警方的想法及策略, 就非常危險
咁警察都去"違法達義", 與暴徒有什麼分別?
[ 本帖最後由 伍皓昌 於 2019-7-22 02:48 PM 編輯 ]
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|