時事新聞
時政文化討論
泛民本土互不妥系正常嘅 無非系為咗d選民啫
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 1,400
  • 回覆: 1
  • 列印
    • 萬古天門樂

    高級會員

    帖子
    667 
    積分
    653 
    註冊
    2014-12-8 
    發短消息 加為好友
    [其他] 泛民本土互不妥系正常嘅 無非系為咗d選民啫
    #1
    發表於 2019-7-16 10:39 
    系泛民入邊穿咗幾年，話俾你哋知啦，反送中行動中點解泛民同本土咁唔妥，本土班友明顯系衝擊製造壓力令林鄭受到壓力，以致對佢哋嘅行動作出回應，而泛民更多系唔想睇到用咁嘅方式，大家都知支持本土嘅大部分系港青來嘅，思想梗系前衛激進d啦，而支持泛民大家見到系d老嘢來嘅，佢哋對於對沖等等d行為系睇唔慣，兩者支持嘅社會層面都唔同，點行埋一邊啊？泛民無條件支持本土d友去衝擊即系叫佢哋放棄d選民咯，有冇可能先？所以話無論系泛民或者本土，佢哋系行動入邊做嘅嘢都系為咗得到更多選票，邊會齊心啊！
    回覆 引用 TOP
    Denningvicki

    VIP

    帖子
    5255 
    積分
    5217 
    註冊
    2008-12-22 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2019-8-1 17:07 
    所以「泛民」老點「連登義士」，參選「保王黨」的自動當選區，做炮灰！ 。。。 (1) 「連登」票源主要是「年青人」 (投票否，按當時氣氛) 及 小量泛民年長選民 (近日義士行動所影響)，「泛民、保王」票源來自年過30之人，基本上與「連登」重覆較少 。。。。 (2) 「泛民」要「連登」強攻保王黨自動當選區；因多為老區，老選民立場堅定，年青選民參與率低，「泛民」才放棄，讓「連登」義士隻揪，如此，亦可免「連登」義士踏足「泛民選區」 。。。。 (3) 「連登」與「泛民」區選票源基本不同，不存在「分薄」，是「各有各做」，氣氛越高，越多年青人票，「連登」義士越有勝算，不會取走「泛民」 的票 。。。。。 所人，「連登」應分析每選區內「年青選民」的比重，習中投入資源到「年青選區」 (不分泛民/ 保王黨)，才可找到出路，為自已發聲，不須再期望「泛民」。
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    盧永雄 - 關鍵是要有國家觀念 | 巴士的點評 好心環保署向各國遊客宣價 黃麗君 - 官商民都要求變求新 | 中環High Tea 笑死，英國外長卡梅倫被記者下套：被問使館被炸怎么做時說要強硬行動！哈哈哈 "前任行政長官辦公室"，是何時搞出來的? 人類錯的很離譜不知道人30歲之前無法鑒別誰是天才
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]