• 瀏覽: 1,536
  • 回覆: 12
+2
都不少市民自發在各區設立「連儂牆」,聲援反《逃犯條例》修訂行動。今晨(11日)一名中年男子到九龍灣地鐵站對出的「連儂牆」,涉打傷兩名守護「連儂牆」的義工,其中一名義工疑遭該男子正面擊中十多拳。
立法會議員何君堯今(11日)被問及事件時表示,表達意見不能過分,又指政治非與生活息息相關,應尊重當區居民意見,暗指貼「連儂牆」行動有問題。他更稱:「你宜家認為後生仔佢一定啱㗎?或者年長嘅一定錯嘅咩?」,強調要整件事情去看。

何君堯稱,香港是開放、自由的地方,大家應互相尊重,反修例人士應聆聽當區居民的意見,或有人不喜歡聽到「雜訊」,這樣就不應勉強他人,強調與當區居民產生磨擦是不智。何君堯又指,不單要譴責暴力行為,更要追究及依法辦事,不過他稱「你宜家認為後生仔佢一定啱㗎?或者年長嘅一定錯嘅咩?唔係,我地係要睇件事。」
經民聯梁美芬則表示,《逃犯條例》修訂的爭議應停止,她稱不希望再看到暴力衝擊立法會及群眾之間的衝突,亦不想大家「仇警」,不要擾亂社會安寧和當區居民,令執法人員可公平、公正地處理紛爭。

死都話人唔啱




新聞來源連結:
https://www.hk01.com/政情/350944/逃犯條例-何君堯評連儂牆青年義工被毆-後生一定啱㗎



強力譴責林鄭月娥及各高官把政治問題推給警察,沒有能力處理危機,理應問責下台;強力譴責盧偉聰草管警員性命, 為自保推前線去死,理應主動辭職;強力譴責建制派議員只為選票,只會咀上功夫沒有實際行動,一票不投他們。支持警察不忘初心!拒做磨心!


支持何君堯!

#暴徒不是示威者, 更不是市民
引用:
原帖由 a94922905 於 2019-7-15 04:39 PM 發表
都不少市民自發在各區設立「連儂牆」,聲援反《逃犯條例》修訂行動。今晨(11日)一名中年男子到九龍灣地鐵站對出的「連儂牆」,涉打傷兩名守護「連儂牆」的義工,其中一名義工疑遭該男子正面擊中十多拳。
立法會議員何君堯今(11日)被問及事件時表示,表達意見不能過分,又指政治非與生活息息相關,應尊重當區居民意見,暗指貼「連儂牆」行動有問題。他更稱:「你宜家認為後生仔佢一定啱㗎?或者年長嘅一定錯嘅咩?」,強 ...



[隱藏]
打人就一定唔啱, 不過, 講到唔啱在先, 一定係張貼含膿牆果啲人, 因為含膿牆係已經違法, 係佢本人已經違法在先, 所以二邊都有錯。


引用:
原帖由 a94922905 於 2019-7-15 04:42 PM 發表
https://www.youtube.com/watch?v=Z-dWljV9JJ0
行會湯渣華同執葉何妖割蓆



呢件垃圾又黎9唔撘8


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 a94922905 於 2019-7-15 04:39 PM 發表
都不少市民自發在各區設立「連儂牆」,聲援反《逃犯條例》修訂行動。今晨(11日)一名中年男子到九龍灣地鐵站對出的「連儂牆」,涉打傷兩名守護「連儂牆」的義工,其中一名義工疑遭該男子正面擊中十多拳。
立法會議員何君堯今(11日)被問及事件時表示,表達意見不能過分,又指政治非與生活息息相關,應尊重當區居民意見,暗指貼「連儂牆」行動有問題。他更稱:「你宜家認為後生仔佢一定啱㗎?或者年長嘅一定錯嘅咩?」,強 ...
執樹葉啱唔啱……?……



何耳猿攞小小錢出嚟,攪過書法或文學比賽,有d新意,每日選一區都可以。以貼出文字作比賽,誰被選上及確認加以獎勵。如Iphone ,耳機呀。當然領獎者要即席揮毫比對一下書法筆跡是否一樣先。冒領當然要報警處罰啦。當佢欺騙馬會冒領一樣甘大罪啦。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 Peter_H 於 2019-7-15 05:12 PM 發表
唔出來當幫忙啦⋯正白痴
上次咁多人出來多得呢條粉腸事前出力擺尾
撐警挑起撕裂



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]