• 瀏覽: 3,108
  • 回覆: 28
  • 分享: 1
+2
浸大電影系男生去年參加香港同志遊行時,全裸地以紅線自綁私處,被控一項在公眾地方猥褻行為罪,案件早前在東區法院審訊。裁判官今日裁決指被告在沒有合法權限和辯解下裸露私處,判被告罪成,罰款900元




佢想約見菊花荃定係民陣之菊呀

新聞來源連結:

http://www.orangenews.hk/news/system/2019/07/12/010121245.shtml



呢啲咪有爲傑青咯!
菊花荃,豆腐詩、女人傑...
個個有訴求架!



只係罰款 900 元
未免太輕囉 ...



係咪錶演藝術家博聲量


[隱藏]
暴徒都是變態的人渣


引用:
原帖由 hermanqk 於 2019-7-13 10:52 AM 發表
只係罰款 900 元
未免太輕囉 ...
以放生角度嚟講,算重架啦



官判
佢條L樣
只值900



$900 好過上網宣傳
傑青: 得左



引用:
原帖由 s-chris 於 2019-7-13 10:52 AM 發表
係咪錶演藝術家博聲量
行為藝術,我地識條鐵咩

下次可能表演吞劍



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
900蚊自我宣傳抵到爛


外籍狗官包庇罪犯


又係呢d人 :

辯方求情時表示,被告犯案時21歲,年紀較輕,監禁未必是適合的刑罰。已畢業的被告在單親家庭長大,現正待業,由母親供養,希望裁判官念及被告初犯,沒有不良嗜好,予以輕判。



應該都系暴徒一名🤔🤔🤔


[隱藏]
6撚打結就話你叻姐。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]