• 瀏覽: 25,917
  • 回覆: 251
  • 追帖: 2
  • 分享: 6
+28
引用:
原帖由 candyloveandy 於 2019-7-13 11:25 AM 發表


問緊你點解要代表寶礦力,唔係寶礦力點解代表你啊,唔識得文法?你唔係香港人?你乜嘢人?台灣仔?
香港人幫手免費宣傳(好似你甘),抵讚! LIKE

【多圖】傳寶礦力抵制TVB 抽廣告 本地插畫家出手「免費宣傳」2019/7/10 — 12:55


[url=]A[/url][url=]A[/url][url=]A[/url]

反送中運動持續,網民因質疑無綫新聞報道偏頗,計劃發動一系列行動,包括抵制TVB廣告商。昨日有網民在「連登」討論區貼出截圖,稱獲運動飲料寶礦力書面回覆,寶礦力表明已決定抽起TVB全部廣告,並要求TVB回應公眾關注。《立場新聞》就事件向寶礦力查詢,而寶礦力現未公開否認事件。
但最令人意想不到的是,抽起 TVB 廣吿後,大批本地插畫家自發為寶礦力「免費宣傳」,繼黃手套之亂後,插畫家再出動掀起一場「寶礦力之亂」!
目前DDED、爵爵&貓叔、癲噹@貓室、文地貓等十多位插畫家參與,免費為寶礦力製圖,效果分分鐘好過TVB。DDED 一張「流汗要飲寶礦力」現已有四千幾個Facebook Like 同四百幾個 Share。就連港台知名插畫家爵爵與貓叔都出手,圖中猛男烈日當空下飲寶礦力,再多句「面對霸權,我從不低頭」,網民都相當受落。爵爵與貓叔更留言稱「支持良心企業」。
文地貓更指「唔賣大台廣告唔緊要,我哋幫你賣!」,大讚寶礦力「靚抽」。「OIC 親子丼」創作的角色「是但哥」今次都撐寶礦力,仲推薦「介意哥」一齊飲呀~ 「OIC 親子丼」讚寶礦力之餘,亦順便幫自己賣廣告,「畢竟在CCTVB 落廣告已不一定係最有效,例如試下搵我哋吖,我哋做嘅廣告都幾好睇,反應唔錯㗎。」



引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2019-7-13 10:31 AM 發表






在反對修訂《逃犯條例》風波中有「關公災難」的不止吉野家,香港寶礦力早前急急撤下在TVB播放的廣告。做法雖然獲得香港網民支持,惟行徑立即觸怒部分香港及中國網民,用二次創作漫畫將寶礦力惡搞成「保暴力」或「暴擴力」,仲話「飲咗 ...
黃c成日話自己有200+1萬人,佢哋會日日飲,唔係會無力暴力掟磚架。



今個禮拜要買多一箱
支持良心企業

=0&w=300&h=300">
=0&w=300&h=300" border="0" />



香港保暴力請左d黃絲伙記
注定無運行



[隱藏]
引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-7-13 11:27 AM 發表



香港人幫手免費宣傳(好似你甘),抵讚! LIKE

【多圖】傳寶礦力抵制TVB 抽廣告 本地插畫家出手「免費宣傳」2019/7/10 — 12:55


AAA

反送中運動持續 ...
即係你要免費用自己去「代表」寶礦力?我覺得你起碼要經過寶礦力呢個品牌同意吧?萬一佢地好反感你去「代表」佢地呢?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 candyloveandy 於 2019-7-13 11:31 AM 發表


即係你要免費用自己去「代表」寶礦力?我覺得你起碼要經過寶礦力呢個品牌同意吧?萬一佢地好反感你去「代表」佢地呢?
所以你支持成立獨立調查委員會,是吧?

成立獨立調查委員會ㅤ化解目前矛盾和危機2019/6/25 — 16:54



[url=]A[/url][url=]A[/url][url=]A[/url]

建議特區政府盡快根據《調查委員會條例》(香港法例第 86 章),成立由具公信力人士領導的獨立調查委員會調查 6.12 事件引發的警民衝突,目的並非要單單針對警方,亦並非要取代現行的投訴警察制度,而是不希望將焦點放在針對負責執行任務的警務人員的投訴是否成立之上,變相拿前線警員「祭旗」,對他們不公道。
政府一再強調要用現行的投訴機制處理問題,但我希望大家明白,香港的投訴警察制度採取兩層架構。在兩層架構之下,所有投訴警察的個案,均交由香港警務處投訴警察課處理及調查。此為香港投訴警察制度的第一層。待投訴警察課完成須匯報投訴的調查後,便會把調查報告提交予監警會審核。此為投訴警察制度的第二層。監警會主要職能是觀察、監察和覆檢投訴警察課就「須匯報投訴」的處理和調查工作,而「須匯報投訴」必須是由受直接影響的人士(或其代表)作出。
要有效平息 6.12 事件引發的社會紛爭,縫補社會撕裂,不能單靠監警會透過處理投訴的機制去解決,而是要透過良好的管治常規,由法定的獨立調查委員會,藉舉行公聽會和傳召各方證人,更廣泛及全面客觀地調查 6.12 事件警民衝突的成因和經過,並提出改善建議,讓警隊和示威民眾都能汲取教訓,維持香港向來珍視的法治與自由,治癒社會傷口,重建警民互信。
簡單來說,我認為盡快成立法定獨立調查委員會,有如下的好處:
(1) 讓香港人看到希望,是非曲直可以通過公開、公平、公正的方法達致,毋須採取激烈的抗爭手段。
(2) 重建警民互信,維持執法者的公信力。我過往不論在公開或私人場合,都真誠地表達我認為香港警隊整體上是非常優秀及專業,故此當我看到 6.12 事件令警民衝突升溫,感到憂心及痛心。要重建互信,不能只做鴕鳥,而是要正面地面對問題,先客觀及全面地了解衝突的經過及成因,虛心聆聽批評的聲音,有則改之,無則加勉。過去政府亦曾因應大型衝突事件或人群管制安排引發的事件,成立獨立調查委員會,如蘭桂坊慘劇調查、白石船民營騷動調查,主要是查找事故成因、檢討執法成效得失,提出改善建議,避免再發生類似的事件。成立獨立調查委員會不單不會影響前線警員的士氣,反而能重建警察對和平示威的尊重,重建市民對警察執法的信心,減輕前線警員因被市民誤解而受的攻擊及委屈,令警隊重回道德高地,並能有效及不偏不倚地執法。
(3) 讓特區政府持守管治常規。過去遇到大型事故引發廣泛公眾關注,特區政府都會成立獨立調查委員會,如國慶海難調查、公屋鉛水調查、地鐵工程調查,這是重視公信及向民眾負責的應有表現,偏離這個常規只會令公眾擔憂質疑,令爭議和撕裂持續。
(4) 讓中央政府和國際社會知悉全盤真相。中國政府駐英大使曾公開表示,修例一事並非中央主張,事件引發嚴重社會衝突,影響香港國際聲譽,相信亦出乎中央意料,徹查衝突有助中央了解香港實際情況,也有助國際社會恢復對香港的信心。

相關報道:《明報》〈【逃犯條例】11監警會前委員聯署 促設獨立委員會查警民衝突經過(附名單)〉



引用:
原帖由 烏鴉白色2017 於 2019-7-13 10:31 AM 發表



http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20190713/_2019071308305020895.jpg


在反對修訂《逃犯條例》風波中有「關公災難」的不止吉野家,香港寶礦力早前急急撤下在TVB播放的廣告。做法雖然獲得香港網民支持,惟行徑立即觸怒部分香港及中國網民,用二次創作漫畫將寶礦力惡搞成「保暴力」或「暴擴力」,仲話「飲咗 ...

大陸造,唔知D反中L又 如何是好



引用:
原帖由 man35 於 2019-7-13 11:31 AM 發表
9913108 那種示威者更有新意
有格仔既貼錯



[隱藏]
其實呢個唔叫二次創意吧?二次創作係建基於一次創作上,例如改歌詞,而這個由0開始創作應該唔叫二次


唔錯喎!好過共慘黨以前果d咩“革命無罪,造反有理”啦。有進步


引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-7-13 11:32 AM 發表

所以你支持成立獨立調查委員會,是吧?

成立獨立調查委員會ㅤ化解目前矛盾和危機2019/6/25 — 16:54



AAA

建議特區政府盡快根據《調 ...
你要「代表」寶礦力,首先要經過寶礦力所屬品牌公司的同意。你經過他們同意沒有?



引用:
原帖由 運動鞋 於 2019-7-13 11:01 AM 發表
支持此類飲品人仕注意,要支持的是香港大塚寶礦力,而非中國大塚或金車大塚,市面發現好多水貨平要支持的正版港行成7蚊支,留意唔好錯買水貨🙏
講乜都多餘,
一早俾你地玩死啦.
又話買又唔買.
佔中果陣大把商戶中招結業.
黃絲都係窮L, 買條鐵都無錢.



引用:
原帖由 Kaskas166166 於 2019-7-13 10:55 AM 發表

再次代表寶礦力多謝你既關注
請繼續關注

又係大陸造



[隱藏]
引用:
原帖由 candyloveandy 於 2019-7-13 11:35 AM 發表


你要「代表」寶礦力,首先要經過寶礦力所屬品牌公司的同意。你經過他們同意沒有?
多謝你同法官既意見一樣, 成立獨立調查委員會

前終審法院首任首席法官李國能分別於《明報》及《南華早報》撰文,首次公開評論《逃犯條例》修例風波表示明無意涉足政治領域,但鑑於現時情況特殊故撰文評論。

他於文章首段指出,特首林鄭月娥已向公眾道歉,社會應給予她一個機會,李國能又呼籲擔任公職者應緊記「他們是人民公僕,應該謙卑服務,並應受到輿論監督。」

Photo from internet
政府應撤回草案
李國能表示,政府已暫緩草案,並表示不會在今屆立法會會期於2020年9月完結前再度提交草案,屆時草案將失效。不過,有廣泛聲音要求政府立即撤回草案。暫緩和撤回在實際上並無分別,基於這個原因,以及撤回草案有助和解進程,政府現在應撤回草案。

支持成立獨立調查委員會
由法官領導的獨立調查委員會調查近期的事件,這機制能更有效地探明真相。政府在1997年之前或之後多次引用獨立調查委員會機制,成績令人滿意。

現階段特赦示威者並不恰當
對於特赦示威者的建議,李國能表示在現階段特赦,即特首指示警方不再調查,並不恰當,與法治不符。當年廉警風暴對貪污罪行予以部分特赦,當時環境與今天截然不同。

【不便評論】《FT》引述知情人士:特朗普減少對香港的評論,以換與中國重啟貿易談判。

大律師公會前主席李柱銘支持成立獨立調查委員會,認為要調查警方過分使用武力和在立法會被衝擊當日的部署等。他也認為應作多方面調查,包括示威者,不能只針對一方,否則社會將繼續分化,無助化解深層次矛盾。至於應否特赦示威者,他認為要視乎社會氣氛。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]