【逃犯條例】連儂牆貼紙撕紙皆犯法律師：網上唆擺撕紙須負刑責

‹上一主題下一主題›

714 12 3 4 5 ››... 48

新帖回覆

瀏覽: 82,894
回覆: 713
追帖: 2
分享: 12

+47

列印

singsingcat

Silver Member

帖子: 10869
積分: 10701
註冊: 2009-8-25

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 【逃犯條例】連儂牆貼紙撕紙皆犯法律師：網上唆擺撕紙須負刑責

發表於 2019-7-12 10:58

律師熊運信指出，任何人損毀其他人物品，已經構成刑事毀壞罪行。對於有網民質疑，懷疑有人於facebook組織他人到場撕告示紙。熊律師指，根據《社團條例》組織是需要登記，否則有機會屬非法組織。一旦有人於唆擺其他人進行刑事案件，涉教唆的行為已構成罪行，熊指出：「叫人去犯法，就算無人出現都係犯法，呢個唔係辯護理由。」至於參與人士無論是透過甚麼途徑刑毀，參與本身已是違法行為。

分明係黑社會貼尋人街招，原來律師話呢D垃圾唔搣得？
咁我地唔好搣，你貼我又貼，貼得大張D

律師，呢D算唔算刑毀，呢班人有冇登記？

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/突發/350736/逃犯條例-連儂牆貼紙撕紙皆犯法-律師-網上唆擺撕紙須負刑責

回覆引用被引用(60) TOP

預言家_諾查丹	#2 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
預言家_諾查丹凍結帳戶帖子 22240 積分 23957 註冊 2009-4-14	#2 發表於 2019-7-12 11:02 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3662938 帖子 22240 精華 0 積分 23957 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 3859 小時註冊 2009-4-14 最後登錄 2020-2-22 查看詳細資料

桑下樽前 Silver Member 帖子 14198 積分 14083 註冊 2012-7-4 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-7-12 11:06 只看該作者大中小繁簡 call 人出去貼嘢 = call 人出去丟垃圾丟垃圾應該唔係刑事所以唔算唆使他人進行刑事案件唔知咁理解啱唔啱？
UID 4920307 帖子 14198 精華 0 積分 14083 金幣 4145 閱讀權限 70 在線時間 14477 小時註冊 2012-7-4 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(7) TOP

班納沒恨 VIP 帖子 3257 積分 3245 註冊 2016-5-28 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-7-12 11:08 只看該作者大中小繁簡班食環去撚左邊。蛇王都睇吓時候啊。
UID 5905330 帖子 3257 精華 0 積分 3245 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 5128 小時註冊 2016-5-28 最後登錄 2020-3-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

bwah Silver Member 帖子 14613 積分 14517 註冊 2003-8-20 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-7-12 11:08 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 正遲d全港一定貼可以貼下肥佬黎屋企全民皆兵
UID 23846 帖子 14613 精華 0 積分 14517 金幣 3230 閱讀權限 70 在線時間 13774 小時註冊 2003-8-20 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

得棚牙 Diamond Member 帖子 95954 積分 112661 註冊 2006-10-11 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-7-12 11:10 只看該作者大中小繁簡傳：叫人沖算唔算犯法呢？又！違法達義算唔算犯法呢？又！利申：反思百次，不得其解！
UID 1797580 帖子 95954 精華 15 積分 112661 金幣 2650 閱讀權限 88 在線時間 6232 小時註冊 2006-10-11 最後登錄 2021-5-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

singsingcat

Silver Member

帖子: 10869
積分: 10701
註冊: 2009-8-25

發短消息加為好友

樓主發表於 2019-7-12 11:12

引用:

原帖由 桑下樽前 於 2019-7-12 11:06 AM 發表
call 人出去貼嘢 = call 人出去丟垃圾

丟垃圾應該唔係刑事
所以唔算唆使他人進行刑事案件

唔知咁理解啱唔啱？

根據《公眾衞生及市政條例》（第132章）第104A（1）的規定，除非獲得當局准許，任何人在政府土地展示或張貼招貼或海報，即屬違法。違例人士一經定罪，最高可被判罰款10,000元及每日罰款300元。食環署人員同時可根據相關法例移走有關招貼或海報及用以展示的器具，並向相關人士追討移走費用。
如果無主嘅，就係垃圾，清潔香港人人有責

如果係有人肯認頭，就要罰錢

回覆引用被引用(7) TOP

krolik Silver Member 帖子 21295 積分 19026 註冊 2015-8-21 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-7-12 11:14 只看該作者大中小繁簡損毀其他人物品<-------其他人物品o既定義幾時包括垃圾同非法街招?答我?
UID 5728008 帖子 21295 精華 0 積分 19026 金幣 4352 閱讀權限 70 在線時間 10741 小時註冊 2015-8-21 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

greywood VIP 帖子 5012 積分 4792 註冊 2012-2-23 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-7-12 11:15 只看該作者大中小繁簡唔怪得食環要外判清潔啦。原來搣街招犯法的。淸潔姐姐好危險啊!
UID 4799818 帖子 5012 精華 0 積分 4792 金幣 75 閱讀權限 60 在線時間 2454 小時註冊 2012-2-23 最後登錄 2022-10-7 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

sohotabc	#10 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
sohotabc Golden Member (限制發言) 帖子 40410 積分 39898 註冊 2008-3-28	#10 發表於 2019-7-12 11:21 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3081800 帖子 40410 精華 0 積分 39898 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 9859 小時註冊 2008-3-28 最後登錄 2020-2-21 查看詳細資料版塊內已被禁言

yishirey 尊貴會員帖子 1398 積分 1549 註冊 2005-5-5 發短消息加為好友	#11 發表於 2019-7-12 11:23 只看該作者大中小繁簡講呢句說話個律師叫咩名呀? 我真係想問下佢? 係咪真㗎? 貼嗰個唔犯法，搣嗰個犯法，咁得意? 呢啲咩理論嚟㗎真係拗橫折曲曲真理歪曲事實嘩呢個世界真係好恐怖呀!
UID 387596 帖子 1398 精華 0 積分 1549 金幣 634 閱讀權限 50 來自 hongkong 在線時間 2706 小時註冊 2005-5-5 最後登錄 2024-2-5 查看詳細資料	回覆引用被引用(13) TOP

chingty VIP 帖子 3276 積分 3206 註冊 2008-10-5 發短消息加為好友	#12 發表於 2019-7-12 11:39 只看該作者大中小繁簡吓，周圍係公眾地方貼垃圾，市民幫手清潔，叫刑毀？喂，又學到野喇。
UID 3409488 帖子 3276 精華 0 積分 3206 金幣 735 閱讀權限 60 在線時間 1473 小時註冊 2008-10-5 最後登錄 2021-10-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

來自M78星雲的神

Golden Member

帖子: 31091
積分: 31421
註冊: 2007-1-5

發短消息加為好友

#13

發表於 2019-7-12 11:44

引用:

原帖由 singsingcat 於 2019-7-12 10:58 AM 發表
律師熊運信指出，任何人損毀其他人物品，已經構成刑事毀壞罪行。對於有網民質疑，懷疑有人於facebook組織他人到場撕告示紙。熊律師指，根據《社團條例》組織是需要登記，否則有機會屬非法組織。一旦有人於唆擺其他人進行刑事案件，涉教唆的行為已構成罪行，熊指出：「叫人去犯法，就算無人出現都係犯法，呢個唔係辯護理由。」至於參與人士無論是透過甚麼途徑刑毀，參與本身已是違法行為。

分明係黑社會貼尋人街招，原來 ...

法律界又一位黑衫護航手

市民盡公民責任, 自發把牆上污濁清理都話你地犯法?
擺明就係誤導及恐嚇市民, 目標係d不懂法律既公公婆婆, 真係好仆街

以哩位白痴法律界人士所言, 咁如果市民見到地下有垃圾, 盡下公民責任, 執去掉落垃圾桶都算犯法了?

回覆引用被引用(2) TOP

麼天輪

尊貴會員

帖子: 2335
積分: 2099
註冊: 2019-6-27

發短消息加為好友

#14

發表於 2019-7-12 11:46

引用:

原帖由 singsingcat 於 2019-7-12 10:58 AM 發表
律師熊運信指出，任何人損毀其他人物品，已經構成刑事毀壞罪行。對於有網民質疑，懷疑有人於facebook組織他人到場撕告示紙。熊律師指，根據《社團條例》組織是需要登記，否則有機會屬非法組織。一旦有人於唆擺其他人進行刑事案件，涉教唆的行為已構成罪行，熊指出：「叫人去犯法，就算無人出現都係犯法，呢個唔係辯護理由。」至於參與人士無論是透過甚麼途徑刑毀，參與本身已是違法行為。

分明係黑社會貼尋人街招，原來 ...

貼在街上算唔算損壞了幅牆？
這律師制造白色恐怖。

回覆引用被引用(2) TOP

chingty VIP 帖子 3276 積分 3206 註冊 2008-10-5 發短消息加為好友	#15 發表於 2019-7-12 11:50 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 greywood 於 2019-7-12 11:15 AM 發表唔怪得食環要外判清潔啦。原來搣街招犯法的。淸潔姐姐好危險啊! 以佢地既講法，即係清潔工掃走地下紙張，等於破壞左人地既物件，是刑毀。
UID 3409488 帖子 3276 精華 0 積分 3206 金幣 735 閱讀權限 60 在線時間 1473 小時註冊 2008-10-5 最後登錄 2021-10-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP