• 瀏覽: 6,679
  • 回覆: 59
【上任兩年】【本報訊】視房屋政策為重任的特首林鄭月娥,上任兩年來,推出港人首置上車盤、將公私營房屋比例調整至7:3及將部份私樓地改作公營房屋。不過,一系列房屋政策,完全無法解決港人的住屋困局,公屋輪候冊上樓時間越來越長,平均輪候時間長達5.5年。樓價自今年以來更連升五個月,差餉物業估價署...



【上任兩年】【本報訊】視房屋政策為重任的特首林鄭月娥,上任兩年來,推出港人首置上車盤、將公私營房屋比例調整至7:3及將部份私樓地改作公營房屋。不過,一系列房屋政策,完全無法解決港人的住屋困局,公屋輪候冊上樓時間越來越長,平均輪候時間長達5.5年。樓價自今年以來更連升五個月,差餉物業估價署的私人住宅單位售價指數最新為396.8點,在林鄭上任後升了18%。經濟學家指林鄭的個人主義影響了她制訂的政策,其房策完全失敗。記者:譚靜雯



相關新聞:劏房戶轟綠置居延誤基層上樓

特首林鄭月娥的房策以置業為主導,任內推出多項新措施,包括修改資助出售房屋定價機制、將綠置居計劃恒常化、推出港人首置上車盤、九幅私樓地改建公營房屋以及成立專責小組建過渡房屋等。她更曾提出「80萬公屋封頂論」,擬將大部份新建公屋改為綠置居出售,引起社會譁然。不過,一系列的房屋政策無助增加房屋供應,也未能壓抑樓價。翻查差餉物業估價署資料,林鄭上任前,即2017年6月全港私人住宅單位售價指數為336.1點,至去年8月一度回落。但今年1月起連升5個月,5月份指數已升至396.8點,相比她上任前,私人住宅單位售價指數升幅達18%。利嘉閣地產研究部的網上資料也顯示,綜合全港50個指標屋苑樓價資料,2017年6月全港50大屋苑平均呎價約13,211元,到今年5月已升至15,597元,升幅也達18%。林鄭另一項房策,是將部份私樓地改劃為公營房屋用途,把沿用多年的公私營房屋比例由6:4,調整為7:3。運房局去年12月公佈,未來10年總房屋供應目標減至45萬伙,當中私營房屋由18萬伙減至13.5萬伙。不過,遠水不能救近火,連串措施無法阻止公屋輪候冊上樓時間越排越長。房委會數字顯示,林鄭上任前,2017年6月底公屋輪候冊一般申請平均輪候時間只需4.7年。但截至今年3月底,公屋輪候冊有25.46萬宗申請,當中一般申請約14.63萬宗,平均輪候時間長達5.5年,創下19年以來新高。

「娥六招」全為花招

經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任關焯照稱,林鄭上任一周年前夕推出的「娥六招」全部為花招,無法解決問題,「又搵唔到地、又搞過渡性房屋,又冇足夠地起公營房屋或者私樓,但又將私樓地改做公營房屋,咪改變咗市場預期供應,成嗰樓市畀佢搞到亂晒大龍」。關焯照認為,林鄭任內最大錯處是將公私營房屋比例調整至7:3,「影響得好緊要,反映佢唔知市場發生緊乜事……林鄭好個人主義,覺得自己明白市場運作,其實係完全離地,唔識市場運作……原本樓市調整緊。但6:4變7:3私人市場單位預期供應量減少,樓市又創新高……冇解決到公營房屋問題,供應繼續大落後,兩樣一齊死」。他用四個字形容林鄭的房策:「完全失敗」。



林鄭上任以黎到底有咩係做得好架?

新聞來源連結:
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190629/20716123



最重要係揾唔到地


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 棉花木有糖 於 2019-6-29 10:46 AM 發表
【上任兩年】【本報訊】視房屋政策為重任的特首林鄭月娥,上任兩年來,推出港人首置上車盤、將公私營房屋比例調整至7:3及將部份私樓地改作公營房屋。不過,一系列房屋政策,完全無法解決港人的住屋困局,公屋輪候冊上樓時間越來越長,平均輪候時間長達5.5年。樓價自今年以來更連升五個月,差餉物業估價署...

https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/ ...
777係炒高樓價幕後黑手⋯⋯⋯縱容走資資金炒高樓價地皮⋯⋯⋯縱容新港人侵食香港福利⋯⋯⋯淘空庫房公帑⋯⋯⋯



[隱藏]
佢叫人等填海
廿幾年後有地呀…



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
反對東北發展,反對移山填海,反對明日大嶼。


八萬五當年反,十幾年後悔當初反,今曰如反填海ㄡ成功,十幾年後ㄡ後悔當初反,,,,😲無限loop


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 Chelseaaa 於 2019-6-29 04:13 PM 發表
反對東北發展,反對移山填海,反對明日大嶼。
話乜都反要香港扑街咪得囉。使乜講咁多野



支持填海建新市鎮 增建房屋造福市民
2017-06-12 07:54:46 大公網
返回

  財政司司長陳茂波昨日發表網誌,呼籲立法會議員急市民所急,加快審批各項工程,包括東涌新市鎮擴展的填海和前期工程。填海造地是香港增加土地供應、推動城市發展行之有效的方法,亦是周邊地區為解決住屋、發展問題長期所採用的措施,立法會應支持適度填海,建設新市鎮,為香港長遠發展注入活力。政府則應調高公營房屋比例,做好社區設施配套規劃,滿足居民訴求,以利新市鎮擴展計劃在立法會順利通過,早日造福市民。

  香港的發展從來離不開填海造地。中環、銅鑼灣、啟德等今日的中心地帶均是填海而成,迪士尼樂園、赤鱲角機場等享譽國際的重要項目更是如此。上世紀70年代,麥理浩“十年建屋計劃”成功開發沙田、荃灣、屯門等新市鎮,當中就進行大規模的填海造地,安置了150萬人口,創建勞動密集型的製造業,並釋放市區土地,成功推動了香港向國際金融中心的轉型。港英年代曾出任布政司的鐘逸傑就斷言:“沒有填海,沒有香港。”

  香港人喜歡與新加坡作比較,港人羨慕新加坡的居住環境好、國民不必“捱貴樓”。細分析一下,新加坡之所以能夠把住屋問題解決好,很重要的原因之一就是大量填海造地,紓緩土地不足。新加坡立國時,面積只有580平方公里,只有香港的一半多一點。經過多年的填海造地,新加坡的面積已增加至714平方公里,國土面積增加了近三分之一。而且,新加坡政府準備繼續填海,以供增加人口之用。反觀香港,自1985年至2000年填海造地有3,000公頃土地,但2000年至2015年,透過填海產生的土地只有約690公頃,下跌近80%。不論是參考自身的發展歷史,還是研究競爭對手的經驗,都可得出一個結論:香港要維持市民安居樂業,促進經濟社會發展,都需積極推行填海造地政策。

  目前本港土地供應日漸緊絀,香港樓價屢創新高,小市民望樓興歎;公屋輪候冊累積申請近29萬宗,平均輪候上樓時間延長至4.7年,與“3年上樓”的目標漸行漸遠。因此,覓地建屋、解決土地供應不足,是特區政府施政的重中之重,刻不容緩。相較於舊區重建、開發市區荒廢工業用地及新界荒廢農地等方法,在維港以外地區填海、建設新市鎮具有時效快、供應大的優勢。東涌新市鎮擴展的填海工程,可提供約40,000多個房屋單位,容納12萬人口,同時提供商業用地和各項社區及休憩設施,可創造超過4萬個就業職位。可見,東涌新市鎮擴展的填海工程可在短期內增加大幅土地,助推城市發展。雖然有關項目已過了立法會工務小組一關,但還要過財委會一關,立法會議員作為民意代表,在關乎數以萬計市民安居樂業的問題上,應以民為本,高抬貴手,勿再節外生枝阻延。

  在東涌新市鎮發展中,立法會議員比較關注的是其規劃和設施配套,當中有不少合理的意見,例如增加公營房屋比例,照顧基層住房需要;預留充足商業用地,保障區內居民就業;做好醫療和交通配套,滿足居民所需等等。政府應從實事求是、造福市民的角度出發,認真研究、虛心採納有關建議,以便爭取更多議員支持,便項目能得以順利通過財委會,儘快付諸落實。(本文為文匯報評論)

責任編輯:齊賓遙 qiby
分享:
精彩評論



咁就要小狗當年出嚟遊行,反對八萬五嗰班柒頭喇


引用:
原帖由 sun0001 於 2019-6-29 04:09 PM 發表
佢叫人等填海
廿幾年後有地呀…
唔填海呢???
廿九幾年後都無地呀



[隱藏]
引用:
原帖由 Chelseaaa 於 2019-6-29 04:13 PM 發表
反對東北發展,反對移山填海,反對明日大嶼。
仲要反對郊野公園邊沿……
總之剷平高球場,咁以後一百年都夠地有餘呀!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]